И на старуху...

Какая неожиданная развязка имела место на турнире в Париже! Еще позавчера Ким Клийстерс праздновала возвращение на первую строчку рейтинга, и ее первенство в туре, теперь уже по всем показателям, не подвергалось ни малейшему сомнению. А сегодня в финале опытнейшая действующая чемпионка двух мэйджоров ничего не смогла противопоставить 20-летней Петре Квитовой. Вот так обычно и зажигаются звезды.

И на старуху...
И на старуху...

У Ким не было в планах ехать играть на Восток, в Дубай и Доху, она согласно своей новой концепции старается держаться поближе к двум домам, европейскому и американскому. И после Кубка Федерации в Бельгии зальный Париж был в ее календаре последним турниром в Европе перед отъездом в Америку для отдыха и подготовки к весенним американским мастерсам. И, конечно, на этом турнире бельгийка хотела взять все. Хотела поставить галочку в графе «№1» на бланке своей второй карьеры. И хотела, конечно, вслед за этим взять в руки главный трофей. Это было бы так эффектно, как почти все в новой карьере Ким – второй приезд на турнир спустя семь лет и второй титул.

№1 и следом титул – это было бы так эффектно, как почти все в новой карьере Ким

И до самого последнего момента все к этому и шло. До финала Ким добралась очень уверенно. Только на старте она немного забуксовала в процессе привыкания к местным условиям и проиграла самый первый на турнире сет, а дальше пошло как по маслу. В четвертьфинале она не дала шансов Елене Докич – 6:3, 6:0 – хотя та в квалификации набрала приличный ход и в упорных поединках сумела сломить сопротивление сначала Шафаржовой, а затем и Петровой. Но Ким на матч, от которого зависела судьба первой строчки, вышла во всеоружии – Докич была обречена. В полуфинале против Канепи Ким немного дала слабину – эстонка сразу воспользовалась ситуацией и в начале второго сета повела 4:1, но статус кво быстро был восстановлен, Клийстерс даже не потеряла сет.

А в финале случилось именно это – «и на старуху бывает проруха». Ким в этом финале действительно была той символической старухой, на контрасте, потому что напротив была теннисистка из самых молодых. И на нее, представительницу той самой пресловутой большой пятерки, действующую чемпионку двух мэйджоров, а теперь еще и первую ракетку мира, нашлась молодая девчонка, которая как раз закончила готовить свой взлет.

Взлет готовился уже довольно давно, солидным кирпичом в этот фундамент был заложен прошлогодний полуфинал «Уимблдона», а в Париже перед финалом были нанесены последние штрихи. Но все равно это была особого рода картина. Если бы Петра шла по сетке легко сокрушая соперниц, наверное, от нее слишком многого ждали бы в этом финале, и она сама бы ждала, и может быть на том бы и погорела. А тут она победила  каком-то смысле не «благодаря», а что называется «вопреки». Она пережила невероятный матч против Барби Захлавовой-Стрыковой, в котором ей было суждено уйти с нескольких матчболов, чтобы победить со счетом 6:4, 6:7, 7:6. После этого матча Петра пожаловалась на усталость, но назавтра выстояла в таком же матче – 5:7, 6:3, 7:6. И это против Викмайер, довольно принципиальной соперницы – ей Петра проиграла все три матча в большом туре, включая ту самую встречу на US Open-2009, после которой Янина вышла в свой первый полуфинал ТБШ, и последовавший за этим финал в Линце. После этого Петра, надо думать, вошла в состояние измененного сознания, когда уже все нипочем, не хочется нести никакой ответственности за свои удары, хочется просто бить и будь что будет. Но уверенности за начало сезона и последние матчи было приобретено достаточно, чтобы положить эти мячи в линии даже в состоянии автопилота, а Бетти Маттек своим триллером против Петкович очевидно уже выполнила свою миссию на этом турнире, поэтому полуфинал чешка пролетела как на крыльях – 6:2, 6:0 – и получила небольшую и такую необходимую передышку. И на финал Петра тоже вырулила на автопилоте. Для нее это было даже хорошо, что она была уставшей, настрой более подходящий – лучше проиграть от себя и от своей усталости, чем от соперницы, которая сыграла лучше. И это сработало – на автопилоте Петра выиграла важный первый сет, и только во втором от нее уже потребовалось серьезное ментальное включение.

Это не тот случай, когда победу молодой можно списать на обстоятельства – она просто была лучше

Это не тот случай, когда победу молодой теннисистки можно списать на покрытие, травму, недомогание или плохую форму фаворитки. С Ким было все окей и она сыграла хорошо, но ровно настолько хорошо, насколько ей позволила Петра. Чешская теннисистка в этом матче превзошла бельгийскую по всем пунктам. Она была активнее, мощнее, быстрее и разнообразнее, она отлично подавала, отлично принимала, прекрасно играла на ключевых очках и была само спокойствие и уравновешенность. По правде говоря, сложно даже предположить, что можно было бы сделать Ким в сложившейся ситуации. Не помогали даже фирменные углы – казалось бы, такая длинная и нескладная, Квитова прекрасно добегала и отвечала так что мало не казалось. И сама Петра помогать Ким задержаться в матче категорически отказалась. Думалось, что в начале второго сета, после того как Ким удалось сделать обратный брейк, Петра немного задрожала, в теннисе это состояние обычно называют «побоялась выиграть». Но в итоге-то она не побоялась.

Удивительная зрелость, невероятные выдержка и умение держать эмоции под контролем для ее возраста. Эти качества в стане молодых до сих пор можно было наблюдать только у Каролин Возняцки, но Каролине проще – интересно посмотреть удалось ли бы ей сохранять такое прямо-таки олимпийское спокойствие, если бы у нее был такой остроатакующий стиль и мячи надо было бы класть в линии. Пожалуй, из спокойных и остроатакующих можно вспомнить разве что Шарапову – именно так Маша не побоялась выиграть финале «Уимблдона» у Серены Уильямс.

Вообще, даже немного жаль, что этот прорыв произошел с Петрой в финале обычного турнира, а не в финале турнира «Большого шлема». Могла бы взять с наскока большой трофей – и насколько легче потом складывалась бы ее карьера. А так… Воссоздать эти условия по введению Петры в состояние измененного сознания будет очень сложно, а как у нее будет складываться в рабочем режиме пока не знает никто. А ведь теперь на нее обрушится вся тяжесть ответственности восходящей звезды. Естественно, теперь за ней будут очень пристально следить и при условии сохранения определенного уровня стабильности на «Уимблдоне» занесут в список претенденток на титул. А такое испытание выдержит ее нервная система?

Даже немного жаль, что этот прорыв произошел с Петрой в финале обычного турнира, а не ТБШ

А ведь уже в Дубае и Дохе, куда Квитова заявлена, ее могут ждать неприятные сюрпризы, обидные поражения. Может быть, лучшим решением для Петры было бы приехать, чтобы не платить штраф, но ничтоже сумняшеся проиграть в первом же матче. Жаль, потому что это подпортит ее сезонную статистику, а она пока лучшая в туре – две победы на трех турнирах, а соотношение побед и поражений 16-1 – но на кону стоит гораздо больше. Хотелось бы, чтобы Петра восстановилась к Индиан-Уэллсу и Майами, хочется проверить какова она не в отдельно взятом финале, а на длинных дистанциях. Но как бы там ни было, все равно спасибо Петре за новый сюжет.

Ну а Ким, наверное, можно пожелать не расстраиваться. Конечно, это непросто после того как ее буквально втоптали в грязь, но желать от жизни большего, чем у нее уже есть, значит было бы гневить бога излишними притязаниями. И в конце концов, у нее есть одна утешительная мысль – она проиграла Ли На финал в Сиднее, но выиграла у китаянки в финале Australian Open. И в финале «Уимблдона» против Квитовой, давайте на минуту предположим его, она должна чувствовать себя уверенно. Это Петре снова придется показывать этот свой космический уровень. Но это уже другая история, не будем забегать вперед.

Материалы по теме


48 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ксения, я стесняюсь спросить. Вы ни чего не перепутали? У Ким и правда только 2 титула ТБШ?
По моим скромным расчетам чуть-чуть больше, все-таки.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
нет, звезда зажглась только сейчас) раньше это было другое, топ-теннисистка, подающая большие надежды и все такое, но не звезда. для звезды нужен был такой турнир и такой матч
Это вопрос журналистской терминологии. Брисбен выиграла -- нет, ещё не звезда. Вот Париж в финале у Клийстерс -- тогда звезда. А если бы Клийстерс проиграла в полуфинале, и в финале Квитова обыграла бы Канепи, тогда с той же игрой всё равно не звезда?
То есть звезда, это когда её заметили абсолютно все. Получается, что это вопрос популярности, а не качества игры. В этом смысле, наверно, да, только сейчас. Да и сейчас звезда не общепризнанная.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ CiP
и сейчас ещё не зажглась, зажжётся когда на крупном турнире у той же Ким выиграет
ну не отказывайте ей в звездном статусе) хорошо, пусть будет не звезда, а звездулька)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sincere
вы что,шутите,какая топ-теннисистка? пускай научится попадать свои удары стабильно,а не на одном турнире из пяти,тогда еще можно подумать.
Интересно, стабильней -- это как? В этом году Квитова выиграла два турнира из трёх, оба своих матча на Кубок Федерации, а в Австралии обыграла Стосур и проиграла Звонарёвой. Для пущей стабильности надо было ещё и Австралию выиграть?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
нет, звезда зажглась только сейчас) раньше это было другое, топ-теннисистка, подающая большие надежды и все такое, но не звезда. для звезды нужен был такой турнир и такой матч
и сейчас ещё не зажглась, зажжётся когда на крупном турнире у той же Ким выиграет
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ goodloser
Собственно, звезда Квитовой зажглась не сейчас. Она планомерно, без рывков, но неуклонно, улучшает свою игру и,соответственно, поднимается в рейтинге. В Австралии она была одной из 5-6 претенденток на титул. Если кто-то до сих пор не считал её одной из топ-теннисисток, то это не её проблемы.
вы что,шутите,какая топ-теннисистка? пускай научится попадать свои удары стабильно,а не на одном турнире из пяти,тогда еще можно подумать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ goodloser
Собственно, звезда Квитовой зажглась не сейчас. Она планомерно, без рывков, но неуклонно, улучшает свою игру и,соответственно, поднимается в рейтинге. В Австралии она была одной из 5-6 претенденток на титул. Если кто-то до сих пор не считал её одной из топ-теннисисток, то это не её проблемы.
нет, звезда зажглась только сейчас) раньше это было другое, топ-теннисистка, подающая большие надежды и все такое, но не звезда. для звезды нужен был такой турнир и такой матч
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
в финале у первой ракетки и действующей чемпионки двух мэйджоров Дульгеру выиграла?
Вот когда Kvitova обыграет Ким в финале ТБШ, обыграет в Indian Wells или Miami, обыграет на итоговом, вот тогда можно будет говорить, что появилась новая «звезда-звездулька», a победа над 1 ракеткой мира на второстепенном турнире ниочём не говорит, у нас Dementieva обыгривала в финалах 1 ракетку мира не раз, но толк от этих побед был нулевой....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Элайджа
я бы даже сказал оскорбительные :(( она же моложе на 2 года поколения Федерера , да и вообще ...
+1... оскорбительно, неприятно поразило сочетание заголовка + картинки Ким.
Совсем не порадовало.

Да и фраза «...это непросто после того как ее буквально втоптали в грязь» тоже совсем не понравилась.
Припечатывает, но мне скажется, немного неуместно.

А Квитовой удачи, она молодчинка. Реально хороший теннис, ещё бы стабильности )
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ VATE-I
Господи человек выиграл один турнир и он уже «звезда-звездулька» интересно вот Dulgheru у нас тоже «звезда-звездулька» или нет, всё-таки человек выиграл 2 года подряд турнир той-же категории.....
в финале у первой ракетки и действующей чемпионки двух мэйджоров Дульгеру выиграла?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ALN
Ну если только действующая, ....но как-то это не правильно. Мне кажется, бывших чемпионов ТБШ, как и бывших олимпиоников, не бывает. ИМХО, как говорится.
Бывают и те, и другие.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Как же так будущая 1 ракетка мира проиграла в 1 круге, наверное 100% не было мотивации.....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Zlatan
Вообще-то Квитова играла почти без перерыва, летая туда-сюда, 5 недель подряд! И заявлена на турнир на следующей неделе. Вам не кажется, что это многовато даже для будущей 1 ракетки?
Да многовато, я всегда пишу об этом, в частности о Wozniacki и ей подобных, много играть нельзя, хорошо это не заканчивается.....

Но причина поражения не в усталости, а прежде всего в том, что КУРАЖ ПРОШЁЛ, а без него она пока 0, но жизнь продолжается, она молода, будет здорова может через год полтора и будет с неё толк......
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ксения, не соглашусь насчёт «длинной и нескладно». У Петры классные ноги, длинные, стройные и она отлично передвигается. Да, конечно, ей ещё многое нужно улучшать, но квитова - это будущая ракетка № 1. Лично я в этом не сомневаюсь. И в отличие от Каро Петра играет зрелищно, за ней приятно наблюдать. Удачи ей!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
кто такие бредовые заголовки придумывает?!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ vysotnik
Единственное, чего Квитовой не хватает - это стабильности. ======================================== А я бы добавил - силы удара. При её физических данных она должна бить по мячу намного сильнее. Это её резерв. Огромный резерв. Даже в этом матче Ким превосходила Петю в этом компоненте. Чем длительнее был розыгрыш, тем выше были шансы Ким. А главная заслуга Пети - это то , что она сумела избежать этих длинных обменов ударами. Благодаря глубине и большому сектору обстрела, часто в противоход. Всё, кончаю болеть за наших. Начинаю болеть за Петю. И ещё за Бояну и Юлию.
С силой удара у Квитовой все ОК. Приемы к примеру у нее убойные.
В теннисе сильно ударить по мячу не проблема. Проблема -- контролировать полет мяча. Чтобы он не улетел за тридевятьземель. На это тратится больше сил каждым игроком при помощи подкрута. В том числе Квитовой.
Вообще я бы отметил, что в этом матче было несколько ситуаций где для избежания риска нужно было сыграть мягко. И Петра играла именно мягко. Раньше у нее не всегда это получалось
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А к поражению Ким отношюсь как к нормальному явлению.Не нормально как раз когда одна -все выигрывает. Должна быть здоровая конкуренция, не дающая даже таким как Ким расслабляться и играть не на пределе.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ VATE-I
Вот когда Kvitova обыграет Ким в финале ТБШ, обыграет в Indian Wells или Miami, обыграет на итоговом, вот тогда можно будет говорить, что появилась новая «звезда-звездулька», a победа над 1 ракеткой мира на второстепенном турнире ниочём не говорит, у нас Dementieva обыгривала в финалах 1 ракетку мира не раз, но толк от этих побед был нулевой....
От побед какой может быть толк? Нет от них никакого толка. Что выиграла, что проиграла -- без разницы.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
действующая только двух
Ну если только действующая, ....но как-то это не правильно.
Мне кажется, бывших чемпионов ТБШ, как и бывших олимпиоников, не бывает.
ИМХО, как говорится.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ VATE-I
Вот когда Kvitova обыграет Ким в финале ТБШ, обыграет в Indian Wells или Miami, обыграет на итоговом, вот тогда можно будет говорить, что появилась новая «звезда-звездулька», a победа над 1 ракеткой мира на второстепенном турнире ниочём не говорит, у нас Dementieva обыгривала в финалах 1 ракетку мира не раз, но толк от этих побед был нулевой....
Можно вопрос по стилю: почему вы Ким пишите кириллицей, а Дементьева -- латиницей?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Звездное будущее я предсказывал Квитовой еще во время ЮС Опен-2009, когда она проиграла той самой Викмайер. Если не верите можете порыться в истории моих комментариев (их не так много).
И говорил, что именно Квитова должна стать наследницей Серены.
От Викмайер, Азаренко, Возняцки и всех прочих ее отличает один момент - она играет! Квитова ведет игру. Причем ей не откажешь ни в уме, ни в хладнокровии, ни в инстинкте убийцы. Мне вообще доставляет удовольствие следить за тем, как она выбирает решение. Она одна из немногих, кто не действует по шаблону, заученным комбинациям.
Единственное, чего Квитовой не хватало и не хватает, это стабильности. Той самой школы. Казалось бы, именно это самое главное в теннисе. Как можно побеждать без стабильности?
И тем не менее вот этим феноменальным духом чемпионки Петра компенсирует все, наверстывают упущенное, улучшает слабые места. И вне сомнений, уже скоро будет править бал в женском теннисе.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Игру смотрела, сказать, что Ким «не стала мучиться» ИМХО нельзя - и старалась и мучилась, но Петра была на очень хорошем ходу, и своей уверенностью заметно смущала Ким. Дай бог, что бы этот ее ход не распылился к мэйджорам, хотелось бы в пару к Каролине молодую атакующую и стабильную топ-девушку.
Нет сомнений, что Ким запомнит это поражение и захочет поставить обидчицу на место, держись, Петра )
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Zlatan
Стоит также отметить, что против Ким - это пожалуй лучший матч Петры, который я когда-либо видел. Впервые увидел ее настолько собранной и уверенной в споре с настолько сильной соперницей. Она держала Клийстерс в ежовых руковицах и не дала вздохнуть. У Ким мизерное число виннерсов, что показательно. С еще одной стороны, быстрые корты парижского зала подходят под стиль Квитовой едва ли не лучше всего. На грунте ей будет намного тяжелее. На ближайшем Ролан Гарросе у нее не много шансов на титул.
>У Ким мизерное число виннерсов, что показательно.

зато дикое количество ошибок. мне игра Ким на этом турнире не нравилась совершенно, создавалось такое впечатление что она играла по принципу «как бы плохо я не играла все равно соперница начнет ошибатся и я выпутаюсь». долго такое продолжатся не может. она проигрывала 0-3 Докич, 1-4 Канепи и рано или поздно нашелся человек который на двойные Ким ответил не шквалом своих ошибок а острой и четкой игрой
про Квитову можно только сказать «БРАВО». очень понравилось что Квитова не мандражирует перед Ким как Звонарева
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ VATE-I
Господи человек выиграл один турнир и он уже «звезда-звездулька» интересно вот Dulgheru у нас тоже «звезда-звездулька» или нет, всё-таки человек выиграл 2 года подряд турнир той-же категории.....
Что-то я не видел Дулгеру в полуфинале и четвертьфинале БШ
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Н-да, стоило до коммента и заметку еще прочитать. Эпитеты повергли в шок.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий