Алькарас о поражении от Харри: «Я хорошо играл, но был очень далек от своего настоящего уровня»

Карлос Алькарас прокомментировал поражение в полуфинале в Буэнос-Айресе.

Он проиграл Николасу Харри – 6:7(2), 3:6.

«Тяжелое поражение, очень болезненное. Мне нужно много улучшить, нужно поднимать уровень. Я хорошо играл, но был очень далек от своего настоящего уровня.

Положительный момент в том, что многое я могу улучшить. Мне нужно лучше читать матчи, показывать максимум в моменты максимального напряжения. Сегодня мне этого не хватало, когда счет был 0:30, на брейк-пойнтах.

Жалко, что по сравнению с 2023-м я не прибавил в концентрации. Уровень моей игры зависит от настроения, от энергии. Сезон еще очень длинные, многое может измениться. Посмотрим, как все пойдет».

68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я еще год назад писал,что он только огонь прошел,а есть еще вода и медные трубы. Очень легко побеждать,когда ты молодой и ничем кроме тенниса не обремененный. Теперь уже есть груз ожиданий, некоторые психологические проблемы в связи с тем,что не моджет никак турнир выиграть и появился новый любимчик Синнер. И это только вода. Чуть позже появятся девушки, тусовки,когда реально захочется жить...семейные проблемы,дети...Не все так просто)
+29
-2
+27
Ответ VaD
Ни одного титула после Уимблдона. Очередной распиар.
2 ТБШ к 20 годам. Всем бы такими распиарами быть.
+31
-8
+23
Красиво Харри припустил на землю этого зазнайку, а то уже на рекорд Джоковича заглядывается 🤦‍♂️. Как-то Синнер поболее симпатизирует, парень явно поскромнее и играет не хуже
+30
-12
+18
Комментарий скрыт
После Уима-23 прошло почти 7 (семь!) месяцев.
Сыграно 2 ТБШ, Итоговый и 4 Мастерса - 7 крупных турниров, не считая мелочёвки 250-500.
У Карася:
титулов - 0 (ноль)
финалов - 0 (ноль)

Это называется "продолжать развиваться", серьёзно?
Ну ок, "отрицательное развитие" - тоже развитие (хоть и называется "деградация")
пхх))))
+11
-1
+10
ничего против Алькараса не имею, но одно удовольствие наблюдать, как Дич с перемазанным биоматериалом лицом оправдывает каждый косяк Карлоса и утверждает, что всё прекрасно
+14
-4
+10
Барселону и Мадрид уже защищал, проблем с этим нет, а вот у Даниила Медведева действительно есть.
В сравнении,что было с тем,когда Даня с 10 вылетал у него все отлично,а вот у некствана проблемы...так очень скоро можно в забытье оказаться. Даня же прекрасно показывал,что несмотря ни на что..травмы,возраст,плохую игру,появление новых некстванов,проигрышей с 2-0 до 2-3...он постоянно возвращается и оказывается в тройке и финале БШ.
+10
-1
+9
Ответ azfotki
Те кто быстро стартуют,в большинстве случаев быстро и тухнут.
Надаль как пример.
+10
-1
+9
Ответ S.Graf
После Уима-23 прошло почти 7 (семь!) месяцев. Сыграно 2 ТБШ, Итоговый и 4 Мастерса - 7 крупных турниров, не считая мелочёвки 250-500. У Карася: титулов - 0 (ноль) финалов - 0 (ноль) Это называется "продолжать развиваться", серьёзно? Ну ок, "отрицательное развитие" - тоже развитие (хоть и называется "деградация") пхх))))
У него есть железобетонное объяснение!
В полуфинале USO-23 на мирного идальго напал дикий русский медведь и порвал в клочья всю уверенность в себе. И пока раненое эго не излечится, играть в полную силу невозможно
+8
-1
+7
Комментарий скрыт
Ага...3-1 с Медведевым матч равный,а 3-2 Медведева от Синнера -это уничтожение) Не было там никакого равного матча,вполне себе крепкая хорошая победа с запасом от Медведева. Матч даже 3 с половиной часа не шел, это для полуфинала шлема не время вообще. в равном матче не бывает сета 6-1,а он был) Тайбрейк 7-3 тоже без борьбы.
+7
-1
+6
"Я хорошо играл" (с) - и влетел в 2х сетах, почти без шансов.
И ладно бы Новаку, Дане, Синнёру или Шурику Зверьку.
Но Харри - игрок, едва пробравшийся в ТОП-20 ....
Видимо, я как-то иначе понимаю слово "хорошо"
м-даа ....
Очередное вью в меморизз.
Кстати, ХКФ был? И когда он уже начнёт не только на корте подсказывать, но и писать шпаргалки для интервью.
+15
-10
+5
Синнер тоже еще спад словит
После ранних успехов почти у всех мини-спад начинается
+6
-1
+5
Всё уже давно понятно. В корне неверная физподготовка. Перекачался, стал зажатым и скованным. Сейчас необходимо вернуть себя былого и "просушиться", сбавить мышечную массу, убрать силовые тренировки совсем. А также убрать от себя тех людей, кто ему это насоветовал. Иначе ничего не светит в борьбе за первую строчку.
+5
-1
+4
ничего против Алькараса не имею, но одно удовольствие наблюдать, как Дич с перемазанным биоматериалом лицом оправдывает каждый косяк Карлоса и утверждает, что всё прекрасно
😂👍
+5
-1
+4
Ответ S.Graf
Комментарий удален пользователем
А вдруг появились? И он не знает, что с ними делать.)))
+4
0
+4
Да это было тогда когда серб отскочил в очередной раз.
Если серб тогда отскочил, то получается, что испанец эпично чокернул.
Столь жестко даже Граф не высказывался
+3
0
+3
Комментарий скрыт
А это тому самому Медведеву, у которого всё плохо с защитами😀!
+4
-1
+3
Ответ Leo Bonart
Если серб тогда отскочил, то получается, что испанец эпично чокернул. Столь жестко даже Граф не высказывался
А меня ещё xeйтером oбзывают
плак-плак, хнык-хнык))))
+3
0
+3
Красиво Харри припустил на землю этого зазнайку, а то уже на рекорд Джоковича заглядывается 🤦‍♂️. Как-то Синнер поболее симпатизирует, парень явно поскромнее и играет не хуже
Импонирует, а не симпатизирует. Хотя, если вы с ним знакомы, может он тебе и симпатизирует, но я сомневаюсь, ты в основном токсик, а он, как здесь ты верно заметил, парень скромный, вряд ли токсики ему симпатичны.
+8
-5
+3
Граф, после Уимблдона был финал в Цинциннати где Карлос был в 1 очке от победы, ты как всегда ерунду городишь и в заблудение вводишь.
aaaa .... ну да, ну да ....
1 (один) финал за 7 месяцев - это в корне меняет дело.
крутое развитие, чивоуштам
пхх))))
+3
0
+3
Беккер тоже очень рано выиграл первый шлем, в 17 лет, потом на высоком уровне долго продолжал играть, уже тебе 2 удачных примера привели. Карлос умудрялся и Марожану проигрывать, бывает, тогда хейтеры ликовали, но он потом на травяном покрытии красиво им ответил.
Он проиграл Марожану между победами. А тут побед нет с Уимблдона. Отлично он хейтерам ответил проиграв Сафиулину,Хари,своему якобы клиенту Медведеву ,давно списанному Звереву и Синнеру. Нехило так ответил надо сказать) Ну так 7 шлемов карьера,а тут испашке расписали топ оф ол тайм. Возможно 7 он и возьмет,если пройдет все испытания,а может с 2 так и останется) Пока что второе ближе..даже финалов после Уимблдона не было..тут совсем чутка и год уже. А еще должно насторожить,что он молодой,а в игре так и не прибавил.По идее он должен семимильными шагами в таком возрасте развиваться. А два примера очень мало,я же говорю,что за редким исключением вот это и есть 2 редких исключения. Сафин вон тоже в 20 выстрелил и не прошел ни воду,ни медные трубы.
+6
-3
+3
Я бы не стал судить по Буэнос-Айрису)))
Тут скоро кучей 5 Мастерсов пройдет, а потом 2 Шлема. Вот после Уима-24 и будем выводы делать...
+3
0
+3
Граф, после Уимблдона был финал в Цинциннати где Карлос был в 1 очке от победы, ты как всегда ерунду городишь и в заблудение вводишь.
Это когда Джокер схватил тепловой удар, но Карась все равно не дожал?
+4
-1
+3
Ответ azfotki
Надаль скорее исключение,он таки продержался немало. Чанг как пример. Но то,что Алькарас далек от Надаля точно,несмотря на 2 ранних шлема. Скорее поверю,что у Синнера шлемов будет больше.
Чанг вполне мог быть просто переписанным, раньше этим любили баловаться, а может просто так всё сложилось.
Это ведь теннис, тут нормально проигрывать, тем более на таком турнире, никто не может сезон без поражений пройти. В прошлом году он в Рио проиграл по ходу которого играл не лучшим образом. О чём-то конкретном можно говорить ближе к концу сезона.
+2
0
+2
Ответ felix-sanchez
Надаль как пример.
Надаль скорее исключение,он таки продержался немало. Чанг как пример. Но то,что Алькарас далек от Надаля точно,несмотря на 2 ранних шлема. Скорее поверю,что у Синнера шлемов будет больше.
+4
-2
+2
Ответ S.Graf
Оу! Т.е. ты считаешь Карася игроком уровня Шурика и вот этого вот полугрека?! Ну ок, пусть так и будет. пхх))))
Хм. А вот тут не понял))) Да, по потенциалу Карлос явно будет круче, чем Зверев и Циципас. Они просто рядом с ним стоять не будут по итогам всей карьеры.
Но, вот прямо сейчас, в феврале 2024, все еще не так плохо...Хотя, Циципас на фоне Карлоса уже сейчас скромно смотрится. Саша все же более-менее.
Для игрока уровня Харри разница между Циципасом, Зверевым и Алькарасом невелика, он любому из них прилично уступает))) Но, прибавил, надо признать...
+2
0
+2
Граф, Харри из топ теннисистов обыгрывал Циципаса и Зверева и это если глубоко не вдаваться в подробности, это то что я с ходу называю никуда не глядя. На самом деле подобных побед знаительно больше, не очень уж простой соперник. На победном Уимблдоне Карлосу с ним тоже было непросто.
Оу! Т.е. ты считаешь Карася игроком уровня Шурика и вот этого вот полугрека?!
Ну ок, пусть так и будет.
пхх))))
+9
-7
+2
Барселону и Мадрид уже защищал, проблем с этим нет, а вот у Даниила Медведева действительно есть.
Мы видели как он защитил US open💪👍‼️
+2
0
+2
Ответ S.Graf
После Уима-23 прошло почти 7 (семь!) месяцев. Сыграно 2 ТБШ, Итоговый и 4 Мастерса - 7 крупных турниров, не считая мелочёвки 250-500. У Карася: титулов - 0 (ноль) финалов - 0 (ноль) Это называется "продолжать развиваться", серьёзно? Ну ок, "отрицательное развитие" - тоже развитие (хоть и называется "деградация") пхх))))
После Уима-23 почти все забрали Джокович и Синнер.
Медведеву тоже ничего не досталось((
Правда, Даниил все же был в 2 финалах Шлема и 2-х финалах АТП-500. Карлос же только финал Мастерса зацепил, да и то, сразу же после Уима-23, а потом как-то все пошло не очень...
+1
0
+1
Хм. А вот тут не понял))) Да, по потенциалу Карлос явно будет круче, чем Зверев и Циципас. Они просто рядом с ним стоять не будут по итогам всей карьеры. Но, вот прямо сейчас, в феврале 2024, все еще не так плохо...Хотя, Циципас на фоне Карлоса уже сейчас скромно смотрится. Саша все же более-менее. Для игрока уровня Харри разница между Циципасом, Зверевым и Алькарасом невелика, он любому из них прилично уступает))) Но, прибавил, надо признать...
полностью согласен. то был сарказм)
+1
0
+1
Комментарий скрыт
Вообще не равный матч,всеми кроме тебя признано,что Медведев обыграл с запасом. На Уимблдоне Алькарас обыграл его более уверенно,с этим никто не спорит,а также никто не спорит какой четвертьфинал сыграл Данил с Юбэнксом и какой сыграл Алькарс с Руне,но матч по твоему тогда тоже был близким,тк были и брейки и по сути взял Алькарас в каждом сете на 1 гейм больше,но в том и прикол,что обыграв его более уверенно он слил ему на ЮСО,напокрытии,на котором сам за год до этого был выше. От этого победа Медведева еще более крутой становится,а падение Алькараса еще более серьезным и пока он только доказывает,что стал хуже,когда другие прибавили...человоек,который обыгрывал его без проблем, был просто уделан без шансов,ни в одном сете не было ни момента и намека,когда Алькарас вел этот матч,а олн был чемпионом 2023 года,если ты не забыл. В процентоном соотношении взятых геймов и очков даня выиграл проще...6-1 говорит об этом...это 2брейка преимущества,а такого на траве у Алькараса не было. Он там держался только за счет косой подачи и перевода на другую сторону,к которой Даня подстроился ,начиная с ЮСО и изменил свою игру, Алькарас же резко сдал и в силе и в точности как подач,так и ударов и вообще не поменял игру и это длится уже больше полугода,а свой коронный укороченный просто потерял.И вся дальнейшая игра их обоих это подтвердила. После этого Алькарас на крупных турнирах дальше полуфинала не добирался. А теперь не только крупных,но и практически водокачках.
Впринципе,я все сказал,больше по 200 раз одно и то же говорить не хочу...следующий турнир,где Алькарас слетит еще до финала будет на грунте,где в этом году ни мастерса ни ТБШ он не возьмет. Думаю и все Американские турниры он подтвердить не сможет,максимум какой нибудь один,где будет самый простой состав и если ему с сеткой повезет.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий