Мэдисон Киз: «Соцсети должны делать больше, чтобы не пропускать ужасные и оскорбительные личные сообщения»

Американка Мэдисон Киз высказалась о негативе, с которым спортсмены сталкиваются в социальных сетях.

«Ты не будешь выигрывать каждый матч. Иногда ты получаешь травмы. Некоторые дни хуже других. Некоторые месяцы складываются не так, как надеешься. Но то, чем я занимаюсь, связывает меня с огромным количеством замечательных, добрых людей, которые меня поддерживают, и это делает меня счастливой.

Соцсети должны делать больше, чтобы не пропускать ужасные и оскорбительные личные сообщения. Это не нормально, когда нам угрожают смертью в наши худшие дни (или в любые другие!)

Я знаю, что подобное происходит с другими спортсменами, с моими друзьями и с детьми, и я продолжу об этом высказываться, пока социальные сети не станут безопасным местом для всех.

Я на вашей стороне. И спасибо, что вы всегда меня тоже поддерживаете».

Теннис – депрессивная среда: игроки принимают лекарства, уходят из тура и даже пытаются покончить с собой

Материалы по теме


16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну а как это реализовать? Жесткая тотальная предмодерация с использованием искуственного интеллекта? К чему такая стерильность, если сейчас каждый сам может создать себе достаточно комфортную микросреду в социальных средах с помощью индивидуальных настроек, а не превращать свой аккаунт в проходной двор. Если же речь идет о комментариях к новостям или постам, то не обязательно читать все, что пишут на "заборе".
Ради безопасности человечество и так отказалось уже от многого. Искусственная стерильная среда - не всегда хорошо.
+10
0
+10
Если вы через соцсети зарабатываете, то пусть вашу личку читают ваши менеджеры соцсетей
+6
0
+6
Там же кнопка заблокировать создана и получать сообщения только от друзей)
+6
0
+6
Либо хорошая статистика по просмотрам, лайкам и посещениям профиля, либо закрытая страничка и душевное спокойствие, либо просто менять отношение к таким сообщениям. Выбор есть, и он за пользователем аккаунта, а не у соцсетей
+4
0
+4
Не нравится — не пользуйся.
+5
-2
+3
Свобода слова для всех!
+1
0
+1
Ответ Inkognito
Забор то свой 😏
Ну если свой, то значит следить за ним - дело владельца (или нанятой им охраны). ))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Премодерации не нужно, но аккаунты, от которых исходят угрозы или пожелания смерти, изнасилования, травм и т. п., должны удаляться навсегда.
В небольших модерируемых сообществах, в том числе профессиональных, обычно так и делают. Но там участники обычно сами исполняют обязанность модераторов.
На крупнейших платформах социальных сетей, где количество постов и сообщений в день измеряется миллионами, это технически нереализуемо. Хотя злостных нарушителей, конечно, банят.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Нереализуемо - если нет возможности отреагировать из-за нехватки времени и людей. Но когда я пытался несколько раз добиться реакции админов ФБ именно на такие угрозы и оскорбления (оставленные на странице с 220 тыс. подписчиков), они очень оперативно мне отвечали, что не видят ничего предосудительного в подобных комментариях! Где-то к концу дня комменты потерли (скорее всего, хозяин страницы), но к их автору никаких мер применено не было.
Ну что ж, это право владельцев платформы (и их администраторов) - решать кого банить, кого нет. Они устанавливают и интерпретируют правила. Зато у держателей аккаунта есть такие возможности, как "черный список" и удаление комментариев.
Вообще легче выработать стрессоустойчивость к чужим словам, чем создать и поддерживать стерилизованную среду в Интернете.
И еще я считаю, что "плохие парни" должны иметь право озвучивать свои мысли - чтобы окружающие знали, с кем они имеют дело. ))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Есть разница между "стерилизованной" и нормальной (здоровой) средой. Когда психически больные люди десятками комментов загаживают пространство интернета, они создают неудобство не только для держателей аккаунта (которым может просто не хватить времени для наведения порядка), но и для всех читателей. Если угрозы и пожелания смерти не влекут немедленного удаления аккаунта, то поневоле создается стойкое убеждение, что и с психическим здоровьем админов не всё ладно.
Ну так-то человеческая среда в принципе нездорова. И административными мерами ее не оздоровить. Можно лишь создать иллюзию безопасности.

Психам нужно пространство для выпуска пара. Проорутся в Интернете, наоскорбляют оппонентов - может в оффлайне будут потише.

А вообще я - за разнообразие и право выбора. Чтобы были эффективно модерируемые платформы с регистрационными и сервисными сборами, где появление оскорбительных комментариев сведено к минимуму. И бесплатные платформы, где каждый пользователь - хозяин лишь в пределах своего аккаунта, а модерация и вмешательство администраторов - по мере возможности.
+1
0
+1
Ну а как это реализовать? Жесткая тотальная предмодерация с использованием искуственного интеллекта? К чему такая стерильность, если сейчас каждый сам может создать себе достаточно комфортную микросреду в социальных средах с помощью индивидуальных настроек, а не превращать свой аккаунт в проходной двор. Если же речь идет о комментариях к новостям или постам, то не обязательно читать все, что пишут на "заборе". Ради безопасности человечество и так отказалось уже от многого. Искусственная стерильная среда - не всегда хорошо.
Премодерации не нужно, но аккаунты, от которых исходят угрозы или пожелания смерти, изнасилования, травм и т. п., должны удаляться навсегда.
+1
-1
0
В небольших модерируемых сообществах, в том числе профессиональных, обычно так и делают. Но там участники обычно сами исполняют обязанность модераторов. На крупнейших платформах социальных сетей, где количество постов и сообщений в день измеряется миллионами, это технически нереализуемо. Хотя злостных нарушителей, конечно, банят.
Нереализуемо - если нет возможности отреагировать из-за нехватки времени и людей. Но когда я пытался несколько раз добиться реакции админов ФБ именно на такие угрозы и оскорбления (оставленные на странице с 220 тыс. подписчиков), они очень оперативно мне отвечали, что не видят ничего предосудительного в подобных комментариях!
Где-то к концу дня комменты потерли (скорее всего, хозяин страницы), но к их автору никаких мер применено не было.
0
0
0
Ну что ж, это право владельцев платформы (и их администраторов) - решать кого банить, кого нет. Они устанавливают и интерпретируют правила. Зато у держателей аккаунта есть такие возможности, как "черный список" и удаление комментариев. Вообще легче выработать стрессоустойчивость к чужим словам, чем создать и поддерживать стерилизованную среду в Интернете. И еще я считаю, что "плохие парни" должны иметь право озвучивать свои мысли - чтобы окружающие знали, с кем они имеют дело. ))
Есть разница между "стерилизованной" и нормальной (здоровой) средой. Когда психически больные люди десятками комментов загаживают пространство интернета, они создают неудобство не только для держателей аккаунта (которым может просто не хватить времени для наведения порядка), но и для всех читателей. Если угрозы и пожелания смерти не влекут немедленного удаления аккаунта, то поневоле создается стойкое убеждение, что и с психическим здоровьем админов не всё ладно.
0
0
0
Ну что ж, это право владельцев платформы (и их администраторов) - решать кого банить, кого нет. Они устанавливают и интерпретируют правила. Зато у держателей аккаунта есть такие возможности, как "черный список" и удаление комментариев. Вообще легче выработать стрессоустойчивость к чужим словам, чем создать и поддерживать стерилизованную среду в Интернете. И еще я считаю, что "плохие парни" должны иметь право озвучивать свои мысли - чтобы окружающие знали, с кем они имеют дело. ))
Фраза про "плохих парней" лишена всякого смысла. Это Кирьос или Томич - "плохие парни", которые не прячутся за анонимным аккаунтом и высказывают свои не всегда зрелые мысли от собственного лица. В случае же оскорблений и угроз в интернете нет "окружающих", а есть только невольные читатели гадостей и свидетели угроз, которые никак не могут понять по профилю их автора, с кем именно имеют дело.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий