Виландер о замене линейных и челленджей автоматикой: «Это отнимает часть индивидуальности. Мы превращаем теннис в киберспорт»

Семикратный чемпион «Больших шлемов» Матс Виландер прокомментировал внедрение электронной системы судейства, заменяющей работу линейных судей.

«Мне нравятся линейные и нравилась система, когда у игроков было по три челленджа. Она добавляла теннису что-то такое, что мы потеряли. Порой у нас столько невероятных розыгрышей между лучшими игроками мира. Зверев и Берреттини в Мадриде – некоторые их розыгрыши были просто сумасшедшими. Но, наверное, больше 50% были не длиннее двух ударов.

Была какая-то интрига, когда игроку приходилось выбирать. «Так, достаточно ли важен этот розыгрыш, чтобы использовать челлендж?» Мне казалось, что это интересный поворот событий. Это заставляло игрока еще сильнее задуматься. Теперь мы не проверяем попадания. Думаю, это лишь отнимает часть индивидуальности, которая проявляется на корте».

По мнению Виландера, в футболе худшее судейство из всех видов спорта, но это одна из причин популярности игры.

«Я думаю, что так именно из-за искренней страсти, человеческого фактора и человеческих ошибок, которые приводят к проигрышам и интригуют болельщиков. В футболе есть интрига, потому что люди не идеальны, жизнь не идеальна и футбол не идеален. Я думаю, мы превращаем теннис в киберспорт. Мы не киберспорт, мы спорт, где ездят и общаются с людьми».

Теннис играет без линейных судей: вместо них – система-робот

20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А то, что грубая ошибка судьи может, например, решить судьбу финала ТБШ и, как следствие, дальнейшей жизни спортсмена, человека, его не волнует?
+19
-5
+14
Да, прав. Было очарование в том, что на лошади можно было к девушке прискакать верхом. Красиво и романтично, Ржевский! Но времена все таки меняются и теперь некому даже мяч в глотку запихнуть.
+10
-2
+8
Раньше мы писали письма, с душой, с уважением, подбирали слова. А теперь просто болтаем по телефону, придумывая реплики на ходу, а порой уже и после того, как слова вырываются изо рта.

Раньше мы общались вживую, а теперь только эти бесконечные соцсети и мессенджеры. Раньше не торопясь читали газеты за чашечкой кофе, а теперь - суетливый скроллинг ленты приложения в попытках обозреть все из ранее невиданной мути.

Опять эти сторонники души, теплоты и ламповости. Прогресс есть прогресс, его бояться не надо. Надо сделать так, чтобы нововведение было лучше, чем то, что оно призвано заменить
+12
-4
+8
Мдааа...Мир неидеален,поэтому нужно усиливать его несовершенство,во имя какой-то псевдо-интриги.В теннисе это наболело сильнее чем в футболе,потому как важен каждый розыгрыш. Уверен на 100%, сыграй сам Матс хотя бы 1 турнир с автоматикой - забыл бы о линейных как о страшном сне. От болбоев больше пользы,а от этих только нервоз
+4
0
+4
ну, да...это как в карты играть не блефуя...компьютер раскидал карты и через три секунды результат
+3
0
+3
Замена судей на технологию это, во-первых, точность, а во-вторых ускорение игры (- челленджи). Да и игрокам, я уверен, спокойнее. Они не переживают о правильности и точности решения. А если и да, то сомнений точно меньше.
+3
0
+3
В спорте человеческие ошибки хороши только со стороны спортсменов, но не судей. В киберспорт теннис превратится только тогда когда все начнут играть как Надаль и Джокович (не по стилю, а по результатам), но это, к счастью, невозможно.
+4
-2
+2
Да, с компьютером засудить будет сложнее.
+2
0
+2
Отчасти он прав, но мир меняется, идет технологическое развитие во всех сферах нашей жизни. Когда-то играли деревянными ракетками и кожаным мячом с песком.
+2
-1
+1
Ответ tennissist
А то, что грубая ошибка судьи может, например, решить судьбу финала ТБШ и, как следствие, дальнейшей жизни спортсмена, человека, его не волнует?
Что за маразм ... это не футбол , где за матч один гол всё может решить... либо приведи хоть один пример где линейный лишил игрока титула ТБШ или сломал кому-то карьеру?
+2
-1
+1
Ответ GoinCrazy
Что за маразм ... это не футбол , где за матч один гол всё может решить... либо приведи хоть один пример где линейный лишил игрока титула ТБШ или сломал кому-то карьеру?
С.Вилльямс - Каприати, US Open 2004.
+1
0
+1
Виландера волнует только хлеб и зрелища...
0
0
0
Ну на грунте челенжей нет, судья спустился посмотрел, ничего как-то играют.
0
0
0
Ответ tennissist
А то, что грубая ошибка судьи может, например, решить судьбу финала ТБШ и, как следствие, дальнейшей жизни спортсмена, человека, его не волнует?
а если грубая ошибка игрока решит судьбу ТБШ?
надо закладывать данные игроков в компьютер и он рассчитывает исход матча, это безошибочно...
+1
-1
0
Ответ GoinCrazy
Что за маразм ... это не футбол , где за матч один гол всё может решить... либо приведи хоть один пример где линейный лишил игрока титула ТБШ или сломал кому-то карьеру?
На US Open, в прошлом году!!
0
0
0
Ответ Pasha Saotsera
Отчасти он прав, но мир меняется, идет технологическое развитие во всех сферах нашей жизни. Когда-то играли деревянными ракетками и кожаным мячом с песком.
Главное в крайности не нужно впадать. Но грань слишком тонкая. Увы.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий