• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Шлинн о победе в гонке на «Тур де Ски»: «Йохауг выглядела бодро в конце, но я начала думать о том, о чем раньше не осмеливалась – о лидерстве в общем зачете»
8

Шлинн о победе в гонке на «Тур де Ски»: «Йохауг выглядела бодро в конце, но я начала думать о том, о чем раньше не осмеливалась – о лидерстве в общем зачете»

Йохауг и Шлинн оценили выступление в классическом преследовании на «Тур де Ски».

Астрид Ойре Шлинн одержала победу, в финишном спурте опередив Терезу Йохауг.

– Тереза, ты обняла Астрид после финиша. Довольна сотрудничеством?

Тереза: Оно не могло бы быть лучше. Сегодня мы выиграли гонку вместе, мы сменяли друг друга впереди на протяжении всей дистанции. Таким был план перед стартом: мы попытаемся меняться как можно чаще, чтобы удержать высокий темп. И мы видели в конце, что отыгрываем много секунд.

– Вы планировали, что ты будешь работать впереди на подъемах?

Тереза: Нет, мы собирались все время варьировать. Это было классно.

– Астрид, Тереза говорит, что вы отлично сотрудничали. Согласна?

Астрид: Лучше и быть не могло. Было очень классно бежать.

– Каким был план?

Астрид: План был именно таким, как мы его реализовали. Я дождалась, пока она меня доберет, а потом мы рванули вместе, не забывая меняться, если впереди бегущий начинал замедляться.

Мы старались использовать свои сильные стороны: Тереза взяла первый крутой подъем, а я вышла вперед на следующем пологом и держала максимум на выходе с него.

– Что вы думали о подсказках об отставании соперниц? Например, у Диггинс выдался тяжелый день.

Тереза: Жаль ее, что она так много проиграла, но это хорошо для нас, ха-ха. Мы должны быть честными и признать это. Такие большие отставания много значат для общего зачета. Я очень рада, что возьму с собой эти секунды перед спринтом в Валь-ди-Фьемме. У нас тоже может случиться плохой день, так что нельзя отказываться от секунд и минут в свою пользу.

– Астрид, ты опасалась Терезу в спурте?

Астрид: Тереза выглядела бодро в конце, но я начала думать о том, о чем, возможно, раньше не осмеливалась – о лидерстве в общем зачете ТДС. Подумала, что такого шанса больше не будет, и нужно попробовать.

– Что вы думаете о том, что случится в Валь-ди-Фьемме? Меньше участников в классическом спринте – будет возможность выйти из пролога?

Тереза: Да, шанс есть, но его нужно использовать. Для меня важнейшим будет скиатлон.

Астрид: И подъем в гору.

Тереза: Да, и гора, конечно же. Но скиатлон из двух «нормальных» гонок, если так можно сказать.

– Астрид, ты сможешь получить в запас какие-то секунды перед горой относительно Терезы?

Астрид: Тогда это должно случиться в спринте. Это может получиться, но у меня должен быть хороший день. Надеюсь на это, – рассказали Шлинн и Йохауг в эфире Viaplay.

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: Спортс’‘
8 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Революционное событие, на самом деле, произошло. Которое, к сожалению, останется незамеченным и без последствий.

Я давно предлагал лыжникам заранее договариваться и работать тандемами, и удивлялся, что до сих пор так никто не делает. Но даже я не ожидал, что качественный, сбалансированный тандем окажется настолько эффективным и быстрым. Это же круче чем допинг, получается. И при этом все по честному, без обмана.

Плюсов у тандема масса: прежде всего автономность. Никто не хочет лидировать в одиночку, все боятся. Да это и невыгодно, как минимум из-за аэродинамического эффекта.
Тандем почти полностью снимает эту проблему. Вдвоем можно меняться, подталкивать друг друга на спусках, отдыхать. То есть парой можно смело идти в любой отрыв.

Второй плюс - максимальная эффективность и скорость. Тандем быстрее одиночки, но тандем быстрее и группы. Потому что в тандеме два человека подстегивают друг друга, а в группе наоборот выгадывают, как бы отсидеться, как бы не поработать больше соседа, себе во вред.

Проблемы и минусы тоже понятны. Тандем нужно балансировать. Нельзя запрячь в одну телегу клячу и трепетную лань. Балласта быть не должно.

И вторая проблема - как делить победу на двоих? Разобраться на финише - это не вариант. Тогда ближе к финишу каждый начнет хитрить и выгадывать, что приведет к падению эффективности, обидам и в итоге - к развалу.

Но вот если сделать парную разделку, чтобы победа была одна на двоих, то мы получили бы флагманскую дисциплину, с быстрейшими секундами из возможных. То есть высочайшего спортивного уровня. На месте фис я бы сделал это немедленно, в кратчайшие сроки.
Ответ заблокированному пользователю
Революционное событие, на самом деле, произошло. Которое, к сожалению, останется незамеченным и без последствий. Я давно предлагал лыжникам заранее договариваться и работать тандемами, и удивлялся, что до сих пор так никто не делает. Но даже я не ожидал, что качественный, сбалансированный тандем окажется настолько эффективным и быстрым. Это же круче чем допинг, получается. И при этом все по честному, без обмана. Плюсов у тандема масса: прежде всего автономность. Никто не хочет лидировать в одиночку, все боятся. Да это и невыгодно, как минимум из-за аэродинамического эффекта. Тандем почти полностью снимает эту проблему. Вдвоем можно меняться, подталкивать друг друга на спусках, отдыхать. То есть парой можно смело идти в любой отрыв. Второй плюс - максимальная эффективность и скорость. Тандем быстрее одиночки, но тандем быстрее и группы. Потому что в тандеме два человека подстегивают друг друга, а в группе наоборот выгадывают, как бы отсидеться, как бы не поработать больше соседа, себе во вред. Проблемы и минусы тоже понятны. Тандем нужно балансировать. Нельзя запрячь в одну телегу клячу и трепетную лань. Балласта быть не должно. И вторая проблема - как делить победу на двоих? Разобраться на финише - это не вариант. Тогда ближе к финишу каждый начнет хитрить и выгадывать, что приведет к падению эффективности, обидам и в итоге - к развалу. Но вот если сделать парную разделку, чтобы победа была одна на двоих, то мы получили бы флагманскую дисциплину, с быстрейшими секундами из возможных. То есть высочайшего спортивного уровня. На месте фис я бы сделал это немедленно, в кратчайшие сроки.
это была уникальная гонка, во-первых сами преследования гонки уникально редки в лыжах, а во-вторых так совпало, что обе норвежки имеют практически одинаковое время в общем зачете. Если бы между ними было 30-40 секунд, далеко не факт, что работали бы вместе.
да и в принципе лыжи это не велоспорт, здесь каждый сам за себя, место в сборной надо отстаивать
Ответ заблокированному пользователю
Революционное событие, на самом деле, произошло. Которое, к сожалению, останется незамеченным и без последствий. Я давно предлагал лыжникам заранее договариваться и работать тандемами, и удивлялся, что до сих пор так никто не делает. Но даже я не ожидал, что качественный, сбалансированный тандем окажется настолько эффективным и быстрым. Это же круче чем допинг, получается. И при этом все по честному, без обмана. Плюсов у тандема масса: прежде всего автономность. Никто не хочет лидировать в одиночку, все боятся. Да это и невыгодно, как минимум из-за аэродинамического эффекта. Тандем почти полностью снимает эту проблему. Вдвоем можно меняться, подталкивать друг друга на спусках, отдыхать. То есть парой можно смело идти в любой отрыв. Второй плюс - максимальная эффективность и скорость. Тандем быстрее одиночки, но тандем быстрее и группы. Потому что в тандеме два человека подстегивают друг друга, а в группе наоборот выгадывают, как бы отсидеться, как бы не поработать больше соседа, себе во вред. Проблемы и минусы тоже понятны. Тандем нужно балансировать. Нельзя запрячь в одну телегу клячу и трепетную лань. Балласта быть не должно. И вторая проблема - как делить победу на двоих? Разобраться на финише - это не вариант. Тогда ближе к финишу каждый начнет хитрить и выгадывать, что приведет к падению эффективности, обидам и в итоге - к развалу. Но вот если сделать парную разделку, чтобы победа была одна на двоих, то мы получили бы флагманскую дисциплину, с быстрейшими секундами из возможных. То есть высочайшего спортивного уровня. На месте фис я бы сделал это немедленно, в кратчайшие сроки.
Поставлю плюс, люблю обсуждение форматов.
Все таки со вторым постулатом не соглашусь если речь идёт о мужских гонках. Группа всегда быстрее тандема ЕСЛИ у группы есть цель и 3-4 явных лидера. Такое часто встречается в марафонских гонках где 2е достаточно сильных лидеров уезжают от пельетона но их почти всегда догоняют. У женщин кстати наоборот, побеги 2м или 3м обычно делаются самыми лучшими лыжницами и на 80% они у успешны.
Если иметь ввиду формат старта "по 2" тут возникают вопросы как формировать состав и кто собственно за что борется. Командной гонки в лыжах нет а так было бы интересно сделать разделку как в командном спринте, где лидеры могли бы выставить 2 или даже 3 состава.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем