Makcshib: комментарии

Да все складывалось хорошо в концовке для СА. И Шампэни был в огне в концовке, взял несколько крутых подборов и забил важные очки в конце. Поэтому логично было, чтобы и на победу он бросал.
Не повезло в этот раз.
В любом случае серия будет интересная, это только первая игра.

Как будто хороший вариант для Сан-Антонио. Портленд полезет под кольцо, где их благополучно зачехлит Витя с Корнетом. Уверенности в дальних бросках и бросках с дистанции Портленда нет совсем.
С Финиксом для Сан-Антонио было бы намного тяжелее.

Очередной неплохой игрок вырвался из этого болота. Как же наверное сожалеют Гарланд с Боссером, что не убежали отсюда. Перспектив у команды в ближайшее время вообще никаких.
Руководство в принципе все делает правильно сливает заканчивающийся контракт на пики. Надо танковать, собирать новую команду и пытаться найти нового франчайза (Главное не шведа, в Канадской команде франчайзом должен быть Канадец!). Ну и тренера-динозавра в топку. Про уход руководства не верю, будут держаться за тепленькое место. Хотя команда за 2 года упала на самое дно, куда бы хуже и перемены явно напрашиваются.
Про высказывание звезд, ну они Ванкуверу как будто дали больше чем Ванкувер им. Они честно старались, но рыба гниет с головы. Шервуд, игрок не того калибра, старался, чего-то добился на своем уровне, вот пойдет куда-нибудь на повышение, чего бы ему не быть благодарным. Миллер мог бы и жестче высказаться, его можно считать вообще выкинули из команды в угоду шведскому лентяю.
Посмотрим что будет в будущем, жаль команду что была 2 года назад, зато теперь увидим совсем новую команду - это также всегда интересно.

Как раз таки сегодня Фокс в четвертой четверти и тащил. Я удивился, когда решающий бросок дали не ему.

В том и дело, что это Ванкувер. И у них не работает ситуация, когда они берут лучшего из доступного. При одинаковых позициях они с большей вероятностью возьмут очередного Шведа.
Конечно игроки все поймут про слив сезона. Они уже это понимают. Как только начнут уходить UFA, команда будет становиться все слабее и слабее. Команда в таблице почти в самом низу.
А молодежь поймет, что их наигрывают, дают шансы, в них верят, больше игровой практики.
По-хорошему можно было бы попробовать еще обменять кого-то на молодежь + пики. Все таки обещают богатый на таланты драфт. Уверен, что многие из возрастных игроков будут рассматривать варианты обмена перед плей офф. И скорее всего такие обмены будут.
В общем я верю, что команда уйдет в полную перестройку. Сейчас в команде нет незаменимых игроков, через которых можно было бы строить новый Ванкувер.

Ну конечно же никто не будет говорить и приказывать сливать сезон.
Но это же можно сделать и по-другому. Наигрывать молодежь и больше времени давать не основным игрокам. Пробовать разные сочетания и так далее. Дать больше места молодежи в большинстве. Бороться за 12-14 место нет никакого смысла. Футу не повезло, он в любом случае временщик и при ставке на молодежь, врядли его хоккей будет продуктивен. Все таки сейчас команды все более играют в более комбинационный хоккей, чем в бей-беги.
Я ничего не имею против шведов как нации, но как будто они уже создали диаспору. Один раз прокатило с Сединами, но так не может быть вечно. 1-2 шведа как и русские могут быть бриллиантами и вишенками на торте. Но это Канадский город, североамериканский хоккей. 100% интерес к хоккею в Ванкувере возрастет, если появится новый франчайз Канадец, а не швед.

Спасибо за статью. Заслуженно лучший блог про хоккей на спортс.
Хочется докопаться только до момента, что "нужно гнуть свою линию. Клубу – менять потенциальных UFA, тем более они хорошо стоят. Команде – играть на максимум". + еще и пытаться бороться за плэй офф.
Так это не работает. Тут или падать совсем вниз, чтобы иметь больше шансов на драфте или пытаться бороться за что-то. Шансов на игры на вылет как мне кажется нулевые. Надо не бояться и дать команду сливать сезон. Необходимо обязательно вылазить из этого болота.
Добавлю, что если возьмут очередного шведа на драфте - это будет фиаско. Эта скандинавская банда не дает команде развиваться.

Сперс играли командой, Оклахома надеялась только на ШГА. У остальных как будто мяч из рук вываливался. Холмгрен как будто в ступор впадает когда Витю видит.
Плюс полетели трешки у САС.
Для Оклахомы этот проигрыш в плюс, посмотрят на свои недостатки, поймут над чем работать надо.
Опустятся на землю.
Это противостояние в плюс всем, обе команды станут только сильнее.
Витя все больше становится лицом Лиги.

Обосратушки у Ванкувера по всем статьям. Казалось бы дно пробито, но нет снизу постучались.
Два клоуна в руководстве вбивают последний гвоздь в крышку команды. Следующий шаг - увольнение Рутерфорда и Альвина. Читать их скетчи о том, как они этим обменом делают команду сильнее в будущем, это просто хохма. А еще они и трусы, которые боятся сказать, что они уходят в долгую и нудную перестройку. Вылезти из этого болота у Ванкувера нет никаких шансов. В команде просто нет серьезных активов. Очень хочу ошибиться, но из тех кого выменяли, врядли кто-то сможет стать хоть какой-то опорой команды. Это все игроки (обоймы, ротации) - масовка одним словом.
Надо танковать и собирать пики, в надежде однажды словить свой звездный шанс. (Сан-Хосе нам в пример). Чтобы однажды, Ванкувер опять обрел свое лицо, которое команда потеряла этим обменом....

Я тут в целом говорю, про то, что надо пробовать что-то менять. Ушел Токкет, ну вот есть шанс попробовать что-то новое, нет мы на те же грабли. Типа чувак уже в теме, протянем еще немного так же. Руководство просто ждет, чтобы тихо ползти в своем болоте и остаться у кормушки. Что 5-6 ветеранов протянут их еще какое-то время. Ну вот же уже все плохо, чего не рискнуть с новым молодым тренером, возможно с новой системой? Тем более на волне хайпа в прошлом сезоне. Все равно же уходить в перестройку, почему не попробовать уже? Рискнул же Вашингтон например, и пока в плюсе. Уверен что Босер, Гарланд уже смотрят на все это и хватаются за голову. Вот подписались так подписались. С Хьюзом будет тоже самое.
Про Кузьменко с Подколзиным конечно смешно, никто в серьез про них не говорит. Но даже их временные вспышки результативности могли бы быть полезными и дать хоть какой-то импульс.