dualks: комментарии

Можно констатировать факт, что сейчас главная стратегия Детройта на матч -- дотянуть до буллитов.

С ним легче забивать. Всё-таки при очень хорошей командной игре и обороне порой (а особенно в плей-офф) не хватает именно голов, которые способны организовать талантливые нападающие.

По мне дак сейчас Детройт уже практически на дне востока. И каких-то перспектив не видится. Игры, действительно, нет, запаса прочности -- тоже. Даже не знаю, за счет чего можно будет хотя бы в ПО попасть.

Очень хорошо! В конце регулярки очки очень даже могут пригодиться.

А что такого плохого в Голованове? По-моему, он вполне адекватный комментатор.

Хорошо, что старая память ещё работает. С точки зрения игновой составляющей Тампа сейчас, конечно же, предпочтительней.

Кстати, минусы это как раз и подтверждают. Ничего кроме минусования они опять же предложить не смогли. А вот аргументированно ответить, видимо, ума не хватает и кишка тонка.

Форму нужно на хоккеистах, конечно, смотреть.
Мне лично альтер лого на футболке нравится.

По моим ощущениям, у большинства просто условный рефлекс на имя "Артемий Лебедев". И только с этой точки зрения люди рассуждают о логотипе. Поэтому ветка комментариев превратилась в соревнование "Кто остроумнее скажет, о том, какое же г*вно". Ибо критически оценивать люди просто не умеют. А вот словечек о том, как это плохо, у каждого в загашнике имеется.
На мой взгляд, достойный логотип. В нём есть какая-то мощь, оссоциации, связь с хоккеем, новизна. Смотрится живо и не уныло.

Объясните мне, профану, в чём же кокретно плох логотип? А то только сплошной неаргументированный негатив, пахнущий личной неприязнью к Лебедеву.