glok: комментарии

А я без негатива, а для демонстрации подхода. Сам я как раз в 86г (мне 15) был очарован теми командами Лобановского, при том, что батя "топил" за Спартак, бунт такой, наверно) Именно удивился, что при таком типа рациональном футболе оказывается у игры может быть красивый рисунок, когда получается. Кстати, если проводить аналогии с хоккеем, то, на мой взгляд, стиль Лобановского больше соответствует "классическому" канадскому хоккею: командная игра "по системе", прессинг, простой вброс в зону, силовая борьба у борта и на пятаке ну и т.д.

Известная байка. В первом тайме за Киев Буряк дважды сыграл пяткой.
Лобановский в перерыве:
- Леня, пятки убираем.
- Валерий Васильевич, для народа играем!
- Народ убираем.

Согласен, есть нюансы) Но объективно и то, что на пустые ворота набирать стату проще

"Много раз вам уже говорил поменяйте Кросби и Малкина местами" в звеньях - этак можно договориться, что, мол, выпускайте Малкина, а не Кросби, в концовках на пустые ворота соперника. Это ж сколько очков за карьеру, еще и в равных составах, т.е. и полезность. Потом еще отправьте Сида во второе звено в Магнитогорск при Малкине - в первом))

Кстати, посмотрите подходы Профессора к прессе в ютюбе, это новый уровень общения, кое-что действительно есть правдиво об игре и тактике, и все время о дисциплине, дисциплине, дисциплине...о том, что засунь своё эго в жопу и работай на команду и т.п. И тренеры ведь не только журналюгам это говорят, а и подопечным всегда, где можно.
Мне кажется, что российская тренерская школа неправильно учитывает особенности национального менталитета. В хоккей играют северные страны (ну плюс чехи), но наша Родина в плане менталитета - самая бразильская. Никогда(!!!) сборная, состоящая из 22-23 россиян, не "пересидит" в тактических схемах в плане дисциплины канадцев, не говоря уже о финнах! Рядовому россиянину за 60 минут игрового времени станет либо скучно, либо он кинется Родину спасать, и это я не говорю о "звездах", которые б-га за бороду поймали, там берегов не видно...

По МЧМ. У Брагина было примечательное интервью, в т.ч., что Ларионов переменил его взгляды на хоккей(!), про атакующий хоккей, контроль шайбы и т.п., и это было сказано не только после теоретических разговоров, но и после установок на игры и их практической реализации. Следующий момент, Брагин отметил 7-8 (без имен) нападающих и всех защитников(!). И я вот, по итогам просмотра финала, задумался, неужели у нас впервые за последние лет 25 появились не то что доминирующие, но хотя бы современные в плане поддержки атаки, ну и само собой в плане основных обязанностей защитники. Или это результат ларионовской тактики, или типа всплеск в виде пары пар в поколении, могущих резвиться в возрастных лимитах на одном турнире?

1 часть
https://www.sport-express.ru/hockey/put-k-1000/reviews/intervyu-rossiyskogo-napadayuschego-pittsburga-evgeniya-malkina-o-tysyachnom-ochke-v-nhl-rekorde-aleksandra-mogilnogo-i-nikite-kucherove-1522770/
2-я
https://www.sport-express.ru/hockey/put-k-1000/reviews/bolshoe-intervyu-evgeniya-malkina-karere-v-nhl-proshlyh-i-buduschih-olimpiadah-krosbi-i-ovechkine-1528008/
3-я в анонсе

В СЭксе висит довольно откровенное интервью Малкина из двух частей, там много интересного, рекомендую
Отвечая на вопрос про взаимодействие с Овечкиным на Олимпиаде:
"Наверное, нам нужно было больше времени, чтобы сыграться. Мы такие хоккеисты, к которым сложно приспособиться. Мне нужна шайба, ему – тоже. Когда тому же Кросби дают в партнеры, условно, Кессела, у них не получается по той же причине – оба хотят шайбу. А когда Сид играет, допустим, с Шири и Растом, игроками уровнем намного ниже него, то получаются просто потрясающие комбинации – они разрывают соперников!..."
Всегда казалось странным, многим уже много времени не нравится взаимодействие Малкина с Кесселом, простой вопрос: чего же Кессел с Кросби-то не играет? Так что благодарить надо Женю, который "не хочет шайбу"))

В свете того, что вообще стоял вопрос о продолжении карьеры Липницкой, информация о предполагаемом участии в контрольных прокатах - однозначно радостная новость для поклонников Юли. Участие предполагает подготовку, т.е. тренировки, пусть даже и со старыми программами. А там уже от уровня готовности: идем на ЧР или уходим в следующий сезон, минуя олимпийский.

Перевод Куница в этом матче первое звено усилил, второе - ослабил. После той перепалки Куниц прокомментировал, что не слушает Кессела, тот всегда что-то говорит и "принадлежит к тому типу хоккеистов, которые считают себя всегда открытыми". На мой субъективный взгляд, это одна из причин почему Кросби не хочет играть с Филом.