Думаю дело не ограничится раздвижной крышей - ее наличие защищает только от осадков, а от жары, смога или холода нет. Поскольку высокорейтинговые, медийные виды спорта позволяют зарабатывать (или уж должны позволять зарабатывать) телевидению весьма нехилые деньги, а также, как написал автор «Большой спорт, превратившийся в бизнес, подстраивается по телевидение и создаёт наиболее благоприятные условия для участников соревнований и публики», полагаю, что в будущем речь может о выдвижных полях. Пока может звучит где-то фантастично, да и по затратам весьма не кисло, но перспективные выгоды очевидны. Есть полностью крытое капитальное сооружение со своей системой кондиционирования, отопления, вентиляции, и есть поле, вне игровых дней находящееся на открытом воздухе на прилегающей к стадиону территории. На открытом пространстве за ним и ухаживать проще, а в игровые дни специальным механизмом (на роликах, на рельсах - не знаю, не специалист) подается внутрь и закрепляется. Кроме того, упрощается использование данного сооружения для иных мероприятий (соревнования по другим видам спорта, рокконцерты и пр). Для зрителей и футболистов вообще кайф - круглый год +20. А для телевидения на 99% исчезает непредсказуемость футбола в виде возможных переносов матчей, задержек их начала и всяких перерывов в течение матча, вызванных погодой.
Отличное интервью, Дмитрий! Жаль только, что у нас дальше этого - дело не пойдет. Нет подхвата со стороны компетентных органов (да и, вообще, хоть какой-нибудь активности) - такого, как, кстати, в упомянутом Вами итальянском случае. Ведь не журналистам же проводить дальнейшие оперативные мероприятия, прослушки, засады, погони, следственные действия и пр. Времена невзоровщины объективно прошли. С каким настроением будете смотреть новый чемпионат? И вообще - будете ли смотреть?
Так бывает, Федор. Сейчас очень важен реванш. Не для публики, не для денег - для себя. И не надо здесь никаких промежуточных боев. Когда я занимался гимнастикой - после тяжелых, часто травматических падений, понимал - надо как можно быстрее лезть на брусья, перекладину - повторять неудавшийся элемент. Сознание не «якорится» на неудачах. И дальше - вперед, без страха, только для себя отлично усваиваешь урок - здесь хват посильнее, здесь разгон побольше, тут - просто не напрягать тело. А при всем внешнем спокойствии, хладнокровии и неэмоциональности, после всех слов о «ничего страшного», у Вас, Федор, внутри огонь тлеет. Не сжигайте себя - сделайте это. Хладнокровно и рационально. Для себя.
Да, знаю про этот случай с финкой. Не хочется быть параноиком и искать во всем заговор против российских спортсменов (хотя иногда предвзятость чувствуется). Если не заговор - тогда остается вопрос о квалификации адвоката.
Спортсменов жаль. С другой стороны, допинг был? Был. Это мне напоминает ситуацию, когда в ходе судебного заседания слушается дело какого-то гипотетического финансиста-банкира, укравшего (скрывшего от налогообложения) n-ную сумму денег. И следствие, и адвокаты, и прокурор, все знают, что украл, да и сам клиент не особо отрицает - так, вяло отбрыкивается и ухмыляется. Вся закавыка в том, что упор в своей защите адвокат делает вовсе не на том, что клиент невиновен, а на том, что доказательства были добыты в ходе тел. прослушки, которая была не совсем законной, и, соответственно, вся доказательная база обвинения несостоятельна. Конечно, все возмущены оправдательным решением суда. Ведь украл же, сволочь, да и Жегловы нам россиянам ближе по своим методам работы, чем Шараповы. Штука в том, что это НАШИ спортсмены. Представим себе, что суд по вот таким формальным нарушениям доп.офицеров оправдал бы каких-нибудь немецких биатлонистов, употреблявших допинг. Мы бы все орали - формалисты, бюрократы, заговор! Хотя с юридической стороны все было бы абсолютно законно. А спортсменов все равно жаль: они - НАШИ, а потом, уверен, на 90% пострадали из-за чужого распи...ва.
5 баллов! Легко быть патриотом и «нелицемером» - с самого начала попав в топ-команду, и удачно сочетая в себе: возможности футбольных достижений, бабло и патриотизм.
Ну, Ходжсон же «... в этом году в финале еврокубка собирается (!) выиграть его вторично...». Вот он и собирался тогда его выиграть против Шальке первично. А сейчас, стало быть, собирается выиграть вторично. :)
Je suis жиробас.
Парень на первой фото, сующий диктофон - сам до жути похож на молодого Уилта. :-)
Думаю дело не ограничится раздвижной крышей - ее наличие защищает только от осадков, а от жары, смога или холода нет. Поскольку высокорейтинговые, медийные виды спорта позволяют зарабатывать (или уж должны позволять зарабатывать) телевидению весьма нехилые деньги, а также, как написал автор «Большой спорт, превратившийся в бизнес, подстраивается по телевидение и создаёт наиболее благоприятные условия для участников соревнований и публики», полагаю, что в будущем речь может о выдвижных полях.
Пока может звучит где-то фантастично, да и по затратам весьма не кисло, но перспективные выгоды очевидны. Есть полностью крытое капитальное сооружение со своей системой кондиционирования, отопления, вентиляции, и есть поле, вне игровых дней находящееся на открытом воздухе на прилегающей к стадиону территории. На открытом пространстве за ним и ухаживать проще, а в игровые дни специальным механизмом (на роликах, на рельсах - не знаю, не специалист) подается внутрь и закрепляется.
Кроме того, упрощается использование данного сооружения для иных мероприятий (соревнования по другим видам спорта, рокконцерты и пр). Для зрителей и футболистов вообще кайф - круглый год +20.
А для телевидения на 99% исчезает непредсказуемость футбола в виде возможных переносов матчей, задержек их начала и всяких перерывов в течение матча, вызванных погодой.
Отличное интервью, Дмитрий!
Жаль только, что у нас дальше этого - дело не пойдет. Нет подхвата со стороны компетентных органов (да и, вообще, хоть какой-нибудь активности) - такого, как, кстати, в упомянутом Вами итальянском случае. Ведь не журналистам же проводить дальнейшие оперативные мероприятия, прослушки, засады, погони, следственные действия и пр. Времена невзоровщины объективно прошли.
С каким настроением будете смотреть новый чемпионат? И вообще - будете ли смотреть?
Так бывает, Федор.
Сейчас очень важен реванш. Не для публики, не для денег - для себя. И не надо здесь никаких промежуточных боев. Когда я занимался гимнастикой - после тяжелых, часто травматических падений, понимал - надо как можно быстрее лезть на брусья, перекладину - повторять неудавшийся элемент. Сознание не «якорится» на неудачах. И дальше - вперед, без страха, только для себя отлично усваиваешь урок - здесь хват посильнее, здесь разгон побольше, тут - просто не напрягать тело.
А при всем внешнем спокойствии, хладнокровии и неэмоциональности, после всех слов о «ничего страшного», у Вас, Федор, внутри огонь тлеет.
Не сжигайте себя - сделайте это. Хладнокровно и рационально. Для себя.
Да, знаю про этот случай с финкой.
Не хочется быть параноиком и искать во всем заговор против российских спортсменов (хотя иногда предвзятость чувствуется). Если не заговор - тогда остается вопрос о квалификации адвоката.
Спортсменов жаль.
С другой стороны, допинг был? Был. Это мне напоминает ситуацию, когда в ходе судебного заседания слушается дело какого-то гипотетического финансиста-банкира, укравшего (скрывшего от налогообложения) n-ную сумму денег. И следствие, и адвокаты, и прокурор, все знают, что украл, да и сам клиент не особо отрицает - так, вяло отбрыкивается и ухмыляется. Вся закавыка в том, что упор в своей защите адвокат делает вовсе не на том, что клиент невиновен, а на том, что доказательства были добыты в ходе тел. прослушки, которая была не совсем законной, и, соответственно, вся доказательная база обвинения несостоятельна.
Конечно, все возмущены оправдательным решением суда. Ведь украл же, сволочь, да и Жегловы нам россиянам ближе по своим методам работы, чем Шараповы.
Штука в том, что это НАШИ спортсмены. Представим себе, что суд по вот таким формальным нарушениям доп.офицеров оправдал бы каких-нибудь немецких биатлонистов, употреблявших допинг. Мы бы все орали - формалисты, бюрократы, заговор! Хотя с юридической стороны все было бы абсолютно законно.
А спортсменов все равно жаль: они - НАШИ, а потом, уверен, на 90% пострадали из-за чужого распи...ва.
5 баллов!
Легко быть патриотом и «нелицемером» - с самого начала попав в топ-команду, и удачно сочетая в себе: возможности футбольных достижений, бабло и патриотизм.
Ну, Ходжсон же «... в этом году в финале еврокубка собирается (!) выиграть его вторично...».
Вот он и собирался тогда его выиграть против Шальке первично. А сейчас, стало быть, собирается выиграть вторично. :)