«Весна-осень», «Осень-весна» - в поисках спортивного рая
Туда-сюда, обратно
Пока глава РФС Сергей Фурсенко продавил решение о переходе российского чемпионата на систему "осень-весна", в самой Европе слышатся совсем другие предложения.
И в Англии, уставшей из-за переносов матчей по погодным условиям, и в Германии, тоже страдающей от капризов зимней погоды, слышны голоса владельцев клубов, призывающих перейти на систему "весна-осень".
К вящей радости отчественных апологетов существующей в России системы проведения турниров.
Нет, в самом деле, довольно забавно будет выглядеть, если через сезон-другой после перехода России на "осень-весну", вся Европа двинется в обратном направлении.
Ведь едва ли не главной причиной изменения календаря называлось желание синхронизировать наш турнир с европейскими. А коли те переметнутся на "весну-осень", то и нам, получается, придётся вслед за ними...
В общем, как в детском мультике "Дом вернулся - гнома нет, гном вернулся - дома нет".
А в это время ФИФА задумывает ещё более глобальные изменения, намереваясь провести чемпионат мира-2022 в Катаре зимой. Потому что летом там слишком жарко. Интересно, а представители ФИФА, голосовавшие за Катар, ранее не знали, какая погода в этой стране в обычное время проведения мундиалей? Или тогда сочли это незначительным обстоятельством?
Страдающие от жары и холода
Шутки шутками, но то, что у футбола возникли серьёзные нелады в отношениях с погодой - очевидно. В осенне-зимний период болельщики страдают от холода и ветра, летом - от удушающей жары и смога.
Что из этих двух зол для болельщика хуже - вопрос, конечно, интересный. Изменения климата и всё более очевидная разбалансированность погодных условий серьёзно озадачивают.
С одной стороны, никто не будет спорить с тем, что футбол - летний вид спорта, и переносы позднеосенних и зимних матчей из-за мороза и снегопада являются расплатой за нелогичные с точки зрения природных условий летние перерывы.
Но, с другой стороны, даже если не вспоминать про смог, нормально ли заставлять футболистов играть на раскалённом солнце в условиях 35-40-градусной жары, когда даже болельщикам грозят солнечные и тепловые удары?
В прошлом, при менее насыщенном календаре, переносы матчей воспринимались не так болезненно. Сейчас, когда футбол стал частью шоу-бизнеса, это недопустимо. Телевидение, этот великий диктатор, терпеть не может даже 10-15-минутных задержек матчей, не говоря уже о переноса матчей на неопределённый срок.
Футбольная крыша
Сиюминутного разрешения у данной проблемы нет. Однако можно предположить, в какую сторону двинется процесс.
Хоккей - этот исторический зимний игровой вид на открытом воздухе, давно ушёл под крышу. Игры на улице - это теперь антиквариат, экзотика, которая выгодно продаётся раз в году.
В остальном хоккей от погоды не зависит. Его мало волнуют оттепели и потепление климата, равно как и лютые морозы. Хоккей от природы ушёл. И не только он.
Сейчас как-то забылось, что баскетбол, гандбол, волейбол - все эти игры когда-то проводились ислючительно на улице. В крытые бассейны ушло плавание, оставив для экстремалов так называемую "открытую воду" в минимальном количестве дисциплин.
Когда-то рекорды мира у конькобежцев бились на высокогорном советском "Медео". Ныне мировой рекорд - это продукт высоких технологий на суперсовременных крытых аренах.
Королевский вид спорт - теннис - и тот частично под крышей. Даже те турниры, что остались на открытом воздухе, стараются обзавестись хотя бы хотя бы одним кортом с крышей - для того, чтобы не зависеть от погоды.
Большой спорт, превратившийся в бизнес, подстраивается по телевидение и создаёт наиболее благоприятные условия для участников соревнований и публики.
Уйдёт ли футбол под крышу полностью, по примеру других видов, и когда это произойдёт, я сказать не берусь. Однако логика развития футбола как большого шоу-бизнеса чётко диктует подобное направление.
Пока что, если сравнить вместимость «Лужников» и «Олимпийского», то появляется мысль, что на большинство матчей «Росгосужаса» Олимпийского хватит, но в странах-лидерах посещаемость совсем другая. На крупных международных матчах - тем более. Да и на Спартак - ЦСКА Лужники неплохо заполняются.
О переходе под крышу можно будет говорить тогда, когда хотя бы где-то построят первый манеж, сравнимый пусть не с Уэмбли или Камп Ноу, хотя бы с Эмирейтс.
Пока что, например в России, даже второй «Олимпийский» никто не готов построить, в пол-Олимпийского и то не везде осилят даже при прямом указании РФС.
надо играть вечером