В гостях у Кафки

"Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за пистолет", – сказал как-то немецкий драматург Ган Йост, хотя эту фразу ошибочно приписывают Геббельсу и Герингу. Вот так и я схватился за телефон и диктофон, когда ознакомился с выводами исполком РФБ и результатами работы комиссии, расследовавшей "Дело Черного", хотя давно уже не журналист, другой работы по горло.

То ли растерял я журналистскую хватку, то ли столкнулся с человеком сверхъестественных талантов – но погряз в разговор с Леонидом Европейцевым на два с половиной часа, так и не сумев ни разу поставить его в тупик. Глава комиссии с поразительной вежливостью объяснял все логические нестыковки. Пусть неся порой полную околесицу – объяснения слов Астанина, например, особенно впечатляют. Пусть и уводя по мере сил разговор от темы – в сторону того, какие зажравшиеся у нас клубы, как стараются развивать баскетбол бессребренники из РФБ, и как он сам лично (мужик, судя по всему, неплохой) помогает детдомовцам. Все эти ответвления разговора включать в интервью я не стал – итак провел за расшифровкой все выходные и обрушил на читателя в итоге 17 000 знаков текста. МГТС прерывает телефонный разговор по прошествии каждого часа – и после прерывания Европейцев мгновенно перезванивал на мой номер, обнаруживая готовность и дальше отмывать черного кобеля добела. Спокойным, ровным, уверенным голосом, почти не меняя тона, лишь пару раз перебив и повысив голос. Удивительно.

Я изначально не питал особых иллюзий – но это какой-то совсем кафкианские абсурд и безнадега. Похоже, бестолку все. Но ладно, пусть это интервью будет – так сказать, для истории.

Comments

[Даваадорж Мунгунхуяг]

Ну почему ж безнадёга. Клубы новую лигу создали. Чернов теперь почти не при делах.

[Na107]

Ответ Asanov

интересно как решали в РФБ кто будет крайний и пойдет давать интервью? они же сами наверное стебались прочитав его. а Европейцев наверное в карты проиграл, вот и отдувался за всех))

Думаю, как раз наоборот. Не всякий сможет так «отбиться». Черный уж точно не смог бы, хотя бы потому, как он растерянно вёл себя сразу после появления записи.

[Дмитрий Навоша]

Ответ Fidel_Navarro

Дмитрий, получается, что вы столько лет ждали, пока чёрт знает каким образом к вам на блюдечке не преподнесли улику?!) А ведь до этого, повторюсь, дальше «всем всё понятно и итак видно» дело не шло. Хотя при очень большом желании те же улики найти можно было гораздо раньше. Ну, это моё мнение, я его никому не навязываю)

Ну так найдите, какие проблемы – ваши возможности в этом смысле совершенно не отличаются от моих.

Что там, кстати, с вашей готовностью сказать «А» и «Б» и сорвать все покрова, которые еще не сорваны? :) Или вы видите свою роль исключительно в подстрекательстве?

[Дмитрий Навоша]

Ответ Terapewt

Отличное интервью, Дмитрий! Жаль только, что у нас дальше этого - дело не пойдет. Нет подхвата со стороны компетентных органов (да и, вообще, хоть какой-нибудь активности) - такого, как, кстати, в упомянутом Вами итальянском случае. Ведь не журналистам же проводить дальнейшие оперативные мероприятия, прослушки, засады, погони, следственные действия и пр. Времена невзоровщины объективно прошли. С каким настроением будете смотреть новый чемпионат? И вообще - будете ли смотреть?

Зависит от того, получится ли что-то у новообразованной лиги. Хотя вообще побороть сформировавшийся за годы скепсис по отношению к внутреннему чемпионату очень непросто.

[Дмитрий Навоша]

Ответ Fidel_Navarro

Дмитрий, мне представляется, что вопрос «Как быть?» - по своей сути, вторичный. Если исходить из логики «Зачем «копать», если всё равно из этого ничего не выйдет?», то какой тогда смысл во всех свершениях? Если следовать именно такой постановке вопроса, то точно дело с мёртвой точки не сдвинешь. Понятное дело, что у нас не Великобритания, но всё же...)

Я немного иначе сформулировал свой вопрос. Перечитайте, пожалуйста.

[Fidel_Navarro]

Ответ Дмитрий Навоша

Я немного иначе сформулировал свой вопрос. Перечитайте, пожалуйста.

Как быть с накопанным? Публиковать. Тормошить общественное мнение, баскетбольную общественность, пытаться как-то изменить положение.Убеждён, что такое же море разоблачительных материалов можно найти и по руководителям клубов. А там уже смотреть, к чему это всё приведёт.

[Велимир]

Ответ Серхи

Кое-что из этой кампании с интервью, аудиозаписью и благородным негодованием всех, в том числе и г-на Навоши, понимаю и даже разделяю. Но не всё. Мне, например, непонятно, отчего все так накинулись на Чернова, Астанина, Европейцева и иже с ним. И присных его. Этсэтра. Ну ладно, сделали из них жупел, синоним и персонификацию абсолютного зла. Но с чего все решили, что Чернов и Ко возник в безвоздушном пространстве, что его не вырастили и не выкормили? Сам по себе, на одних бюджетных потоках в федерацию он бы не стал выстраивать себе палаццо на Рублевке, ведь так? Где были те борцы с несправедливостью, где были все эти нынешние правдорубы, когда Чернова совершенно очевидно и на глазах у всех приватизировали вполне определенные и понятные люди? Или по-вашему все эти поправки Папалукаса, переносы игр из Владика в Москву, календарь, заточенный под один-два клуба, проталкивались просто так - из любви к искусству или из одной гнусной сущности Чернова? А нынешняя вакханалия, творимая в новой лиге теми же деятелями, что раньше вертели Черновым, - это так, безобидный пустячок во благо российского баскета? Или скупка всего, что шевелится, затеянная ими, это и есть тот самый вожделенный потолок зарплат? Нет, ребятки, если говорите «А», надо произносить и другие буквы алфавита. Чернова создала и выпестовала клика Иватущенко - ради достижения односторонних привилегий вроде поименованных выше. И менеджерам других клубов это, как ни странно, было выгодно. Ибо у большинства из них основная задача - освоить деньги спонсоров и радетелей. В запросы к благодетелям включались затраты на судей, на решение вопросов в федерации и т.д. Деньги-то безотчетные. И давать их будут снова только тогда, когда ты по прежним раскладам покажешь результат.

Поддерживаю. Сейчас и без всякого Черного новая лига превращена в большой блошиный рынок. А поиски Черного уже напоминают поиски Бармалея в детском саду:)

[Asanov]

Ответ Na107

Думаю, как раз наоборот. Не всякий сможет так «отбиться». Черный уж точно не смог бы, хотя бы потому, как он растерянно вёл себя сразу после появления записи.

понятно, что отправили того у кого язык подыешен. но не думаю чтоб сам европейцев стремился стать всеобщим посмешищем. скорее всего просто настал его черед » саночки возить»))

[Дмитрий Навоша]

Ответ Fidel_Navarro

Хорошо, Дмитрий, тогда вот такой вопрос. В чём смысл всей этой шумихи вокруг аудиозаписи, в чём смысл такого активного давления на Чернова и РФБ? Ведь и без этой аудиозаписи, и без этой шумихи те же полторы тысячи человек всё прекрасно знали.

Вообще-то это первый на моей памяти случай в российском спорте, когда есть реальные улики, а не просто разговоры, которые бьются такими черновыми/европейцевыми фразой «а факты где?»

Может, у болельщиков, которые шумят, есть и какие-то другие резоны – в том числе и у ваших, люберецких, нарисовавших жесткие баннеры. Но именно в наличии улик, на мой взгляд, главное отличие этой ситуации от всех похожих.

[Дмитрий Навоша]

Ответ cobra

Ну, хорошо, Дмитрий. Давайте разберем ваши слова в интервью и то, что мне показалось домысливанием. =Почему было оставлено без внимания открытое письмо арбитров, признавших и факт разговора, и наличие давления со стороны Федерации...= Факт разговора они признали. Это правда. А теперь укажите мне то место в «открытом письме», где судьи признают «наличие давления со стороны Федерации». Я там этих слов почему-то не нашел. = Единодушия прессы по этому вопросу вы тоже не заметили?= Далее приводится текст «представителей СМИ». Если я там что и заметил, так это то, что оно не подписано двумя крупнейшими спортивными изданиями страны - «Советским спортом» и «Спорт-Экспрессом». Как у них там было дело с «единодушием»? =Сколько представителей клубов говорит о коррупции... Или, к примеру, вице-премьер Сергей Иванов.= Где в комментарии у Иванова вы видели слово «коррупция»? Он говорит о судейских скандалах в баскетболе за последние годы (а где их нет?). Говорит об уровне профессионализма руководителей федерации. О необходимости реформирования чемпионата России (хорошее пожелание). И о том, что с закулисными играми можно бороться во всех игровых видах спорта (охотно желается, но слабо верится). Но, повторюсь, о коррупции в чистом виде - ни слова. Ваш домысел. А Гооге фразу Астанина «позвони Черному, он тебе все скажет» с легкостью закавычивает в «что скажем Черному». И ему не важно, что такой цитаты в природе не существует, и это просто его выдумка. А ведь смысл и побудительность действий от этого кардинально меняются. Разве так можно кого-либо уличать? На мои заданные вопросы, к сожалению, вы не ответили. Из принципа или ответов у вас просто нет?

Да мне просто не интересно отвечать – вы имейте в виду, что для любого диалога нужен взаимный интерес двоих, и вы во мне таковой не пробудили. То вы материалов о скандале и притом не о Европейцеве не замечаете, то не находите в открытом письме арбитров фразы «арбитры старались не поддаться на давление», то упускаете из виду тот факт, сколько тот же «СовСпорт» немало писал о скандале. Я, получается, должен побегать немного по сети, собрать для вас тут ссылочек и цитат – только для того, чтобы вы, никак на них не отреагировав, снизошли до очередного раунда допроса? Досвиданья.