Forza

Так её спросили об этом в интервью. Как бы говорить "либо хорошее - либо ничего" - это тоже лицемерие, такое же.
Причём, спрашивала, БЕЛЬГИЙСКАЯ газета. И, в реальности, вот что она говорила:
Она хвалила климат, еду и красоту Неаполя, но основной акцент сделала на отсутствии приватности из-за популярности мужа и желании вернуться в Бельгию (Лимбург), чтобы обеспечить более спокойную жизнь детям.⁠
Ключевые цитаты (в разных источниках формулировки чуть отличаются из-за переводов, но смысл один):
«Мы всё чаще говорим друг другу: “Мы будем жить здесь, в Лимбурге. Чем скорее, тем лучше”».
«Кевин ведёт очень ограниченную/замкнутую жизнь в Неаполе. Ему там не очень весело. Мы не можем ничего делать вместе как семья в городе. Это обратная сторона медали».
В Манчестере люди уже привыкли и почти не обращали внимания, можно было спокойно выйти без фото. В Неаполе это невозможно.
И что же требуют люди? Правильно: того, чтобы она сказала про красоту Неаполя, климат и еду, но промолчала про минусы жизни. А так же не смела отвечать, где она реально хочет жить. Иначе что? - иначе травля.

Ну и в самбо, дзюдо, или ММА крутятся. Тут же дело в правилах.
БЖЖ вообще не про переводы в партер просто. По правилам no-gi BJJ Грейси бы просто лёг на спину и всё.

Интересно, как в эпоху соц.сетей некоторые люди активно продвигают концепцию публичного лицемерия.
Сейчас кажется, что это уже практически норма, врать о том, что тебе нравится жить в каком то месте, даже если это не так, чтобы не обидеть какую то группу людей.
Но, насколько это вообще всегда так было? Мне кажется, это следствие просто появления более реакционного общества соц.сетей. И, например, честно сказать в 80-х, что человеку не нравится жить в каком то городе, вообще по другому бы воспринималось.