Forza

Смотри. Представь что ты судья спортивного арбитражного суда. К тебе обращается Сенегал с апелляцией по делу. А сторона Марокко говорит, ну господин судья, есть регламент, где черным по белому написано : «Если по какой-либо причине команда отказывается от соревнования, не является на матч, отказывается играть или покидает поле до окончания матча без разрешения судьи, она считается проигравшей и должна быть исключена из турнира» . Ну вот мы подали протест и его удовлетворили. Все честно. Сенегал должен быть дисквалифицирован.
Какое решение и на каком основании ты вынесешь, как судья?

была вероятность 1,49%. Стала 14,29%.
Невероятное обрушение. Просто невероятное.

Вообще должен. Это его прямая обязаннось. Если при самовольном уходе одной из команд с поля судья должен остановить игру и он этого не сделал - мне кажется это его ошибка.
У тебя еще как то странно сформулировано: "Он должен был в своем протоколе зафиксировать факт самовольного ухода команды и сказать арбитру, чтобы тот заканчивал матч." - судья и арбитр это в общем одно и то же. Я не понял, кто кому что сказать то должен?