Forza: комментарии

Нет, просто среди подростков на большой выборке встречаются те кто к 18-ти вырастает под 2 метра и ходит с бородой. В НБА же это наиболее ярко выражено, потому что там физическое превосходство решает сильнее чем в футболе.
Поэтому, если рассуждать с той точки зрения, что любой мускулистый здоровенный 17 летний парень с 99% переписанный - нужно таковыми считать большинство игроков НБА. Что, как бы, фактически не верно. И, в реальности, тебе нужно обновить свою картину мира относительно того, как может выглядеть подросток.
P.S У меня, кстати, был одноклассник, который был самым здоровым и в 10 классе уже ходил с густой черной бородой. Хотя, никаким спортом не занимался. Только в качалку ходил

А вот ты смотрел когда нибудь драфт НБА? Тебе вот там тоже кажется, что все переписанные?

Вообще, это очень забавно читать с учетом того, что главный фаворит на ЗМ сейчас - Харри Кейн у которого из командных достижения только Бундеслига. А на третьем месте Мбаппе, который вообще ничего не выиграл.
За какие командные достижения то дают ЗМ?

Я хочу сказать, что суд и не искал доказательства. Это не задача суда. Суд может просто не рассматривать дело о домогательствах, или там каком то недопустимом поведении.
Более того, суд вообще даже не доказывает что изнасилования не было. Суд может просто постановить, что доказательств недостаточно, чтобы с требуемой для уголовного осуждения степенью уверенности установить, что обвиняемый совершил изнасилование. Но при этом, заявительница не привлечена за клевету потому что не доказано, что она заведомо лгала.

Эт на самом деле не так работает. Суд не обьявляет как всё было. Суд просто выносит решение по существу. Если ты например домогался до девушки, она подала на тебя в суд за изнасилование и не смогла собрать улик, то тебя суд полностью оправдает в деле об изнасиловании. Но, при этом, это не значит что ты никого не домогался.

Я тебе больше того скажу: ни у кого и не было 10 миллиардов и близко из них. Там это не кэшем покупается, а под залог активов Лейкерс.
То есть, в теории, тебе нужно было всего лишь прикатить на лесопеде в банк и попросить кредит на 10 миллиардов на год, под покупку Лейкерс. Упустил ты свой шанс...

1) Месси с кем из троих конкурировал?
2) Вилья играл в основе. Он пришёл ровно после ухода Это’о на его место. А через год после ухода Вильи и неудачи с Санчесом( который опять же просто ушёл из Барсы) пришёл уже Суарес. И сформировалась тройка Неймар-Суарсес-Месси. У которой, опять же, не было никаких звёзд на лавке, которые бы с ними ротировались. То есть, там вообще было у Барсы в 21-м веке Это’о ->> Вилья->>>Суарес.
3) Анри пришёл уже на закате карьеры и с кем он конкурировал то? С Педро? Ну так основная борьба за место в составе пришлась на сезон 2009/10, после чего Анри покинул Барселону. При том, что назвать Педро прям звездой я и не могу. Это ролевик.
4) Ибрагимович так же абсолютно поссорился с Гвардиолой и ушёл. В том числе из-за недостатка игровой практики, как раз.
ИТОГ: Вы буквально не назвали с кем конкретно ротировались эти люди.
Просто сам факт, что вы написали, что МЕССИ с кем то ротировался - это просто конечно, вообще что-то невероятное. Я ожидал, примеры по типу там Бензема/Игуаин. Где бы я написал, что Игуаин проиграл конкуренцию и ушёл и сам признавался, что ему не нравилось такое постоянное чередование. Или, ну хотя бы, Барколя/Дуэ. Хотя Барколя вот тоже контракт отказывается уже продлевать...
Ну ,то есть, мне вот искренее тяжело даже нескольких примеров привести, когда бы звезды ротировались по очереди на 1 позицию и никто бы не возбухал. Хотя я вот думал над тем, чтобы найти пару исключений для примера.
Но сказать, что Месси реально в ротацию с какой то звездой уходил - это слишком не туда вообще, по моему. Месси это самый очевидный пример звезды у которого не было и не могло быть никаких конкурентов на позицию.

так ты назовни конкретные примеры.
Вот Барселона нулевых-десятых, это какие примеры? Хави-Иньеста-Бускетс-Месси-Пуйоль-Пике-Альба-Алвес-Неймар-Суарес-Вилля - все железные игроки основы под которыми не сидели равноценные звезды.
Если бы так не считаешь - конкретные примеры. Давай вот в целом " не про стереотипное мышление", а примеры 2-х звезд на позицию в командах, когда это не заканчивалось скандалами/уходами одной из звезд.

для кого выход то? Я говорю о том, что держать молодых амбициозных игроков на лавке под звездой - риск и для клуба и для карьеры игрока. Ну, наверное, выход в том, что Эндрик либо должен уйти в аренду, либо начать играть справа, либо начать требовать себя продать/отдать в аренду, либо стать ещё одним не реализованным талантом.

То что Родри не обязан переподписывать контракт с Сити.