CyberWombat: комментарии

Конте все-таки тренер-уникум, такой немножко не от мира сего, одержимый идеей тотальной победы: он сам, игроки, штаб, руководство -- все должны жить исключительно идеей победы. Все остальное -- вторично. Если кто-то перестает этой идеей гореть, он становится врагом Конте, если кто-то, напротив, ей загорается -- это союзник Конте. Отсюда его проблемы с футболистами, играющими на расслабоне, и, наоборот, максимальное доверие к тем, кто готов впахивать до изнеможения и, даже не имея особых навыков, умирать ради победы (как когда-то канонический Джаккерини).
При этом Конте невероятно упрямый и упертый, он однажды нашел свой рецепт победы и, судя по всему, уже никогда от него не откажется. Его не волнует -- красивый ли путь, эффектный ли, что подумают обозреватели, публика, его собственные игроки.
И вот эти два пункта -- одержимость победой и невероятное упрямство -- дают в сумме довольно сложного персонажа. Такого вообще довольно сложно любить, это скорее типаж безумного, упертого, безжалостного конкистадора. Совершенно очевидно, что он никогда не изменится, что так и погибнет, истыканный критическими стрелами (когда истощится броня, добытая за счет старых побед), и никто особо о нем не всплакнет. Может, заслуженно, но, по-моему, напрасно -- мне кажется, что в этой упрямой одержимости есть и своя эстетика, и шарм, и дикая футбольная красота.
Всегда с интересом жду новой главы приключений Конте, заранее знаю, чем все закончится, и все равно получаю от этого странное удовольствие. Это реально какая-то безумная для современного футбольного мира история о классической старорежимной одержимости.

Чуть досадно, что из-за героя минусуется хорошее интервью: заметно, что Головин отлично подготовился и несколько раз очень ловко размотал собеседника; при этом видно, что из Анисимова ответы буквально потоком прут -- тут мастерство определенное нужно, чтобы столько материала надоить из откровенно гнусного и мелкого человечка. Интервьюер молодец, надеюсь, он не принимает минусы на свой счет.

Там же еще Пирло говорил про жалующихся на интенсивность его тренировок игроков "Ювентуса": “I don’t give a f**k if they complain, if only they knew what we had to do under Conte they would have killed themselves, people were lying on the ground.” ("Мне по*** на их жалобы, если бы они знали, как нам приходилось впахивать на тренировках у Конте, то они бы все самоубились, люди просто падали на землю").

В комментах какая-то вакханалия жанра "он невиновен, она сама". Типа в нашем прекрасном и справедливом мире безумно богатые (аморальные, невоспитанные, испорченные) молодые идиоты никогда не нарушают закон, не убивают, не насилуют и не злоупотребляют властью. Ну-ну. Алло, чуваки, это же не беспочвенные обвинения в Твиттере -- преступление доказано судом, апелляции отклонены Верховным судом. Обвинение предоставило тьму доказательств, включая фрагменты переписки, в которой подтверждался факт изнасилования, записи переговоров и т.д. Вы как будто в каком-то параллельном мире живете, ей-богу -- типа, обвинять в изнасиловании могут только безумные феминистки или аферистки.

Так Аке, скорее всего, брали в том числе с прицелом на его относительную универсальность (он успешно играл левого защитника целый сезон в Уотфорде -- причем на эту позицию его конвертировали вообще из опорного полузащитника).

Многовато комментариев от тех, кто не смотрит на постоянной основе АПЛ и не вполне себе представляет, для чего столько нефти потратили на чувака, который играет в спущенных гетрах. Если в двух словах: в большинстве матчей прошлого сезона Грилиш играл так, будто это не рядовой момент, а кусок из бесконечной нарезки "Лучшие моменты имярек": он охренительно обрабатывал мяч, отдавал очень умные передачи (не делал голливудские пассы на пятьдесят метров, но логично и эффективно продвигал атаку), создавал моменты из пустоты, умело использовал дриблинг. Большинство игроков "Виллы" были такие черно-белые трудяги, а Грилиш натурально выглядел ярким пятном краски -- почти каждый раз, когда мяч к нему попадал, появлялось ощущение, что "сейчас что-то будет". Совершенно не факт, что он и в этом сезоне в новой команде, при новой для него системе сможет это все повторить, но если сможет, то атака Сити реально усилится (мало кто из игроков, помимо недосягаемых небожителей, мог бы произвести такой эффект: отсюда и дикий ценник).

Нет. Это катастрофа. Я смотрел Okko в Full HD и 50FPS, на каждом устройстве было оптимизированное приложение, при необходимости включал интершум, мог выбрать для просмотра любой матч и имел доступ к крутейшему архиву. У Окко бывали косяки, но теперь это просто нырок обратно в каменный век к допотопной картинке, хаосу и Черданцеву. Дико, дико обидно.

Жалобы фанатов "Реала" на Азара мне видятся довольно нелепыми: абсолютно все знали, что у него бывают проблемы с весом, что в футбол он играет ради удовольствия, что вообще футбол для него даже не на втором и не на третьем месте в списке жизненных приоритетов, ну и что в целом он в спортивном плане не пахарь, а поэт. Он прекрасный игрок, у него сумасшедшая техника и отличный игроцкий интеллект, но он не фанатичный трудяга. Играет, пока ему в кайф. Очень странно его в этом обвинять. Это как обвинять круглое за то, что оно круглое. Кроме того, все это запускает дополнительную деморализирующую спираль - чем больше Азара хейтят, тем меньше он получает кайфа от игры в футбол и тем хуже начинает играть.
В общем, Азара дико жалко: слишком много совпало неудачно, и травмы, и видимо не вполне подходящий ему идеологический клуб (такое бывает -- мечтаешь о чем-то, получаешь это и оказывается, что ну совсем не твое), и то, конечно, что с годами становится труднее играть в кайф и на чистых природных данных, технике и интеллекте.

Вадим, эволюционный путь к суперлиге -- это примерно то же самое, что и эволюционный путь от жестко коррумпированного, неэффективного, самовоспроизводящегося автократического режима к ограниченному государству (читай -- минархизму). То есть, увы, утопия. Такие переходы происходят только в ходе революций (дай бог бескровных) и свержения старых элит новыми. Эволюционно это вряд ли случится, потому что коррумпированный режим (в нашем случае -- УЕФА) будет самовоспроизводиться до бесконечности, его бенефициары никогда не пойдут на ущемление своих прав и уменьшение доходов, а реформы будут в лучшем случае номинальными и имитирующими прогресс и "эволюцию".
Топ-клубы все сейчас делают неправильно (как минимум, в сфере освещения своей затеи) -- зачем-то удаляют хорошо прижившегося и опасного кишечного паразита открытой операцией на сердце (!), причем делают ее граблями, вилами и перфоратором и вместо медицинских халатов зачем-то нарядились в костюмы и цилиндры, как у человечка из "Монополии". Но при этом сама идея, что операция обязательна, что гельминта выкорчевывать нужно, что сам он "эволюционно" не уйдет -- она более чем правильная. Просто исполнение скверное и операция, увы, граблями.

Для всех людей, интересующихся тем, что стало сейчас с этим школьником: мечта сбылась, он сделался журналистом и писателем, выпустил несколько книг прозы и продолжает писать до сих пор; дневник все еще ведет (то есть, уже более пятидесяти лет!). По идее, на "Прожито" должны будут появляться новые его фрагменты (т.е. дневник не оборвался и не был заброшен, просто пока не оцифрован). Я с месяц тому назад дочитал его записи (опубликованную, то есть, на Прожито их часть), заинтересовался судьбой и разыскал автора в сети. Поговорили, он прислал мне свой последний роман. Отличный мужик, талантливый; чуть, пожалуй, печальный, но это и понятно: разумному человеку в нынешнем мире довольно тяжело быть весельчаком и оптимистом.