Про Гамову вопрос трудный, ответа однозначного у меня лично нет. Однако, по-моему, если все-таки отстаивать точку зрения "Гамова этой сборной не нужна", то надо "в-четвертых" сделать "во-первых". Это самый важный и самый сильный аргумент. Если он правилен. А вот этого мы сейчас не знаем. Насчет остальных аргументов можно вроде бы много спорить. Нынешнее "во-первых" звучит немного непонятно: если игрок команде (тренеру) нужен, то почему бы игроку не выйти в основе. В "во-вторых" вообще фактически написано, что Гамовой будут много пасовать, и она будет много забивать - это как бы хорошо :) Ну и супротив "в-третьих" можно много чего сказать: что, теперь вообще не брать ни в какие команды многократных чемпионов мира, которые могут скоро уйти?
Я увидел этот статус, заинтересовался, пошел посмотрел более ранние и наставил плюсов, ибо согласен
| К удаленной записи
+1
Оля, во-первых, с праздником! Желаю тебе и твоему блогу продолжения в том же духе и всяческих успехов! Финал Олимпиады..смотрел на экране компьютера, одновременно переписываясь по скайпу с товарищем. До счета 0-2 и отставания в несколько брейковых мячей сразу после второго технического в третьем сете уверенно писал, что игру мы выиграем (есть логи скайпа в подтверждение). После выигрыша третьей партии тоже так писал конечно :) в середине ничего уверенно не писал :) Потом хотелось праздновать, но было нельзя, ибо писал текст для одного известного тебе сайта. Ну текст ты уже видела, да и найти, если захочешь, сможешь, там все подробно описано. Еще раз поздравляю!
Эх, Оля, вот бы ты когда-нибудь также рассказала о переходе кого-нибудь из женской сборной, например, Голландии (или Германии. Не важно даже, куда переход будет :)
Ох спасибо за "ссылку"! Там еще про остроумность фотографии :)
Про Гамову вопрос трудный, ответа однозначного у меня лично нет.
Однако, по-моему, если все-таки отстаивать точку зрения "Гамова этой сборной не нужна", то надо "в-четвертых" сделать "во-первых". Это самый важный и самый сильный аргумент. Если он правилен. А вот этого мы сейчас не знаем.
Насчет остальных аргументов можно вроде бы много спорить. Нынешнее "во-первых" звучит немного непонятно: если игрок команде (тренеру) нужен, то почему бы игроку не выйти в основе. В "во-вторых" вообще фактически написано, что Гамовой будут много пасовать, и она будет много забивать - это как бы хорошо :) Ну и супротив "в-третьих" можно много чего сказать: что, теперь вообще не брать ни в какие команды многократных чемпионов мира, которые могут скоро уйти?
Не знал, куда запостить, поэтому держи тут клевую ссылку: www.youtube.com/watch
Я увидел этот статус, заинтересовался, пошел посмотрел более ранние и наставил плюсов, ибо согласен
Оля, во-первых, с праздником! Желаю тебе и твоему блогу продолжения в том же духе и всяческих успехов!
Финал Олимпиады..смотрел на экране компьютера, одновременно переписываясь по скайпу с товарищем. До счета 0-2 и отставания в несколько брейковых мячей сразу после второго технического в третьем сете уверенно писал, что игру мы выиграем (есть логи скайпа в подтверждение). После выигрыша третьей партии тоже так писал конечно :) в середине ничего уверенно не писал :)
Потом хотелось праздновать, но было нельзя, ибо писал текст для одного известного тебе сайта. Ну текст ты уже видела, да и найти, если захочешь, сможешь, там все подробно описано.
Еще раз поздравляю!
Эх, Оля, вот бы ты когда-нибудь также рассказала о переходе кого-нибудь из женской сборной, например, Голландии (или Германии. Не важно даже, куда переход будет :)
У них теперь есть на это шанс :)
Спасибо! Уже сделал. Копипаст оказывается абзацы не сохраняет
Да я как бы не совершенно не понимаю, на кого там глаз положить можно, а на кого нет. Я так, из любопытства :)
Так, что тут такое происходило, пока я отвернулся? Нинада немцев домой!
И кто на кого глаз положил? Я так и не смог разобраться по сообщениям..