Трибуна Пользователь
| Комментарии | 1106 |
Taga: комментарии
| Дата регистрации | 24 мая 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 1106 |
| Дата регистрации | 24 мая 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Кто-то может объяснить, зачем они это делают? Это уже похоже на шизофазию какую-то, будто вся страна ради одного человека существует.
Джордан, конечно, какой-то фантастической машиной был.
Дембеле и голова на плечах так же далеки как Земля и Плутон.
Связываться с китайцами такое себе конечно.
Во-первых, это не нытьё
Во-вторых, судейство - точно такая же часть матча и баскетбола в целом, они сосуществуют вместе и одного без другого нет. Обсуждая судейство обсуждаешь в том числе и баскетбольные аспекты, поскольку судьи судят именно баскетбол.
В-третьих, Оклахома опытнее, чуть сильнее как команда, у неё более сильный и зрелый лидер на данный момент, у неё сильнее и глубже скамейка (а с нынешней формой Карузо этот эффект ещё более заметен), она физически более мощная и выносливая. Глобально 3-2 - это скорее счёт в пользу САС, поскольку такого от них никто не ожидал. Это если говорить о баскетбольных аспектах.
Но вы то о них ВООБЩЕ ничего не написали, вы решили обсудить уместность моего комментария, что к баскетбольным аспектам вообще не имеет отношения.
Помимо этого сильное удивление вызывает ещё и то, как можно даже в одном матче в разных четвертях судить совсем по-разному. Сначала мы даём бороться, потом даём только одной команде, потом свистим как не в себя всё подряд, любые касания (и даже их отсутствие), потом снова не даём - это как вообще? Как будто их задаче не отсудить хотя бы приемлемо и быть максимально незаметными, а выйти на первую роль, устраивая какой-то социально-спортивный эксперимент.
При настолько непоследовательном, нелогичном, слабом и с кучей ошибок и в целом отвратительном уровне судейства, который вообще никто даже корректировать не собирается, хотя это должна быть без вообще каких-либо сомнений самая первая и главная вещь, которой должна заниматься лига, говорить (и писать статьи в том числе) о том, у кого какие преимущества и кто в чём был сильнее просто бессмысленно и больше похоже на толчение воды в ступе.
Какая разница, сильнее ли Оклахома и в чём, действительно ли ШГА МВП или нет, показывает ли кто-то какой-то уровень или не показывает, если вообще всё это нивелируется подобным нижайшим уровнем судейства? По мне, так никакой. Спортивный принцип вообще отсутствует, чтобы ни сказали болельщики команды, которая в итоге победит.
Ну, как сказать.. будь у того же Дюранта чуть больше везения (читай, если б не было той травмы, когда он выбыл надолго будучи в самом прайме), то очков у него было бы куда больше на текущий момент. Я скорее согласен, что сочетание такой генетики (= здоровья), дисциплины и игровых умений - это большая редкость, но даже в эпоху самого Леброна уже есть игрок, который мог бы быть к нему значительно ближе по очкам, если бы не один длительный вылет из-за травмы. А желания играть и любви к игре у Кевина явно не меньше, чем у Леброна.
Так что сочетание крайне редкое, но увидеть его можно.
Из этой ситуации точно можно сделать 1 100% вывод - уровень судейства в НБА ниже любых разумных норм. И, самое главное, делать никто ничего с этим не собирается вообще.
Там вообще никакого фола не было.