d_dire: комментарии

"на дистанции сезона хорошие цифры удерживать труднее, чем на чемпионате Европы или мира, который длится всего месяц"
Ты что б... несешь? Что ты б... несешь? Статистика, тервер? Нет, не слышали

Источник - BBC - делал материал-превью к матчу. А не утверждает, что Суарес сказал это после. Но чо не сделаешь ради хайпа и кликбейта, да спортс?

Да-да, нужно срочно оспаривать бред макларена в канадском суде. Причем непременно при помощи известного юриста Дмитрия Морозова, только он знает, как помочь.

Если ситуация переменится и будут доказывать целенаправленную атаку на спортсменов РФ, то доказательства ниже из текста выше будут столь же весомыми:
– доклад и присяга Макларена;
– список «Дюшес»;
– следы вскрытия проб на крышках;
– аномальные показатели соли в пробах;
– анализ ДНК в пробах;
– электронная переписка Родченкова о методе «исчезающих проб»;
– результаты судебных экспертиз, проведенных по инициативе МОК в Лозанне;
– присяга Родченкова.

То есть, Игнашевич, например, пришел в команду, будучи х-м с горы, так?

Средняя посещаемость матчей английской League Two в прошлом сезоне (4 по силе, в наших реалиях нечто вроде первенства области) – почти 5000 человек. У Championship (ФНЛ по-нашему) – 17 000 человек.
Средняя посещаемость матчей ФНЛ в сезоне 15/15 – 2300 человек.
Это все, что вам нужно знать о популярности футбола в России.

Это он просто к будущему готовится. Вторая лига, группа центр. Чо еще в Костроме делать, можно и шашлык пожарить.

У автора во время школьных каникул, видимо, оказалось слишком много свободного времени и немного денег на спайс для говорливости. Редкого дебилизма текст.

По нашему спортивному тв вообще ни про кого особо плохо не говорят: они же со всех бабки собирают. А в интернете будут писать про то, на что больше кликают.

Бардак в Спартаке – вещь бесспорная. Вот только, кмк, напрасно думать, что бардака этого много меньше у других клубов. Примерно столько же. Но только у Спартака каждое дурацкое менеджерское решение, каждый чих не туда, каждое необдуманное слово взрывает информационное поле.
Зенит тратит 100 млн на покупку игроков для побед в Европе, побед не случается. Выходят ли пачками газетные статьи и "аналитические" выкладки о бездарном менеджменте? Тренер маринует в дубле и сплавляет из клуба двух его воспитанников, один из которых лучший бомбардир Сборной, а второй – вовсе один из лучших игроков за всю историю футбола в РФ. Сильно ли его за это мочат? Да не особо, а будь это в Спартаке, сожрали бы за месяц всем миром. Тот же тренер все время работы в стране кроет судей последними словами. Возмущена ли пресса и эксперты? В общем, да, но умеренно. "Лучший тренер России", работающей с командой, "приговоренной к победе" бьет в Европе один антирекорд за другим? Появляются ли тонны обличающих материалов про "позор страны" и "футбол юрского периода"? И снова нет. Тот же тренер держит полезна на бенче "лучшего русского футболиста", которому "нужна практика перед Евро" – все понимающе кивают. А что было, когда тот же футболист присел на лавку в Спартаке несколькими месяцами раньше?
Таких примеров можно набрать массу. Но "антиспартаковский заговор" здесь не при чем, это миф, скорее всего. А вот важно: за давно прошедшие, к сожалению, годы побед и лидерства Спартак набрал огромную массу "антиболельщиков". Тех самых, что топили за свои команды – и одновременно ненавидели Спартак. Такие есть у любой команды: неудачам Зенита радуются и мясо, и кони, фейлы коней милы и мясу, и локо. Но только Спартак ненавидят по всей стране – как и любят по всей стране.
Вся эта масса с удовольствием кликает на новости о фейлах в Спартаке. И дальше – чистый закон медиа, сми должны им эту возможность предоставить. Тем паче, что и придумывать ничего не надо: достаточно пристально посмотреть на обычный для нашего футбола бардак в команде и клубе, но не забыть сделать сенсацию из каждого чиха.