Авторы давно и упрямо не замечают ничего вокруг, что может помешать их стройной картине биатлонного мироздания, крутящегося даже не вокруг сборной России, а вокруг них лично.
Кэп поступил как истинный кэп и делится ссылкой http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%80 Кэп не спорит про французов. Кэп деликатно замечает, что даже термин «триколор» употребим еще к, как минимум, 20-30 флагам.
В золотой схватке доминировавших всю гонку французов и немцев правда осталась на стороне «трехцветных» – Пайффер в решающей перестрелке не выдержал обжигающего соседства с лидером Кубка мира» Тут мне кэп подсказывает: «А у немцев флаг как-бы тоже трехцветный». Спасибо, кэп, передам Авдохину
А разве на ЧМ допускается только 4 от страны? Если так, то конечно у Натальи шансы невелики. Внятный регламент ЧМ в сети найти не удалось, поделитесь информацией, плз)
Она точно побежит спринт, как результат - и пасьют (т.к. точно войдет в 60). Вот уже две гонки. Эстафеты - точно нет. Индивидуалку - вряд ли. Масс-старт - как пойдут результаты. Тоже вряд ли.
А то, что было дальше не имеет отношения к некорректной формулировке о «деградации со времен Турина». Потому что с 2006 по как минимум 2008 год у нее была не деградация, а очевидный прогресс - как в результатах и подиумах, так и в скорости. А вот дальше, да. Увы. Поэтому, целиком соглашусь с Free Spirit - фраза «Очевидная деградация Оксаны продолжается аж с туринской Олимпиады» - либо сознательно провокационная, либо говорит о «не проработке темы». В любом случае, некорректна.
Меня вот умиляет-вызывает недоумение критерий по которому авторы этой новости выстраивают последовательность участников. Поясню - да, ясно, что первая десятка. Да,ясно, что важно указать место, которое заняли российские биатлонистки и какие-то очевидные фавориты типа Брюне, Домрачевой и пр. Но далее? Разрыв в 6 мест от 22 до 28 и бац - Сулемдал, которая мало кому интересна. Потом непонятные Бахман и Бухольц, потом еще и неясная Велле-Стран Хорн, которая вообще любимица авторов прогнозов и новостей - эту Стран Хорн продвигают как фаворита уже второй этап. Вот правда, почему? Где логика?
Мне
Авторы давно и упрямо не замечают ничего вокруг, что может помешать их стройной картине биатлонного мироздания, крутящегося даже не вокруг сборной России, а вокруг них лично.
Ричард «Дик» Баттон напоминает мне Сергей «Сережа» Иванов. Шото-както не валом так подавать имя.
Официантка похожа на чуть подраскабаневший микс Хенкель и Нойнер. Видать немцы следят за русскими методиками...
Кэп поступил как истинный кэп и делится ссылкой http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%80
Кэп не спорит про французов. Кэп деликатно замечает, что даже термин «триколор» употребим еще к, как минимум, 20-30 флагам.
В золотой схватке доминировавших всю гонку французов и немцев правда осталась на стороне «трехцветных» – Пайффер в решающей перестрелке не выдержал обжигающего соседства с лидером Кубка мира»
Тут мне кэп подсказывает: «А у немцев флаг как-бы тоже трехцветный».
Спасибо, кэп, передам Авдохину
А разве на ЧМ допускается только 4 от страны? Если так, то конечно у Натальи шансы невелики.
Внятный регламент ЧМ в сети найти не удалось, поделитесь информацией, плз)
Она точно побежит спринт, как результат - и пасьют (т.к. точно войдет в 60). Вот уже две гонки. Эстафеты - точно нет. Индивидуалку - вряд ли. Масс-старт - как пойдут результаты. Тоже вряд ли.
А то, что было дальше не имеет отношения к некорректной формулировке о «деградации со времен Турина».
Потому что с 2006 по как минимум 2008 год у нее была не деградация, а очевидный прогресс - как в результатах и подиумах, так и в скорости. А вот дальше, да. Увы.
Поэтому, целиком соглашусь с Free Spirit - фраза «Очевидная деградация Оксаны продолжается аж с туринской Олимпиады» - либо сознательно провокационная, либо говорит о «не проработке темы». В любом случае, некорректна.
Меня вот умиляет-вызывает недоумение критерий по которому авторы этой новости выстраивают последовательность участников. Поясню - да, ясно, что первая десятка. Да,ясно, что важно указать место, которое заняли российские биатлонистки и какие-то очевидные фавориты типа Брюне, Домрачевой и пр. Но далее? Разрыв в 6 мест от 22 до 28 и бац - Сулемдал, которая мало кому интересна. Потом непонятные Бахман и Бухольц, потом еще и неясная Велле-Стран Хорн, которая вообще любимица авторов прогнозов и новостей - эту Стран Хорн продвигают как фаворита уже второй этап.
Вот правда, почему? Где логика?