Анна Корнеенкова: комментарии

В общем, как бы ни было, не могу согласиться с тем, что Михаил будет ориентиром на ближайшие 4 года. В том, что выиграл - да. В том, что чисто откатал - да. А в чем еще? Откатать чисто неплохо бы всем участвующим)

Титул есть титул. Но на тот момент, он не является показателем высшего мастерства (ИМХО). Алиса Лью со своей медалью не круче ни Трусовой, ни Сакамото, ни даже Гленн.
Можно ли судить по одному выступлению в карьере, статус и рейтинг среди всех спортсменов своей категории?
На нее (Лью) в качестве ОЧ равняться - нельзя! Это стечение обстоятельств и того, что называется "подсудили".
У Михаила безусловно не так. Технически он оказался сильнейшим после провала своих соперников. Но ставить его как пример и образец - для меня, сомнительная история. Откатал чище других - да. Сильнейший ли - не уверена.

Ни в коем случае. Я про то, что если бы последующие сильнейшие не откатали на свой максимум, места в тройке (тем более, на пьедестале), могло бы и не быть, впрочем, на кто никто и не рассчитывал, в том числе и сам Михаил, судя по реакции! Контент- сложнейший, но кто бы мог поверить что он обойдет японцев и Малинина?

Смотрела прокат. Тааак медленноооо. Особенно в сравнении с фигуристами до и после. Бесконечный заезд на прыжок... Бесконечный выезд... Похоже на тренировочную раскатку.

Не понимаю, почему такой акцент на том, что: "против Олимпийского Чемпиона!!!..", "в сравнении с Олимпийским Чемпионом!!!", и т.д.
Заслуг Михаила не убавляю, но объективно, он стал на ОИ лучшим после неудачных прокатов трех (четырех?) спортсменов после него. Он молодец. Но выигрыш - это результат проигрыша всех, кто был после него.
Поэтому такой акцент на сравнении, на мой взгляд, не очень уместен.

Хорошо бы тут было не только в деньгах дело.

С полосками - как будто рубашка старая.. Символику убрали зачем-то..

Пуговки немного напрягают)

ух ты, точь-в-точь моя история знакомства с "Интером" у Вас)
Хавьер - великий..

Самое правильное решение..