sergio1515@yandex.ru: комментарии

Особенно интересно будет посмотреть на оценки судей из Франции Италии и Германии, которые могут и сейчас ставить Чжун-Хвану 6,50, как на прошлогоднем Skate Canada:) На японцев и американцев, кстати, я тоже обратил бы внимание после их дружной работы на ЧМ-2025 у женщин (на первых - вдвойне, если вдруг Рио не сумеет выиграть ЮЧМ). А есть ещё и (псевдо) азербайджанец... В общем, в теории мин по ледовой площадке должно быть разбросано предостаточно. Ким Хён-Гёму, помнится, все его золотые медали на ЮОИ никак не помогли - вообще, можно сказать, ушёл "в отрицательную зону" и спасается только благодаря стабильности в произвольной программе. Но, может быть, в KSU уже осваивают навыки "спортивной дипломатии" (это была одна из целей, которую озвучивала новая руководительница KSU) - и в следующем четырёхлетии ситуация изменится?

Кстати, Джексона на первых пяти международных стратах только один раз оценили высоко - на этапе в США. У меня ещё свежи в пямяти шестёрки-семёрки на Nepela Memorial и баллы на уровне Франджипани=) Потребовался идеальный прокат на ЧМ.

Я бы не сказал, что корейские судьи как-то сильно ориентируются на международные баллы, у них расхождения встречаются довольно-таки часто. Например, когда Ли Си-Хён в 2022 году одинаково хорошо выступил в ПП на этапе во Франции и на Кубке президента, ему поставили 166 и 177 баллов соответственно. И обратная ситуация - Лим Ын-Су в 2020-2022 годах оценивали хуже, чем на международных стартах, именно во второй оценке. Ю Ён сейчас: два одинаковых проката, однако на NHK - 131 балл, на чемпионате Кореи - 123 балла. И таких примеров много. Ту же Ким Чхэ-Ён в прошлом сезоне сначала очень высоко оценили на местных стартах, и только затем она получила аналогичные баллы на Азиатских играх и ЧЧК.
Я бы не назвал возможные внутренние процессы "сливом". Просто Чжун-Хван постепенно окажется в условиях, когда для первого места ему нужно будет выступать на внутренних стартах в оптимальной форме. Кроме того, всегда будут какие-то "региональные группировки" и пр. Кому-то, возможно, ещё и хочется уже какого-нибудь обновления. Как объяснить, что в короткой программе были судьи, которые оценивали SS Чжун-Хвана на 0,5 балла выше, чем Ха-Бина? Понятно же, что на текущий момент это никак не соответствует действительности. Или выпадающие из общей картины 8,50 за композицию короткой программы?
Поэтому я полагаю, что немалую роль сыграет то, как будут оценивать Мин-Гю на взрослых этапах Гран-при. На самом деле, он со своими баллами на ЮФГП мог бы стать медалистом большинства взрослых этапов, а в США - вообще выиграть. Если оценивать его будут не хуже, чем на юниорских стартах, у определённой доли корейских судей вполне может возникнуть мысль, что в корейской команде теперь два равнозначных первых номера, и замена одного на другого ни на что не повлияет.

У Со Мин-Гю (и у Чхве Ха-Бина тоже) есть, так сказать, конкурентное преимущество: они почти не растут в последние пару лет. Поэтому не нужно постоянно адаптировать технику к изменениям организма, и главное для них - освоить элемент. Два тройных акселя, кстати, Мин-Гю начал стабильно приземлять только в текущем сезоне. Да и то, в ноябре на экзаменах и на местном турнире в Тэгу чуть не провалился, когда пытался объединить их с четверным сальховом.
Меня опять немного огорчила оценка за компоненты в короткой программе у Чжун-Хвана. Не потому что 44,95 - мало (всё-таки не 42,22, как на Кубке президента, прогресс!). Просто я накануне соревнований решил пересмотреть некоторые прокаты с чемпионата Кореи 2022/2023 - и там Чжун-Хвану в короткой программе поставили 47,17.
В произвольной, кстати, в этот раз аж трое судей поставили его не на первое место, один - и вовсе на третье, позади Ха-Бина:)
Есть у меня подозрение, что в Корее тоже постепенно начинаются процессы из разряда "кручу-верчу", как любят аккуратненько делать в Японии. В начале цикла было понятно, что Чжун-Хван - явный лидер команды на ближайшее четырёхлетие, и о том, что вскоре возникнут настолько серьёзные проблемы со здоровьем, никто не знал. Поэтому - не скупились и 100 баллов поставили раньше, чем на международных стартах. А вот в следующем цикле уже будет довольно-таки богатый выбор - и большая вероятность, что выступать до Олимпиады-2030 Чжун-Хван не станет.
У женщин забавно получилось в произвольной программе: Син Чжи-А поставили на первое место трое судей, Ким Ю-Сон - шестеро, но выше оценка всё равно оказалась у Чжи-А:)

Эти ботинки, как я понимаю, новые. В корейской версии комментария после КП гуглопереводчик выдал что-то про "недостаточную устойчивость", поэтому я рискну предположить, что левый ботинок не подошёл, поэтому его зафиксировали, а с правым всё более-менее нормально.

На самом деле, чувствуется, что Чжун-Хван находится не в лучшем расположении духа и, наверное, уже испытывает усталость от этих бесконечных повторений одной и той же истории, из-за которой не получается реализовать задуманное. Для меня очевидно, что он не хотел приезжать на Олимпиаду с тем же прыжковым набором, что и четыре года назад, потому что это показало бы, что он остался на прежнем уровне. И понимает, что теперь, даже если ситуация чудесным образом изменится, как в прошлом сезоне, времени хватит в лучшем случае для того, чтобы выйти на уровень прошлогодних Универсиады и Азиатских игр.

Мне ещё показалось, что на приземлении с акселя ботинок очень сильно подогнулся. Напомнило падение с четверного флина на SA-2019, когда он травмировал лодыжку. Хорошо, что в этот раз обошлось без таких последствий.
Чжун-Хван с Ли Чжун-Хёном ещё в 2019 году обсуждали на пресс-конференции вопрос изготовления ботинок под заказ и сошлись во мнении, что эта мера всё равно не помогает, потому что ботинки часто приходят деформированными или с повреждениями. Естественно, в своё время Чжун-Хван пробовал и такой вариант - было бы странно, если бы он этого не сделал. Но это не помогло. Чхве Да-Бин целый год не могла подобрать новые ботинки, когда на ЧМ-2018 они тоже сломались перед короткой программой, поэтому Чжун-Хван даже в этом отношении далеко не одинок.

Спасибо Чжун-Хвану за такой добродушный показательный номер - поднял мне настроение. Жаль только, что в трансляции опять размываются музыкальные акценты. На любительских видео все эти нюансы слышно и видно гораздо отчётливее.

Во всём виновата Ше-Линн Бурн, серьёзно:) Чжун-Хван в интервью вежливо и завуалированно подтвердил мои предположения о том, что ему с самого начала музыкальная структура программы казалась неудачной. Если бы не потребовалось перерабатывать программу, он, скорее всего, не поехал бы в Казахстан и уже тогда начал бы вновь тестировать ботинки. Но нужно было проверить новый вариант на соревнованиях. (И не удалось). Я, кстати, доволен тем, как теперь зазвучала концовка, фрагменты после вращения действительно превратились в продолжительную кульминацию.
На самом деле, я был готов к такому прокату произвольной программы и воспринял его спокойно, но своеобразный флэшмоб в русскоязычных социальных сетях под названием "пнуть Чжун-Хвана" в этот раз огорчил сильнее обычного. Даже после ухода от Орсера больше сдерживались. Особенно отличились подписчики сообщества в ВК - видимо, долго терпели.
Что радует: я не увидел того дискомфорта, который Чжун-Хван испытывал в предыдущие два сезона. Даже год назад у него буквально за несколько недель резко ухудшилось состояние, здесь такого не ощущалось. Даже прыгнул 3Л-3Р на заключительной тренировке; я думал, что от него всё же отказались, чтобы не нагружать правую ногу. Поэтому я надеюсь, что за месяцы, проведённые в хороших ботинках, лодыжку успели привести в более-менее нормальное состояние, и сейчас переход к новым боинкам не приведёт к обострению.

Шумахер в Малайзии не просто "пропустил его", а сдерживал Хаккинена до такой степени, что тот вернулся после пит-стопа позади Хербера и оказался третьим только благодаря ошибке Джонни на торможении.
И, кстати, если уж применять критерий "если бы", то Хаккинен должен был становиться чемпионом задолго до заключительной гонки сезона, если бы не вылеты в Имоле и Монце.