Виталька Балтянский: комментарии

Лёню не трогай! А проблем с игровым временем не будет - не хочет играть, не будет.

Ну вот насчет того, что никто не виноват в таком количестве травмированных - обычно в этом винят врачей команды. Да и то что после 65-70 минуты Локо встал говорит о физической подготовке, за которую также нест ответственность тренерский штаб. Локо выглядел более чем достойно, но вопросы все равно есть, согласитесь.

Ну не знаю. Первый тайм Локо выглядел действительно хорошо, но во втором даже намека на контригру не было. Но ладно, это можно объяснить агрессивными действиями Юве. Но чем объяснить некую трусость, растерянность футболистов Локо, когда мяч попадал им в ноги? Это касается и Миранчука, который, как мне кажется, несмотря на гол, провел очень слабый матч, и крайних защитников, суета в центральной оси защиты во втором тайме. Это все привело к нелепым потерям, при редких возможностях убежать от своих ворот и получить передышку от натиска Юве. Проявили со знаком "+" себя московские португальцы, Баринов. Но этого оказалось недостаточно, к сожалению. И все равно Локо провел достойный матч, не стыдно за них.

Думаю, если придерживаться такой же логики, Зенит не против будет такого "обмена" очками, ведь следующий матч будет как раз в Питере...

Есть на Спортсе фильтр новостей? Хочу заблокировать все что связано с Уткиным и Селюком. Каждый раз зачем-то читаю, а потом жалею, что время потратил. У них как будто один вентилятор на двоих работает.

Отдельно плюсую тебе. Что называется - носом в лужу его ткнул, красава.

ребят, это Шнякин - новый Шмурнов. Они топят за Спартак или ЦСКА и другого про Зенит от них ждать не приходится. при любом незначительном моменте они раздувают скандал у себя в голове. Шнякин несет шнягу, как по мне.

прочитал "РУСАДА" и подумал, что опять кого-то отстраняют...

Мужик не набрасывал на вентилятор, спокойно разложил все. Полностью согласен, приятно читать такие слова и мысли.

Почему видео ассистент не может указывать на все ошибки?! Че за дебилизм. Если он скажет, условно "номер 3 нарушил правила минуту назад. Это желтая карточка". В чем проблема в перерыве показать желтую карточку нарушившему?! Почему в том же эпизоде нельзя было без просмотров сказать, что судья не увидел пенальти? Почему нельзя вмешаться, если ошибка присутствует? Ведь не всегда надо смотреть повторы, только когда эпизод действительно спорный. Например игра рукой в штрафной: там может быть умышленная, не умышленная, рука опорная может быть еще какая- то. Все остальное, для тех, кто сидит на ВАРе, очевидно. Бредятина короче. Раздувают из мухи слона. Пусть ВАРовцы вмешиваются в матч и говорят, что надо сделать главному и почему и все тут.