Вы правы, возможность изменить закон - это условие его соблюдения. И в этой логике законы в России обязательны лишь для сотрудников администрации президента. Для всех остальных процедуры изменения законов не работают. Следовательно, у этих людей, коих 99,999 процентов населения России, нет никаких оснований уважать и соблюдать какие-либо российские законы.
А если действительно не отменить, то здесь другой аспект: вся идея о самой необходимости соблюдения закона (опосредованно и указов тоже) построена исключительно на возможности его изменить или отменить. Не знаю, как не обидно назвать таких товарищей-министров. Ещё раз: закон, который нельзя изменить - это не закон. С точки зрения философии права, конечно.
Дюамель имеет право назначать вещи хорошими и плохими, потому что она искренне убеждена, что добро и зло существует. А столетняя проблема России, еë моральная катастрофа - это пропаганда этической нейтральности правды и лжи, добра и зла. Отсюда и системный допинг, и странная убеждëнность, что все так поступают с допингом, а наказывают только нас, отсюда отсутствие раскаяния и стыда у российских допингистов - очевидное следствие проблемы с полярностью правды и лжи. А самое любопытное - нейтральность правды и лжи закреплена в российских кодексах, это действующий закон, и он уникален - полюса безнаказанной лживости в якобы многополярном мире не существует, у нас здесь нет и не может быть союзников, это особенность исключительно постсоветского пространства. А уникальность именно России в том, что, в отличие от других осколков СССР, она пытается выдать это случайное извращение за вариант нормы.
Пример Чепчугова перед глазами.
1958-й, чемпионат мира, Франция - ФРГ 6:3
Верно, драка Свечникова с Овечкиным тогда совершенно волшебным образом перевернула серию в пользу "Каролины"
Вы правы, возможность изменить закон - это условие его соблюдения. И в этой логике законы в России обязательны лишь для сотрудников администрации президента. Для всех остальных процедуры изменения законов не работают. Следовательно, у этих людей, коих 99,999 процентов населения России, нет никаких оснований уважать и соблюдать какие-либо российские законы.
А если действительно не отменить, то здесь другой аспект: вся идея о самой необходимости соблюдения закона (опосредованно и указов тоже) построена исключительно на возможности его изменить или отменить. Не знаю, как не обидно назвать таких товарищей-министров. Ещё раз: закон, который нельзя изменить - это не закон. С точки зрения философии права, конечно.
Дюамель имеет право назначать вещи хорошими и плохими, потому что она искренне убеждена, что добро и зло существует. А столетняя проблема России, еë моральная катастрофа - это пропаганда этической нейтральности правды и лжи, добра и зла. Отсюда и системный допинг, и странная убеждëнность, что все так поступают с допингом, а наказывают только нас, отсюда отсутствие раскаяния и стыда у российских допингистов - очевидное следствие проблемы с полярностью правды и лжи. А самое любопытное - нейтральность правды и лжи закреплена в российских кодексах, это действующий закон, и он уникален - полюса безнаказанной лживости в якобы многополярном мире не существует, у нас здесь нет и не может быть союзников, это особенность исключительно постсоветского пространства. А уникальность именно России в том, что, в отличие от других осколков СССР, она пытается выдать это случайное извращение за вариант нормы.
Роналду, Холанду, Роланду, Хоналду
Качественный футбол, Аль-Наср увлечëнно играет, приятно смотреть.
Роналду! 0:1
Ого, градус напряжения здесь, похоже, будет повыше, чем в Англии. Посмотрю вместо Арсенал - МС, если найду ссылку на трансляцию.