Злой старикашка

Вот объясните мне. Есть статья от хоккейного автора про тренера Роли Бриндамора. И там он тоже приводит по тексту примеры Тампы, Торонто, Флориды. Но при этом ты понимаешь зачем это и почему. И это не раздражает, а даже наоборот. Открываешь Петухова, а тут опять Тампа, опять Флорида, опять Торонто. Каждый раз одно и то же, и каждый раз блевануть хочется.

Ты на какой-то другой коммент ответил, видимо.

Логика простая. Защиту признаю. Рабооту Оклахомы признаю. Но проблема в том, что за семь матчей там пацаны смазали огромную кучу эффективных открытых трешек и бросков на пустой краске из под кольца. И это не аномалия, а из матча в матч. Аномалии - это когда в каком-то одном матче у кого-то наконец полетело, как в шестом у Мюррея, например. Я к тому, что вся эта защита осталась бы во втором раунде, а дальше бы пошел Денвер, если бы люди хотя бы в сторону кольца иногда бросали ОТКРЫТЫЕ броски.
То есть описанное выше это не взаимоисключающие дург друга вещи, ну, в моем понимании. И вспоминаем, что если бы ребята, каждый, по одному-двум свободному броску за матч попалали бы - там и серия бы раньше закончилась в пользу Денвера, и элементарно от Николы люди бы хотя бы пару раз за матч отходили бы на шажок-другой)