Ykycu_Moe: комментарии

Так вот из-за таких формулировок и получаются такие ситуации. Кто будет определять эту "явность"? Те же самые судьи? Для одного возможность явная, для другого — нет. Тут варианта два: или беспрекословно доверять судьям (что слегка, хм, наивно), или правила сделать более чёткими и однозначными. Прижатость руки, например — всё же гораздо более объективный критерий. Ну или вообще любое попадание в руку свистеть, но так получится какой-то цирк с безрукими защитниками.

Я каждый раз умиляюсь тому, с каким пафосом медиафутбольщики говорят о своей деятельности. Ребята, это то, что всю жизнь называлось любительским футболом, и в провинциях до сих пор существует. Только там мужики играют потому что футбол любят или мало что другое умеют делать. А вы на букмекерское бабло понаплавили себе корон и возомнили себя сверхважными. Одни — крутыми спортсменами, хоть сейчас в Премьер-Лигу, другие — мегатренерами, сам Йозе Марино, небось, трепещет при просмотре Медиалиги, оттого и не получается сейчас ничего у него, третьи — успешными бизнесменами, которые сейчас всех научат деньги делать. Камон, расслабьтесь и смиритесь с тем, что вы никому не нужны, кроме буков, лудоманов и школьников. К футболу и к спорту вообще вы имеете очень косвенное отношение. Делаете шоу, пилите контент — окей, если кому-то нравится, но губы-то закатайте, никто никогда вас всерьёз принимать не будет. Шоумен и спортсмен — разные занятия.

Тоже всегда задавался этим вопросом. Со стороны, если не вникать в подробности, МЛ вообще выглядит максимально мутной историей, как будто куча денег льётся просто из ниоткуда в никуда. Букмекеров ещё можно понять, лудоманы будут ставить и на забеги тараканов в общаге политеха. Но какие-то бескорыстные спонсоры с отдачей, стремящейся к нулю? Ну такое...

Бро, беспристрастным, беспрецедентный — это немного другое.

Это формулировка даёт слишком обширный простор для трактовок, и, если подходить к вопросу, как вы предлагаете, педантично, то при каждой подаче углового надо свистеть штук 8-10 блокировок. Там все друг друга не пускают по направлению к примерной траектории полёта мяча, разве нет?

Я смотрю, не только мне слово "гений" показалось чрезмерным. Просто никто из соперников не оказался психиологически готов к реальной, а не словесной борьбе за чемпионство, видимо, еще до старта никто не помышлял о том, что может появиться такая возможность, да и своих проблем хватает. Да, машина была не так хороша, как раньше, но и плохой её тоже совсем не назовёшь, это явно не тянет на историю "он настолько гениален, что на ржавом ведре выгрыз титул".
P.S. Вообще, вам виднее, но всё же, словесный оборот из заголовка "вывез титул на гении" —это что-то на зумерском, да, вы уверены, что это нормально?

А что все так возбудились-то? Вроде стандартная практика в Европе — брать второго-третьего возрастного вратаря без особых претензий, как игровых, так и материальных. В случае необходимости сыграет.

Выскажу непопулярное мнение: всё вот это внимание к цветам, логотипам и названиям сильно преувеличено. Постоянно (в разных видах спорта) вылезают такие материалы, в которых тру-фанаты той или иной команды драматично вздымают руки к небу и предрекают скорый крах команды, обнуление фанатской базы и, как следствие, банкротство и вечный позор.
Вскоре начинается новый Гран-при / матч / сезон и занимает собой всё внимание, а на эту мишуру всем становится наплевать. "Хоть горшком назови, только в печь не ставь".

Щит с рекламой биноклей, во времена были

Братан, твои обращенные волки — это, конечно, здорово, но очевидно же, что фраза "обратилась заводом корпусов для дорожных машин" — следствие кривого перевода или рерайта. Ни один человек с родным русским именно так не скажет никогда в жизни. Ну, или один человек скажет, с ником "Флэшбеки Алонсо".