Iamliam

Мы ходим по кругу, где я собираю минусы, а ты игноришь мои доводы..Ладно напишу последний раз.
Если учитывать здравый смысл, выходит вот что: игрок может прокинуть себе мяч куда угодно в штрафную, потом бежать за ним, наткнуться на чью-то ногу и упасть, и по твоей логике всегда надо ставить такую пенку.
Я пишу про то, что помимо формальной аналитической логики, где целое разделяется на части и рассматривается под микроскопом ВАРа, нужно оценивать ситуацию в целом, с точки зрения здравого смысла.
Зачем ставить пенку, если игрока сносят, когда он и близко не успевает к мячу? Ну не снесли бы его и что бы изменилось? Он бы все равно не успел к мячу. Вот про такую логику я пишу.
Сфолившему можно дать карточку за фол, но ставить пенку, когда упавший не успевал к мячу, это уже перебор.

Я тебе больше скажу - там была симуляция со стороны Браима.
Смотри вот это видео на 0:44. Ты увидишь как защитник подсек мяч ногой, а второй бил по мячу но промахнулся, и бедром задел Браима. Ударом бедром явно был не сильным, потому что весь импульс был на ударе по мячу.
matchtv.ru/football/spain/matchtvvideo_NI2291152_clip_Gol_Kiliana_Mbappe_s_penalti_Real___Rajo_Valjekano_21_video_Chempionat_Ispanii_Futbol
А вообще начхать, что там было..Последние 20 минут матча с бесконечными ныряниями игроков Реала, мне дали понять, что это один из самых позорных их матчей, что я видел.

Всегда когда падает Браим в штрафной это не очевидный пенальти.. Шучу)
То есть можно просто прокинуть мяч в штрафной и падать после любого касания, и не важно успеваешь к нему или нет? Именно так и сделал Браим. Еще раз - он не успевал к мячу, а защитник сыграл в мяч первым касанием.