Владимир Брагин_1116865050: комментарии

Если это не треш толк или рейджбайт (для тех, кто старше 25 - это значит «желание вызвать бурную эмоцию»), то я не знаю как реагировать.
65% владения за ЦСКА
21 против 5 ударов опять же за ЦСКА
Только вот в фолах выиграли нас 25 фолов у Балтики против наших 5-ти
Вот если он про фолы - я понимаю и поддерживаю, у нас более технично играют, надо меняться и вставать в автобусный парк играть

Талалаев 3 дня назад:
- «Ну Ростов играл на ничью… сразу видно приехали получить 1 очко»
Талалев сегодня:
- ….

Спасибо за хорошие мысли!
В целом - согласен, но вопрос в дальнейшем движении мяча. (Далее только мои мысли) Если отскок от бедра был в поле и далее каким-то образом попал в руку игроку - это не пенальти, так как удар был предварительно заблокирован ногой и траектория мяча полностью поменяла исход атаки.
Но если, как и в нашем случае, мяч продолжает лететь в направлении ворот, даже с явным уходом на угловой - это срыв атаки, потому что атакующая команда должна была продолжить свою атаку.
В вчерашнем матче - атака захлебнулась и Сочинцы забрали мяч.
Т.е. Если рука (не важно в каком формате: от бедра, от подъема, от груди) помешала продолжить потенциально голевую атаку - это пенальти.
Допишите тогда: "Если игрок реально раскаивается в своем поступке, пенальти можно аннулировать после игры и переписать итог матча после финального свистка" - ну бред же :)
______
А теперь для фанатов Сочи/антифанатов ЦСКА.
- Играли ли мы (ЦСКА) хорошо?
- Нет.
- Заслуженная победа?
- Скорее да, так как счет на табло на 97 минуте показал 3:1 в пользу ЦСКА
- Молодцы ли Сочинцы и играли ли они как команда замыкающая турнирную таблицу?
- Молодцы и нет - играли как хороший середнячок или даже ближе к 6-рке таблицы
В отличии от Ростова, который отбивался 30 минут от нас (11 на 9 игра была, напоминаю), ребята рвали до конца игры и хотели сравнять и не закрывались в обороне - за что отдельный респект.

Налетели на тебя, друг
Согласен полностью
Когда в наши ворота еще более дурацкие пенальти ставят - так буквально ВСЕ в комментариях орут "За дело!"
А сейчас, ВПЕРВЫЕ за 9 матчей поставили в нашу пользу и все налетели...
Еще осталось отменить гол в нашу пользу за отложенный 2-минутной давности фол в прошлой атаке и начнется...

Скажите это Тамику с 7 голами за сезон, который половину раз выходил с заменой и Ване, который вообще опорника играл весь сезон (у него тоже 7 голов)
Давайте мыслить в направлении стратегии - Сауль уже не показал себя у нас, давать ему второй шанс из-за того, что нам срочно нужен нападающий, который знает РПЛ и/или играл за ЦСКА?
Лучше тогда взять Чалова обратно, который сможет спокойно закрыть эту позицию и быть через 3 недели "Нашим слонярой"
Другой вопрос, захочет ли он сам идти обратно

Согласен, Федя тут очень классно смотрится
Легендарное возвращение

Как по мне и Койта и Гуарирапа - не подходят под игру.
Весь сезон плевался перед экраном и на стадионе когда выпускали этих парней.
Нападающие, которые за сезон и 20 - 30 игр забивают всего 4 мяча - это не то, чего мы ждем в нынешнем ЦСКА с результативностью за последние 4 игры минимум в 3+ гола за игру.
Ребята, может и хорошие, но мне будет противно, даже если они со скамейки выходить на 70-ой будут.
Уж лучше наш Тамик будет менять, чем эти ребята
+ у нас пришли хорошие атакующие полузащитники, которые тоже умеют обострять (Что мы и увидели в последних двух матчах)
За Воробьева я бы побился - два сезона он точно отыграет

Мне кажется выше просто сарказм был)
Я даже посмеялся)))

Ну я рад, что это была ирония. Вопрос в том, что я начитался подобных комментариев с разных платформ, это просто уже не смешно)
Но! Если это ирония, я правда рад общему, правильному мнению!

Дружище, как только выйдет Левников судить твою игру и сделает такие ошибки - посмотрим как ты будешь реагировать. Да, победили, да с большим отрывом, но правила должны быть едины. Необходимо зафиксировать прецедент и обжаловать решение судьи. Почему только болельщикам и тренерам дают штрафы за высказывания и выход за бровку?
Футбол - командная игра, с соревновательным элементом, этот гол (пусть и возможный) при равных очках в конце сезона может сильно повлиять на результат.
А если у нас букмекеры являются основными спонсорами чемпионата - это еще и финансовый вопрос большого кол-ва граждан, которые ставят деньги и, за частую, на фору или на кол-во голов, а ошибки судей влекут за собой проигранные ставки. (Не заявляю, что ставки - это норма, говорю о том, что это официальная позиция РФС наличие в спонсорах букмекеров, ну и, конечно на законодательном уровне легализованная история)
Так что выше предоставил тебе как минимум 2 причины из-за чего неправильное судейство может и должно быть наказуемым, и не должно умалчиваться.
Всем спасибо. Накипело как и кол-во новостей об этой истории, так и такие комментарии, а-ля "Да ладно вам, выиграли же...." УФФ