KNVvLY : комментарии

собака во всем этом виновата меньше всего. ей дали команду «взять», она выполнила. видео гуляет по просторам тг, там отчётливо слышно эту команду, а также отчётливо видно, что до момента получения команды, собака была спокойна и не пыталась даже дернуться в сторону группы людей. вся ответственность на хозяине, который почему то решил, что нормально отдавать своей собаке такие команды. там было приличное расстояние, судя по видео, он мог просто уйти, но он почему-то решил подставить свою собаку. он даже не пытался ее оттащить, когда она вцепилась в одного из людей, и шел неспешным шагом до места, где был пострадавший и собака. собака здесь просто выполняла команду хозяина, который оказался слишком туп, чтобы осознать в моменте последствия своих действий..(

гуляет видео по пабликам тг, там отчётливо слышно команду «взять» и видно, как спускают собаку. так что это не столько триггер, сколько прямая команда от хозяина. хозяин дает прямую команду собаке причинить вред другому человеку( все же понимают, что когда опять подниматься начнет шум вокруг собак этой породы данная история наверняка всплывет и сыграет не в пользу собак.

они приехали на шестой матч, потому что Локомотив потенциально мог закрыть серию 4-2, что собственно и случилось. у Казани мэр тоже в Ярославль приезжал на матч, кто-то из верхушки клуба тоже был вроде. это о чем-то говорит? они хотели кубок после первой победы взять или что? на победном 2 матче были, откуда они знали, что Казань выиграет?

зачем сразу в оскорбления уходить? человек высказал свое мнение, и поверьте, оно в разы ценнее в этом вопросе, чем ваше. потому что Серебряков находился непосредственно в гуще событий, а не перед экраном телевизора на диване. Серебряков хороший вратарь, которой может тащить, что он и делал порой. пока что комментарии Никиты выглядят более грамотными и адекватными, нежели ваши, поэтому вопрос ещё, кто в развитии не дотягивает(
и да, реально пересмотрите матчи, если сразу не смогли выцепить моменты. например 3 матч, Радулов успокаивает скамейку и зовёт в раздевалку всех, в том числе и тех, кто после сирены остался на льду и о чем-то вел разговор с игроками Авангарда, интервью игроков Локомотива послушайте, что ли. и да, это не отменяет того факта, что Радулов может и завести скамейку, как это было в 6 матче например. может стоит вначале в тему въехать, а потом оскорблять спортсменов?

много заявлений руководства видели? никто их так-то и не спрашивал, за официальными комментариями не обращались.. в Локомотиве предпочитают на глупости в СМИ не отвечать и не реагировать, хотя иногда это и чревато подобными новостями.
кампания такая сейчас пошла, в том году было тоже самое, пока нового главного тренера не объявят, так и будет этот каждодневный обзвон продолжаться.
это не трусость руководства, просто им нет дела до пустых новостей подобной этой.

это же надо так унизить и собственную команду, и команду соперника. вы точно тот матч смотрели? если бы ваши могли забрать, забрали бы, а так Локо просто оказался сильнее. физически выносливее, как минимум, и эмоционально устойчивее, как выяснилось. выходит та потасовка, которой так кичились болельщики Спартака, сыграла на руку Локо. и именно Локо она сплотила ещё сильнее. Локо выходил на матч с уверенностью и пониманием, что надо забирать. и согласитесь, красиво вышло, что именно Лутцев забил победный в пятом матче с пятака, где находился Кожушко.

Локо с победой! это было красиво!!

Локомотив, с победой! это было круто!!

нормальный человеческий хоккей? это когда Кожушко душил Лутцева? или нет, не так, когда он сначала накинулся на него со спины, а затем бил и душил его на льду? Лутцев не принимал участия в драке, не участвовал в потасовке и никак не агресировал в сторону хоккеиста Спартака, он банально не имел возможности ни защититься, ни ответить, потому что первый удар был нанесен в крысу, по-другому не скажешь. сомневаюсь, что Роман стал бы отвечать или становиться зачинщикам, он всё-таки хоккеист в первую очередь, но момент со стороны игрока Спартака максимально некрасивый. и непонятный одновременно, может стоит задаться этим вопросом?.
остальные драки (давайте назовем это так) были хотя бы относительно честными, где каждый имел равные шансы, где игроки видели и понимали, а не получали удар со спины.
брызгать эмоциями? это вы расскажите все тому же Кожушко, все видели его повторный выход на лёд и злость, с которой он закатывал рукава джерси.
если эмоции других людей породили вспышку гнева у вас, проблема тут не в других людях, а именно в вас. и об этом стоит задуматься. (здесь не о вас конкретно речь, без перехода на личности)
обсуждать судейство в этом конкретном матче затея бесполезная, потому что большая часть вины именно на судьях, которые допустили эту потасовку после сирены. если бы их решения в матче были последовательными, и трактовки одинаковы в обе стороны, такой грязи не было бы. удаление в ОТ было стопроцентным, это чистые две, но судьи непоследовательны были, оттого и ощущение, что оно спорное.
насчёт уважения конечно круто сказано, но выглядит лицемерно, особенно на фоне того, что болельщики Спартака творили в Ярославле. в частности после гола, перед которым игрок Локо получил шайбой в лицо. понимаю, что кровь на льду это не ново для хоккея, но вот после этого.. это же такая уважительная кричала была в сторону хозяев льда и болельщиков хозяев. особенно в молодежке! уж точно не Спартаку рассказывать об уважении. и да, вы лукавите)
если бы людей на трибунах «не сдержали», вопросы были бы исключительно к клубу и самим болельщикам, которые себе такое позволили. и наверняка на это последовали бы санкции, так что возможно болельщикам Спартака стоит начать с себя.

немного поздно, но все же. Костяев молодёжку комментирует сегодня, у них начало матча в 18.30, поэтому на ЯПервом только Жданюк был