KNVvLY

немного поздно, но все же. Костяев молодёжку комментирует сегодня, у них начало матча в 18.30, поэтому на ЯПервом только Жданюк был

момент, где сначала Василевский бьёт Паника, а затем уже Рихард отвечает, вы кончено же пропустили мимо. да и разве это похоже на удар в голову или в область головы и шеи? что кстати по пробросу? разве Паник его там не отменил..?
Панику дали 2 минуты за грубость, а не за провокации и силовые «по правилам». это, кстати, была обоюдка, но вы опять же умолчали об этом. у вас претензия к Панику, а почему ее нет к Броссо? это он начал, а Паник ответил. Броссо скинул перчатки, даже попытался ударить, но не вышло. Броссо получил тоже только за грубость. почему? а, ну да, забыла, точно, вы же там выше написали.
Елесин не бьёт в голову, это толчок (не уверена в правильности формулировки, но вроде толчок клюшкой), это в любом случае две минуты, у нас вопросов нет и не возникало, непонятно, зачем Броссо лезет на Елесина. сначала клюшкой бьёт, а затем хватает за визор. разве это не 2+2? толчок клюшкой и грубость. не полезь Броссо, было бы большинство у вас, а так могли остаться в меньшинстве.
попадание шайбы в Сучкова выглядело страшно, здоровья, безусловно. подножка Фреза на одном из игроков Салавата — окей, без вопросов (кажется, это был Горшков), сильно потянуть если, то окей, да, подножки Фреза и Герната на Сучкове.. ну да, было, тут скорее да, чем нет, а затем якобы удар такой силы от Каюмова.. не слишком ли много, часто и легко падает Сучков..? его ноги совсем не держат? главное, что во всех трёх случаях он падает красиво, продольно и максимально аккуратно. не знаю, что там в телевизионной картинке было, но на арене смотрелось именно так.
удар в голову в матче был только один, все его прекрасно видели, Панин продемонстрировал как надо бить, чтобы получить пять минут.
посмотрите статистику, это именно СЮ пытается бить Локомотив, а не Локомотив бьёт Салават.

как вы трактуете понятие «игрок не владеющий шайбой»? насколько далеко от игрока должна быть шайба? сколько секунд должно пройти с момента владения? и важно, совпадает ли ваша трактовка этого пункта с официальной? сомневаюсь.
будем вспоминать предыдущие матчи? почему только в одну сторону тогда? вы либо объективно и без привязки к команде, либо вообще не стоит начинать, потому что таких моментов на обе команды наберётся, но к сегодняшнему они не имеют никакого отношения.
назвать Полунина костоломом это сильно, жаль, что вы так и не смогли никак обосновать это(