Mark Ar: комментарии

Ничего себе Патрик Беверли конечно титулованный игрок.

Используй какие угодно параметры, Кайри невозможно считать даже топ 15 лучших скореров, а когда у Кайри пик то был, кто нибудь подскажет? Так у Джордана по карьере 30, а у Ирвинга 23-24, что там сравнивать, это ещё мы посмотрим, когда он сдаст, его средний показатель по очкам упадет возможно даже ниже 20, но найдутся люди говорящие, что он скорер номер 1.

А среднее количество очков тебя никак не беспокоит? Или 23 очка Кайри приравниваются к 30 очками МДжея, а то что у Майкла на пике скоринг выше 30 в среднем и процент 52+- тоже не важно? Ирвинг самый крутой скорер, но у него 23 очка, ведь больше он не может эффективно набирать.

Я вообще даже близко не сектант Джордана, просто немного понимаю о чём идёт речь, Карим в среднем набирал прилично меньше МДжея, да и процент у него не сильно выше, у Джордана на пике он всегда был больше 50, у Карима лишь два раза было за карьеру, когда он бил 30 и выше очков в среднем с реализацией сильно выше МДжея, мог бы он так всегда, был бы другой разговор, да и кто там играл тогда против Карима, кто нибудь знает? Так можно сказать, что Чемберлен лучший скорер, но мужик играл во времена, когда большинство реальных атлетов пролетало далеко от баскетбола по определённым причинам, опять таки, повторюсь, не нужно путать значение слова скорер, под этим подразумевается человек, который сам, без помощи, способен набирать большое количество очков, поэтому центровые при одинаковых показателях уходят на другой план, ибо эти парни не способны создать сами себе броски, их нужно нагружать мячами, для этого же нужен хороший разыгрывающий в команде, однако даже в таком случае, Кайри умудряется уступать некоторым центровым в плане скоринга, ведь он не набирает очки, он им уступает как в наборе очков, таки в реализации, а что у него там 40 процентов с трёхи, ну ок, а что дальше? Вот у Стефа есть 40 процентов и он ими пользуется, его можно называть скорером и пытаться спорить, что он допустим лучший, но Ирвинг, серьезно?

52 маловероятно, 50 вероятно, поэтому надо быть либо не понимающим в баскетбол, либо это просто жирный наброс, иначе я вообще не понимаю, как можно считать лучшим скорером кого-либо кроме Майкла, у человека несмотря на очень смазанную концовку карьеры, в среднем 30 очков с 50 процентной реализацией с игры, а на пике было того выше, никто не умел и не умеет также набирать очки, как делал это МДжей, в совокупности навыков, возможно были и есть игроки влияющие на нападение больше МДжея, но когда речь идёт о чистом скоринге, в этом аспекте он далеко впереди.

Это уместно только тогда, когда сравниваются игроки со схожим процентом с игры и со схожей статистикой, как можно сравнивать Ирвинга с Джорданом вплане скоринга, когда Майкл набирает 35 очков в среднем с процентом за 50, а Кайри выдает 23 очка с 47%, это небо и земля, если мы берём исключительно скоринг потенциал, то да, Шак круче Кайри, другое дело, если бы разговор шел про человека больше всего влияющего на нападение, тогда можно учитывать и то, что Кайри растягивает оборону, упрощает команде жизнь итд ИТП, в этом плане например Карри находится на запредельном уровне, его процент с игры тоже не шикарен, но то как он влияет на нападение команды - говорит само за себя. В разговоре же кто лучший скорер, мне кажется имеется ввиду все прямолинейно, ака кому бы ты дал мяч, чтоб он закинул противнику 50, для меня это был бы Майкл, возможно Чемберлен на пике, но там все слишком мутно, но никак не Ирвинг. Есть куча игроков которые лучше Ирвинга в наборе очков, и их больше десяти, а может и 20, а может и того больше, если вспомнить вообще всех кто играл в НБА когда либо, Ирвинг возможно делает это красивее, но не эффективнее, да что далеко ходить, вон у него в команде же, Дончич, на голову лучше как скорер.

Не знаю как это оценивается, но как по мне, если у одного парня самые обычные проходы и самые обычные броски, но его процент с игры 52+- при 30+- очках в среднем, это лучший скорер, ежели игрок, который имеет супер пупер крутой арсенал, но набирает 25 и меньше в среднем процентом 48+- с игры.
Какая разница у кого какой арсенал, если решает эффективность. Если Беня Симмонс будет своими лейапами набирать 25 очков с процентом 52+, то он будет круче скорер, чем кайри Ирвинг со своими 47-48% по игре.

🤣🤣🤣

Ну, Чет смотрится лучше, но вемба настоящий дебютант, а Чет то целый год провел в НБА, да он не принимал участие в настоящих матчах, но тренировки со специалистами и игроками из НБА, думается тоже выводят на новый уровень.

Махачев против Джонса, хайп соберёт конкретный, как раз разберутся кто номер 1