savvaresh: комментарии

На самом деле, скорее всего Бердыев то и косвенно виноват. Но не в случае с Рубином, а в случае с Ростовом. Если брать среднюю результативность матчей РПЛ по сезонам, то во времена пикового Рубина и несколько сезонов после, результативность была на примерно одном уровне, без каких-либо внезапных провалов, более того, она даже росла и пиком стал сезон 12-13 с показателем 2,61. А вот из-за успеха Ростова и произошёл провал. В сезонах 13-14, 14-15 и 15-16 было примерно 2,45 гола за игру (средние показатели, которые были выше многих прошлых сезонов). В сезоне 15-16 Ростов с Бердыевым едва не выиграл чемпионат, при этом в их матчах был забит всего 61 гол, 2,03 за игру в среднем. Меньше голов было только в матчах Крыльев и Амкара, которые заняли 9 и 11 место соответственно. И как раз после этого успеха Ростова случился дикий провал результативности. Сезон 16-17 2,13 гола за игру (на 0,32 меньше(!!!!) чем в предыдущем сезоне), 17-18 2,25 гола, 18-19 2,26 гола и только в сезоне 19-20 (2,43 гола) удалось выйти на показатели сезона 15-16.
Гончаренко несколько лет назад у кого-то в интервью, вроде Слуцкому, но это не точно, сказал тоже самое про Бердыева. Это никак не умаляет заслуг Курбана Бекиевича, но именно его успех с Ростовом и выстроенными 5-4-1/5-3-2 показал, что середняк или аутсайдер в нашем чемпионате может добиться результата практически только одним путём: этим. К сожалению, такова специфика нашего футбола, где результат ставится во главу угла и руководству всё равно, как ты этот результат будешь добывать, вот и играют от обороны. И очень жаль, что Оренбург Лички как проект быстро закончился, так как Марцел ушёл в Динамо, часть игроков тоже разъехалась. Если бы эта игра была у Оренбурга не 1, а 3 сезона, и они бы смогли занимать места с 7 по 11 с такой игрой, то, может быть, и другие клубы перешли бы на такую же модель, так как увидели, что она работает. А пока это только единичный пример, следовать которому наши боятся, так как не знают, даст ли это какой-то результат на длинной дистанции. А 5-4-1/5-3-2 даёт. Уныло, криво, косо, скучно, но даёт

При победе Финляндии у 3 сборных равенство очков, а в личных встречах у этих команд у Словаков разница +1, у Финляндии 0, а у Швеции -1. Таким образом, словаки будут первые, финны 2, а шведы 3

Человек имел ввиду то, что неправильно посчитана средняя результативность за 21 октября 2014. Если 4,8 умножить на 8, то будет 38,4, а это априори невозможно
Там вообще было забито 40 голов, что даёт среднюю в 5 голов за матч

На самом деле до рекорда не дотянулись. Если верить официальному сайту РПЛ, то всё же самым посещаемым домашним матчем ЦСКА было дерби против Спартака 23.09.2018, когда сыграли 1:1. Там по протоколу было 29361 зритель. На сегодняшнем матче по протоколу 29216. Но всё равно разница в 145 человек, что очень мало. Так что посещаемость сегодняшнего дерби ТОП

Продавали. В свободной продаже были 203 и 206, а также верхние 5 рядов на 204 и 205. Плюс, как и в матче с Краснодаром, пригласительные для академии и других выдавали на сектора 204 и 205 из-за повышенного спроса на центральные трибуны. Поэтому даже нижний ярус трибуны А будет заполнен. Возможно, не на все 100%, но что-то близкое к этому

В Баку 21 года и то и то было очень интересным) Надеемся на повторение

Тут надо смотреть не на количество очков у чемпиона, а на количество очков у 2 места. И тогда, если судить по картинке, будет 14 сезонов (если равенство, то я брал, что это приносит чемпионство), в которых 59 очков это победа в чемпионате

В следующем сезоне это невозможно из-за Чемпионата Мира в США. ФИФА обязала отпустить игроков в сборные-участники ЧМ не позднее 25 мая 2026, исключение только для клубов, которые выйдут в финал еврокубков. Таким образом, финал Кубка России будет проведён 23-24 мая, как самый крайний уикенд до 25 мая и, соответственно, последний тур РПЛ будет 16 или 17 мая

При этом не факт, что при использовании другой технологии опроса (тот, который вы предложили, или же опрос людей на улице в различных регионах) результат оказался бы другим. Могло бы быть +/- несколько процентов, но не более, и при этом не было бы вопросов по тому, кому звонили, как звонили, этой ситуации с тем, что многие просто трубку не берут и т.д. Но именно из-за метода телефонного опроса и возникают некоторые вопросы к методологии

Я не знаю, как в других городах, но в Москве у меня только на стадионе Спартака при проходе в гостевой сектор забирали бутылку с водой 0,5. На всех остальных стадионах (Динамо и Локомотив в гостевых секторах и ЦСКА при досмотре для основной массы болельщиков) ни разу не забрали бутылку воды. И только в апреле стали просить открыть, чтобы понюхать. Вот в КХЛ и на Динамо, и на ЦСКА Арене не пустили с точно такой же бутылкой воды