Alexander92: комментарии

Который хр.н пойми подойдет ли по темпу Индиане, и у которого, на мой взгляд, вопросы по тому как их совмещать с Сиакомом. Как я писал другому человеку: единственное, что хорошо у Зубаца - это величина его контракта.

Ок. В сезоне 21-22 у ЛАК 19 место с темпом - 98.51 , 20-21 - 28 место - 97.63 , 19-20 - 8 место - 102.16 . Харден играет в ЛАК с сезона 22-23, Ивица Зубац играет в ЛАК с сезона 18-19. И лишь в одном из шести сезонов его темп соответствовал темпу нынешней Индианы. И самые лучшие свои показатели Ивица показал в максимально медленном темпе Хардена в сезоне 24-25, который не соответствует быстрому темпу Индианы.

Ну, также можно и оправдать трейд Дончича в ЛАЛ. Оклахома обменивала себе Джареда Маккейна из Филадельфии ( www.sports.ru/basketball/1117063342-filadelfiya-obmenyala-dzhareda-makkejna-v-oklaxomu.html ) . Я и там писал, что очень жаль терять пик Хьюстона на этом драфте, который в итоге стал 22-м, т.к. драфт выглядит и сильным и что немаловажно очень глубоким. Ну, выбрали бы гарда на радость Карлайлу, который обожает играет пятерками, где по 3 гарда играет. В чем проблема? А по Зубацу я могу сказать лишь одно, что самая приятная вещь у него - его контракт, больше ничего такого хорошего я не могу сказать про него. Клипперс при Зубаце играли в медленном темпе в отличие от Индианы, которые бегут. Т.к. Индиана танковала, да и не было Тайриза Халибертона, то я не буду рассматривать последний сезон регулярки. Сезон 24-25 года Индиана - 7 место с темпом 100.76 , против 22 место у ЛАК с темпом 98.24; сезон 23-24 : Индиана - 2 место с 102.16 , против ЛАК - 20 место с 97.93 ; 22-23 : Индиана - 5 место с 101.68 , против ЛАК - 21 место с 98.84 . Это все данные nba.com , если что. Если говорить именно про темп непосредственно Ивицы Зубаца, то в сезоне 24-25 темп - 98.55 , в сезоне 23-24 - 96.89 , в сезоне 22-23 - не выдает мне данных на nba.com . Поэтому как минимум вопрос подойдет ли темп Индианы для Зубаца, надеюсь, что не надо объяснять, что Индиане невыгодно замедлять игру. Нужно смотреть на то как они будут взаимодействовать с Паскалем Сиакамом, у которого бросок - это не самая сильная его сторона, как и у Ивацы. И это те вопросы, которые приходят просто по щелчку пальцев, я не говорю про те вопросы, когда более досконально начнешь разбирать разницу нападения и защиты обеих команд. Даже на таком уровне возникают вопросы про то как впишется Ивица в игру Индианы, при том что он стал еще старше. А отдали за него более чем много.

Не люблю как игрока Матурина от слова совсем, но отдать за Зубаца Беннедикта и 5-ый пик на этом драфте - это даже не провал, это еще хуже. Опять из г.вна и палок Карлайлу придется выстраивать сильную команду. Чад Бьюкэнэн с Кевин Притчардом вроде с 2017 года, ну, не должны же они делать такие глупые трейды, но увы. Ларри Берд, будучи главным в Индиане делал настолько плохие трейды или нет?

Господи, да неужели через год после сделки по Бейну ГМ Орландо подумал про налог? А про то, что если Бейн не сильно усилит результаты команды, т.к. им нужен розыгрыш, а Десмонд его не дает, и тратить на это 4 пика - это просто вложения в никуда, он не подумал? И Бейн при этом получает не 20-30 млн долл, что более-менее соответствует его уровню игры, а 40 млн долл, и это в команде, где Франц Вагнер получает 40 млн долл, Саггс получает 30 млн долл, и надо было продлевать Банкеро, что они сделали позднее. Бл.н, да в том обмене просто отдайте Саггса на этом тяжелом контракте, за место истекающих тех контрактов и проблем было меньше, но менеджмент не хочет думать даже на 2 шага вперед.
В итоге все пошло по одному месту. Хорошо, что избавились от Мозли, который мало, что дал команде. Теперь надо думать над кандидатурой нового главного тренера. Меня, наверное, захейтят, но я бы предложил кандидатуру Буденхольцера. Да он провалился в Финиксе, чудовищно чувствует игру в рамках игры ПО, где надо перестраиваться, но он, по моему мнению, может поставить игру в атаке, что может не так уж и много тренеров. Да и игру в защите он тоже в теории может улучшить, т.к. он является гиком в мире баскетбола. Но его должны слушать, а не как было в Финиксе с примой-балериной Дюрантом, который несмотря на очень хороший уровень баскетбола, разрушает команды своим характером. Да и надо избавляться от Саггса, который не играет на свои деньги и который эффективен и играет на свой контракт, когда у него шило в з.днице, что он носится по площадке как умалишенный и судьи в упор не видят всю его небрежную игру в защите, когда он постоянно цепляет игроков другой команды. Из-за этого стиля игры у него начинаются травмы, т.к. он не может выдержать такой темп на протяжении регулярки. И иначе играть он не может, т.к. просто т.пой. И какого качества игроков получит Орландо за такого баскетболиста и что придется отдать, чтобы скинуть такой контракт? А этот контракт скидывать нужно, т.к. платить налог за такой уровень результата - это ни в какие ворота.
Наломал менеджмент команды дров в прошлое межсезонье, посмотрим как будут исправлять ситуацию.

Господи, да что они несут?! Я думал как всегда в Майами будет полупустая арена, но нет, свободных мест не было видно. На игру против Бостона не могут собрать полную арену, а на матч против Вашингтона смогли. По моему это очень положительный момент. Зрители получили положительные эмоции. Что еще надо? Но, нет, раз полоумный д.генерат в виде комиссионера, который и превратил Лигу в цирк, а не в спортивное соревнование, заявил, что главная проблема Лиги - танкинг, то теперь теперь все его подпевалы будут видеть всякие разные инсинуации, только "подтверждающие" мнение начальства. У Лиги главная проблема - это травматизм. Тут половина команд НБА провела в сильнейшем составе отчасти 10 игр, если не меньше. Даже, если предположить, что проблема танкинга будет решена, и все команды будут пытаться давать бой, то кто доживет до конца регулярки? Вместе с load managent, где половина игр не имеет соревновательного характера, все равно очень много травм в ростерах команд. Неужели этого не видно?
Ну, а за Бэма я рад, как и за зрителей, которые своими глазами увидели этот уникальный рекорд. Ну, а игра была не самого отвратного качества. В цирке имени Сильвера видел игры намного хуже качества. И таких игр было очень много.

Уже выписали:
www.sports.ru/basketball/1116807178-paolo-bankero-podpishet-5-letnee-prodlenie-na-239-mln-dollarov.html

Так Дончич и Йокич уже не первый год настолько хитрож.пно играют на МВЗ. Как минимум 2 предыдущих года они точно также наплевательски играли. Дюрант же не просто так спалил контору еще до самого МВЗ, хотя палить там было нечего. Все у кого были глаза могли лицезреть насколько лениво играли эти двое до этого. Так что нечего обелять этих рецидивистов: не хочешь играть - уступи место, кто хочет играть.

Ну, а зачем тогда вводился Кубок НБА? Чтобы разбавить середину регулярки играми, где команды играют с большей мотивацией. Да и форсировать подготовку к началу сезона тоже так себе идея, т.к. травм итак много, а после этого должно быть по идее еще больше.

Опять Сильвер не о том думает. Какого черта в более чем половине игр не играет кто-то из звезд, почему настолько большое количество травм по сравнению с тем что было 10-20 лет назад? И это с учетом с учетом load management которого не было 10-20 лет назад. Уже из-за этого сложно смотреть НБА, т.к. команды постоянно не в оптимальных составах, из-за чего качество игры значительно падает. С G-лигой надо что-то делать, т.к. она вообще не работает как место, где развивают игроков. Если баскетболист попал в G-лигу, то чуть ли не со 100% вероятностью ему нужно забыть про игру на уровне НБА. Еще существует проблема отвратительного судейства как такого, из-за которого теряется соревновательный дух. Да и изменения в правилах игры за последние годы мне тоже не зашли. Скажу на своем примере. Раньше я очень легко мог понять есть ли пробежка или ее нет. Но с ведением правила нулевого шага, я вообще перестал понимать где пробежка, а где ее нет. Теперь для меня критерий такой: если баскетболист сделал 4 шага с мячом, то точно пробежка. Из-за этого мне очень некомфортно стало смотреть игры НБА, т.к. я даже на таком уровне зачастую не понимаю, что творится на площадке.
По моему мнению эти проблемы поважнее танкинга. Да и саму проблему намеренного слива нужно решать не очередным турниром. Вот в чем проблема намеренного слива, на мой взгляд. Не в том, что команда поняла, что с нынешним составом ей ничего не светит и, разменяв его, была на дне 2 сезона, а затем, получив хороших новичков, отошла от дна. Проблема заключается в том, на мой взгляд, что команды по 4-5 сезона танкуют и никак не выбираются со дна. А это надо решать путем правильного менеджмента, тренерского штаба, медицинского штаба, созданием правильной культуры, где игроки действительно развиваются, а не тратят время на непонятно что.
Идея плей-ин, как по мне спорная, но ок. Внутрисезонный турнир НБА, по моему мнению, скорее идет во вред, чем на на пользу, т.к. он настолько негативно влияет на календарь НБА, что сильно нивелирует зрелищность самих игр данного турнира. И вот опять идея очень спорного турнира. За место того чтобы решать данную проблему путем изменения самой структуры НБА нам подсовывают очередной турнир. Вот как к такому комиссионеру нужно относится?