Rublev: комментарии

Уэстбруку сильно мешает его по-прежнему высокая медийная популярность. Как никак топ-3 игроков нба по количеству подписчиков в инстаграме (после леброна и карри). Если бы не это, давно забрали бы в крепкую команду уровня плейофф. Я ценитель Рассика, надеюсь, зимой ещё появятся предложения, и свой последнюю игру в карьере он ещё не сыграл.

Лучший по эффекту от замены. Да и много чего другого.
sun9-48.vkuserphoto.ru/s/v1/ig2/qTM1UlJv9CHC5QmWMbV3MaZMxHTBI-8oi7E9U4w-WK_abe1-0qqkjoF_10xVdeHWl3ba78g7d7X569BoTvwmuty0.jpg

Да какие вечные споры. Давно всё ясно.
sun9-42.vkuserphoto.ru/s/v1/ig2/vNeb9jX7vP_k271NAObG8TxOFDrfAU9L4cWz1-74CfIEJ_woRTSf-QlVU6lH-uei1l5jUcUwaJtf1RC0V4TcfHxh.jpg

Насчёт его несистемности. В Денвере Уэстбрук показал себя на удивление системным игроком. После осенней адаптации влился как родной. Разве не Йокич зимой говорил "как здорово он нам подходит, он чётко понимает меня, я понимаю его, его просто надо правильно использовать". И в плейофф в первом раунде хорошо сыграл против Клипперс. Во втором раунде против Оклы намного хуже, но на и то Окла, одна из сильнейших команд в истории в том году. Для меня было неожиданно, что Уэстбрука попросили уйти из команды. Наверное, поражение в 7 играх против будущего чемпиона это было больно, и требовало наказания виновных. Расс и Портер сыграли слабее, чем могли, поэтому досвиданья.
Но продолжаю считать, что обоих надо было оставлять, и последний плейофф показал, что оба пригодились бы.

Не такой уж и "плохой бросок", 128 трёх за последний сезон при сносном проценте 33.8%. Это примерно столько же - по объёму и проценту - как и у Канингема, Фокса, Дорта, Брауна, Брукса, Букера. Думаю, мешает ему его чересчур звездный статус, эхо его МПВ-2017, как никак топ-3 игроков нба по количеству подписчиков в инстаграме. Был бы никому не интересный незвездный ветеран с такими же игровыми способностями, забрали бы давно.

Тогда Леброн должен был вывести Лейкерс в большой финал, и там, не без борьбы, проиграть будущим чемпионам. Мэлоун делал такое дважды.

Дважды лучший бомбардир сезона, трижды лучший распасовщик сезона, автор ряда уникальных перфомансов в духе 15-20-20, на пике входил в топ-5 голосования на мвп всю пятилетку, взял МПВ-2017, один из лучших клатчеров поколения, лучший подборщик в истории НБА среди гардов, топ-5 в истории по ассистам, топ-15 по очкам (выше Карри Лилларда и многих снайперов), многократный (10 раз?) участник МВЗ и Символичных сборных, всю жизнь играет в скоростной атлетичный баскетбол, умудряясь избегать серьезных травм: ему всяко есть что подсказать молодым новичкам.

Если выбирать кого-то из них, то Уэстбрук наименьшее зло. Он хоть играет, часто играет хорошо. А это двое, где-то в своём мире. И в Денвере, и в Сакраменто играл вполне сносно. Трёха ≈ 34%, что намного лучше, чем выдавал ДиАнжело за последние два года.

Аргентине кого будет приятнее отшлёпать в финале? Французов или испанцев? Ваши мнения?

Уэстбрук времен Вашингтон Уизардс - лучший ассистент сезона, 11.7 ассистов за игру, лучший результат НБА со времен Стоктона. Лучший клатчер сезона. Автор ряда уникальных матчей вроде 15-20-20. Вытащил Вашиков в плейофф, где они не бывали кучу лет. На этом фоне его и позвали в Лейкерс. Да вот беда - Леброн сыграл в том сезона 56 игр, Дэвис всего 40(!), а вместе эта троица сыграла только 21 матч. Сам Рассик, разумеется, был всегда в строю, и пропустил лишь несколько игр в конце сезона, когда ничего нельзя было сделать.
Говоря о Лейкерс того времени, всегда надо помнить, как мало играли Леброн и Дэвис тогда. Помнится, Вогель (тренер Лейкерс) даже установил "рекорд" - максимальное количество вариантов стартовых пятерок за сезон. То есть, Рассу играть толком не с кем было. Лишь три игрока сыграли 60 игр при 25 минутах - Расс, Монк, Кармело. Остальные весь сезон занимались чем угодно, но не баскетболом. В итоге Рассик со своими 2700 минутами (с отрывом самый нагруженный игрок команды) оказался "виноватым". Не идеализирую Уэстбрука, но валить на него тот сезон, это новый уровень хейтерства.