пенка, не пенка, момент спорный, лично я склоняюсь больше к нырку. а те кто ноет об судействе в пользу Зенита, внимательнее ищите ошибки, только в первом тайме, у Спартака минимум 1-2 удаления должны были быть, но это другое))
Как бы не сыграли , в итоге, если Зенит выиграл то всё куплено, если проиграл или ничья то все по честному!!!Теперь что, не выигрывать?)))Да здравствует паранойя!!!!
Если впереди два высоких нападающих по твоему обязательно нужно играть в мелкий пас, а не верхом?))Тактика ставится исходя из имеющихся игроков изначально, а потом игроки к ней либо добавляются, либо убывают!))
пенка, не пенка, момент спорный, лично я склоняюсь больше к нырку.
а те кто ноет об судействе в пользу Зенита, внимательнее ищите ошибки, только в первом тайме, у Спартака минимум 1-2 удаления должны были быть, но это другое))
Только вот фол на Вендели даже из нарезки моментов вырезали на всякий случай!
В этот раз пожалуй соглашусь с Уткиным, травля продолжается!
Уже вижу как Уткин будет говорить что это Зенит специально заплатил судьям чтобы так судили!!!!
Уже вижу как Уткин будет говорить что Зенит специально заплатил судьям чтобы так судили!!!
Например тот, который не поставил чистый пенальти в ворота Спартака за пару часов до этого!))
Не интересно, там цвет формы не синий!
Как бы не сыграли , в итоге, если Зенит выиграл то всё куплено, если проиграл или ничья то все по честному!!!Теперь что, не выигрывать?)))Да здравствует паранойя!!!!
Если впереди два высоких нападающих по твоему обязательно нужно играть в мелкий пас, а не верхом?))Тактика ставится исходя из имеющихся игроков изначально, а потом игроки к ней либо добавляются, либо убывают!))
В Англии большинство команд так играет и ничего!!!