Юрий: комментарии

Хаять тренера — самое простое. По-моему, очевидно, что кого бы ни поставили у руля клуба, проблемы с постоянными травмами и ужасной селекцией никуда не испарятся.
Поставь сейчас у руля Киву — и что, разве это дало бы аналогичный результат «Интеру»? Корень проблем явно не в тренере.
Да, возможно, условный Конте и добился бы краткосрочного эффекта — заряжать коллектив он умеет. Но в долгосрочной перспективе без решения системных проблем ничего это не изменит. Да и Конте очень быстро свалит из клуба при нынешнем скупом руководстве.

Думаю, основная проблема даже не в том, что Дзюба уже не столь вынослив в силу возраста. Проблема в другом: стоит тренеру усадить его на лавку — он сразу ходит с кислой миной. Получается, имея в ростере такого игрока, тренер сам загоняет себя в жесткие рамки: либо ставишь Дзюбу в основу и надеешься, что его присутствие себя оправдает, либо рискуешь получить недовольство игрока и, как следствие, проблемы внутри коллектива и раздевалки.
А футбол — это всё-таки командная игра. Здесь важны не только тактика и индивидуальное мастерство, но и атмосфера внутри команды, взаимопонимание и сплочённость. Если один игрок своим поведением способен влиять на настроение всей раздевалки, для тренера это становится началом конца. Вот и неинтересен он никому.

Вообще-то да. 35 голов — с большим отрывом лучший результат в ПСЖ. В ЛЧ он забил 8 голов, при этом активно прессинговал, смещался в центр и создавал пространство для партнёров. В итоге получил приз лучшему игроку Лиги 1 и лучшему игроку ЛЧ. Барколя, что ли, был лучше него?

Ямаль, безусловно, хорош, но проблема в том, что ни в одной из команд, за которые он играет, его нельзя назвать лучшим игроком состава — ни в «Барселоне», ни в сборной Испании. А потому называть его лучшим игроком мира на данный момент просто абсурдно.

Слуцкий откровенно пытается хайповать на Головине и привлекать дополнительное внимание к собственной персоне. Александр, на минуточку, с 2018 года играет в «Монако». При этом он провёл больше матчей, чем Онопко и Бесчастных.
То есть нормальная европейская карьера у него вполне состоялась. И при этом очевидно, что переход в клуб существенно выше ему уже вряд ли светит. Поэтому как игрок он в определённом смысле уже самореализовался и вполне может принимать решение, которое ему самому по душе.
Хочет — может доиграть карьеру дома, в окружении близких, где все говорят на одном языке. Не хочет — имеет полное право продолжать карьеру в Европе. В любом случае это его личный выбор.

Можно как угодно относиться к Манчини, но глупо отрицать очевидное: именно при нём Кокорин показывал лучшую версию себя — был просто нереален. А добиться такого уровня от игрока, если тренер якобы «ничего не делает», попросту невозможно.

Жесть. Такое ощущение, что у аргентинцев, кроме Месси, а раньше ещё Ди Марии, вообще никто в створ бить не умеет.

По-моему, этому было вполне вразумительное объяснение: команда хотела взять реванш за поражение в кубке. Для профессионального спортсмена желание побеждать в каждом матче — абсолютно естественная и даже обязательная черта. На таком уровне мотивация не должна зависеть только от турнирного положения — настоящий футболист выходит на поле с настроем выигрывать всегда, независимо от обстоятельств, ради болельщиков.
Именно поэтому странно видеть человека с хорошим набором навыков вроде Смола, но без внутреннего характера победителя и фразой «при мне такого не было бы». При всех своих скиллах Смол всегда производил впечатление довольно бесхарактерной личности, мягко говоря, тряпки.

В этом МАХ буквально от каждого десятого контакта приходят спам сообщения.

Не совсем понимаю смысл обсуждений «почему проиграл Борз». Если честно, он никогда не производил впечатление бойца, который пройдет всю карьеру с нулем в графе поражений. Да, на старте UFC вокруг него создали образ непобедимого монстра: быстрые финиши, яркие выступления, но и соперники были далеко не топового уровня — многие помнят эти бои с мешками-китайцами, которые скорее работали на раскрутку его медийного образа.
Как только Чимаев начал выходить на действительно элитных бойцов, стало понятно, что он уязвимый боец.
Бой с Гилбертом Бернсом был первым серьезным сигналом: тогда уже стало видно, что на высочайшем уровне его можно заставить ошибаться, втянуть в тяжелую рубку и создать ему проблемы.
И в этом нет ничего катастрофического. Тот же Перейра уступал Анкалаеву — и что? Это никак не отменяет его уровня и статуса. Поражение в элите MMA давно уже не приговор, особенно если ты дерешься с лучшими.
Сейчас главный вопрос не столько в самом поражении, сколько в том, как Чимаев на него срефлексирует. Сможет ли он психологически правильно пережить неудачу? Закроет ли поражение уверенной победой? Сделает ли выводы? Станет ли корректировать стиль с учетом старения? И самое интересное — сможет ли он забрать титул уже в следующей весовой категории. Вот это действительно покажет его масштаб как бойца.