По-моему, этому было вполне вразумительное объяснение: команда хотела взять реванш за поражение в кубке. Для профессионального спортсмена желание побеждать в каждом матче — абсолютно естественная и даже обязательная черта. На таком уровне мотивация не должна зависеть только от турнирного положения — настоящий футболист выходит на поле с настроем выигрывать всегда, независимо от обстоятельств, ради болельщиков. Именно поэтому странно видеть человека с хорошим набором навыков вроде Смола, но без внутреннего характера победителя и фразой «при мне такого не было бы». При всех своих скиллах Смол всегда производил впечатление довольно бесхарактерной личности, мягко говоря, тряпки.
Не совсем понимаю смысл обсуждений «почему проиграл Борз». Если честно, он никогда не производил впечатление бойца, который пройдет всю карьеру с нулем в графе поражений. Да, на старте UFC вокруг него создали образ непобедимого монстра: быстрые финиши, яркие выступления, но и соперники были далеко не топового уровня — многие помнят эти бои с мешками-китайцами, которые скорее работали на раскрутку его медийного образа. Как только Чимаев начал выходить на действительно элитных бойцов, стало понятно, что он уязвимый боец. Бой с Гилбертом Бернсом был первым серьезным сигналом: тогда уже стало видно, что на высочайшем уровне его можно заставить ошибаться, втянуть в тяжелую рубку и создать ему проблемы. И в этом нет ничего катастрофического. Тот же Перейра уступал Анкалаеву — и что? Это никак не отменяет его уровня и статуса. Поражение в элите MMA давно уже не приговор, особенно если ты дерешься с лучшими. Сейчас главный вопрос не столько в самом поражении, сколько в том, как Чимаев на него срефлексирует. Сможет ли он психологически правильно пережить неудачу? Закроет ли поражение уверенной победой? Сделает ли выводы? Станет ли корректировать стиль с учетом старения? И самое интересное — сможет ли он забрать титул уже в следующей весовой категории. Вот это действительно покажет его масштаб как бойца.
По-моему, этому было вполне вразумительное объяснение: команда хотела взять реванш за поражение в кубке. Для профессионального спортсмена желание побеждать в каждом матче — абсолютно естественная и даже обязательная черта. На таком уровне мотивация не должна зависеть только от турнирного положения — настоящий футболист выходит на поле с настроем выигрывать всегда, независимо от обстоятельств, ради болельщиков.
Именно поэтому странно видеть человека с хорошим набором навыков вроде Смола, но без внутреннего характера победителя и фразой «при мне такого не было бы». При всех своих скиллах Смол всегда производил впечатление довольно бесхарактерной личности, мягко говоря, тряпки.
В этом МАХ буквально от каждого десятого контакта приходят спам сообщения.
Не совсем понимаю смысл обсуждений «почему проиграл Борз». Если честно, он никогда не производил впечатление бойца, который пройдет всю карьеру с нулем в графе поражений. Да, на старте UFC вокруг него создали образ непобедимого монстра: быстрые финиши, яркие выступления, но и соперники были далеко не топового уровня — многие помнят эти бои с мешками-китайцами, которые скорее работали на раскрутку его медийного образа.
Как только Чимаев начал выходить на действительно элитных бойцов, стало понятно, что он уязвимый боец.
Бой с Гилбертом Бернсом был первым серьезным сигналом: тогда уже стало видно, что на высочайшем уровне его можно заставить ошибаться, втянуть в тяжелую рубку и создать ему проблемы.
И в этом нет ничего катастрофического. Тот же Перейра уступал Анкалаеву — и что? Это никак не отменяет его уровня и статуса. Поражение в элите MMA давно уже не приговор, особенно если ты дерешься с лучшими.
Сейчас главный вопрос не столько в самом поражении, сколько в том, как Чимаев на него срефлексирует. Сможет ли он психологически правильно пережить неудачу? Закроет ли поражение уверенной победой? Сделает ли выводы? Станет ли корректировать стиль с учетом старения? И самое интересное — сможет ли он забрать титул уже в следующей весовой категории. Вот это действительно покажет его масштаб как бойца.