Трибуна Пользователь
| Комментарии | 36170 |
| Статусы | 0 |
schwein
| Дата регистрации | 3 апреля 2018 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 93 |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги |
Посты
|Автор
schwein
Ложь, наглая ложь и статистика / Размышления о стадионах РПЛ
Дорогой читатель, я снова приветствую тебя.
Рейтинг +67
|Автор
schwein
Ложь, наглая ложь и статистика / ЦСКА в космосе, Спартак на дне, Динамо стучит снизу
Нетрадиционный обзор трансферных сальдо клубов РПЛ.
Рейтинг +3
|Автор
schwein
Ложь, наглая ложь и статистика / Стадион за рубль — это очень дорого!
Почему клубы РПЛ не «арендуют» стадион по модели Зенита?
Рейтинг +12
Комментарии
Друзья
Подписчики
Роман Грожан rusriver Злодей Спб delicatefirefox Святой Патрик Abriel Owen_the_Simple munhin MyGerodot за зенит Павел Папуниди pyritanza penya.saint.p pozitiw***** Парнас-2 Good_Girl Udokan Лейтенант Гофмиллер Питерские куколды dima.suslov Иско - это маленький Широков pastyr Kramola Степанов Александр 8848
К сожалению, это так и есть. Я об этом пишу в каждой ветке, где поднимается вопрос отказа от госфинансирования в футболе: отбивать затраты на содержание своего стадиона за счет билетной выручки в России может только Спартак. ЦСКА может отбивать из-за наличия башни. Зенит не окупает, потому что стадион очень дорогой. Остальные не собирают такого зрительского интереса.
В рыночной экономике их бы даже не стали строить (Разве что кейсы ВТБ арена парк, тех же Лукойл арены и стадиона Торпедо - недвижимость в Москве выдерживает какую то экономику).
Но все равно, так или иначе, денег будет всегда не хватать, а государство существует для всех слоев населения. невозможно сначала построить и отремонтировать все больницы и школы, а потом взяться за стадионы.
свежо предание, да верится с трудом.
Вы в качестве примера приводите очевидно провальный и позорный случай с Мордовией.
А скажите лучше по поводу стадиона Балтики. Там тоже воровали. По нему у вас тоже позиция, что лучше бы не строили?