schwein

Так это ж мое предприятие. Это раз. А два, ну окей, я обанкрочу. Потеряю все имущество, которое все равно стоит сотни миллионов, даже несмотря на то, что местами оно не фонтан. Не, мне кажется, что никто нынче так не делает. Идеальная легальная схема это заключается договор на обслуживание с подконтрольной фирмой. И в той фирме формируется центр прибыли, как раз на недостающие 15% в год. Причем все легально, через торги, реально люди работают, обслуживают, следят. Ты докажи, что это столько не стоит.
>гнобить тех же буков в такие же рамки.
Ну я же написал, что моему убеждению, там доходность чуть ли не трехзначная. Я основываюсь во-первых, на внутренних убеждениях, а во-вторых, на том, с какой лёгкостью они стоят миллиардами. Даже если посмотреть на спонсорские контракты с клубами рпл, они всегда вторые по сумме после титульного спонсора. Никакой другой коммерческий партнёр, не связанный с собственником таких денег не даёт. Ну это что-то да значит.
Опять же тема с МФЛ, чисто на их деньги живёт.
Я рассчитываю, что новые ставки не загонят их в 5%, а опустят до 20. Ведь никто их представителей буков кроме эмоциональных слов ни одной цифры не дал. Мол вот смотрите, было так, а станет вот так и это на убьёт. Это достаточно легко про моделировать, тут много ума то не надо. Но как то пока не сложилось.
Слава б-гу, я не получаю удовольствия от ставок, по этому я даже не знаю, чем руководствуются люди, которые ставят. По этому тут молоко и ерунду сморозил.
Про градацию речь о том, что по большому счету и алкоголь и сигареты и наркотики, так или иначе либо убивают человека, либо ведут на социальное дно, либо все вместе. Но как вы верно отметили, в общественном сознании одно легально, а за другое сажают надолго. Несправедливо, но так есть. Вот букмекеры попали в категорию плохого (не у всех, но у многих). По сути это такое же двуличие, но уж как есть.

Я могу очень долго рассуждать на тему ЖКХ, т.к. моя работа частично связана с ним. Уж поверьте, убитых котельных, очистных сооружений и гнилых труб я повидал достаточно.
Во-первых, история про уровень воровства сильно преувеличена. Да и сам термин сомнительный. У тебя юридическое лицо, в твоей собственности объект. У кого ты своровал, у самого себя? У гражданина? Как? Короче, очень натянуто. (Мы сейчас не говорим про подряды на гос деньги, они везде одинаковые).
Во-вторых, причина этого вашего "воровства" это как раз те самые легальные 5% прибыли. Минус налоги. Во всех остальных сферах нормальный уровень прибыли хотя бы 20%. Какой бизнес вообще в принципе на 5% запустится? Вот и вымучивают как могу т.
Что касается износа, так просто чтобы его удерживать на текущем уровне, нужно тарифы поднять в 2-3 раза на всё. Можете не соглашаться, а можете мне поверить под честное слово, это так и есть. Тут никаким воровством не спастись, хоть всех пересажай а километр трубы в городской застройке это условно 100 млн рублей (есть меньше, есть больше, зависит от параметров).
В Питере 4,5 тысячи километров тепловых сетей. Простая математика, это минимум 500 млрд рублей на замену. А выручка всех организаций в городе что-то типа 50, ну 70 млрд.
А в ней 50% это газ и ещё процентов 20-30 зарплата. Ну не сходится математика.
А что касается пуританства.
Да, есть такая градация, как степень тяжести. "Это похоже на какую то разводку, наркотики нельзя, но можно водку".
Лично я для себя понял, что матожидание выигрыша у буков отрицательное. И зачем это мне оно? Я что получу за это?
Но конкретно сейчас мой сарказм по этому поводу вызван тем, что я убежден, что инвестиции в запуск легального букмекера не такие большие. Я убежден, что инвестиции окупились за год. Именно поэтому я говорю о сверхприбылях и ни сколько не жалею, что их заставляют этой сверхприбылью делиться.

Сейчас попробую сформулировать.
Во-первых, буки зло. Даже если торговцы наркотиками будут поддерживать детские дома, они не перестанут быть торговцами наркотиками.
Во-вторых, очевидно, что они получают сверхприбыли. Фонбет получило в 24 году чистой прибыли на уровне Альфа-Страхования, практически на уровне Магнита.
Серьезно, Магнит - федеральная сеть со сложнейшей логистикой и количеством магазинов и какая то чушь с мобильным приложением и парой точек.
Причем есть у меня ощущение, что все рекламные контракты уже учтены в себестоимости.
Для примера, у нас есть сфера ЖКХ. Государственная позиция к нему такая, что т.к. эта сфера с гарантированным спросом, то норма прибыли там может быть только 5% (легальная). И ничего, живут же, стараются зарабатывать, никто не умер.
Вой их понятен, никто не хочет терять миллиарды рублей прибыли ежегодно из воздуха.
Но, все что они пишут - не будет. Ужмут расходы на спонсорство - потеряют часть выручки.
Придется поделиться с государством.