Рейтинг на сайте 159160  Место 240
Трибуна Пользователь
schwein, schwein
Комментарии35626
Статусы0

Посты

|Автор schwein

Ложь, наглая ложь и статистика / Размышления о стадионах РПЛ

Дорогой читатель, я снова приветствую тебя.

Зенит, ЦСКА, Локомотив, Спартак, Динамо Москва, Ростов, Краснодар, Оренбург
Рейтинг +67
|Автор schwein

Ложь, наглая ложь и статистика / ЦСКА в космосе, Спартак на дне, Динамо стучит снизу

Нетрадиционный обзор трансферных сальдо клубов РПЛ.

премьер-лига Россия, ЦСКА, Спартак, Шахтер, Зенит, Ростов, Рубин, Локомотив, Динамо Москва, Краснодар
Рейтинг +3
|Автор schwein

Ложь, наглая ложь и статистика / Стадион за рубль — это очень дорого!

Почему клубы РПЛ не «арендуют» стадион по модели Зенита?

Газпром Арена (Крестовский), премьер-лига Россия, Зенит
Рейтинг +12

Комментарии

Отвечаю. Я писал ещё 2-3 года назад статью про эксплуатацию Газпром арены. Стоимость её эксплуатации со всеми инвестициями (которых было дофига) 2,5 млрд рублей.
Я не знаю, в курсе вы или нет, но одна Газпром арена по размеру как 5 РЖД арен. Пять!
А тут мне на голубом глазу пытаются рассказать, как Локо на инфраструктуру тратит сопоставимые деньги.
Я уже молчу про то, что РЖД арена клубу не принадлежит, а принадлежит РЖД и находится в доверительном управлении ООО Финресурс. И об этом я тоже писал статью писал.
На какую инфраструктуру Локо тратит, она ему никак не принадлежит (с вероятностью 99,9% Локо арендует стадион поматчево)
И хвалиться ростом доходов Локо это здорово, только она на 90% состоят из денег РЖД (пруфы естественно есть в распоряжении редакции).
И что за дурацкая привычка оправдывать любимый клуб переводя стрелки? Детский сад

>в нашем футболе только у зенита был масштабный переход в другой клуб
Еще раз. Открываете ТМ - все трансферы Спартака, "сезоны" 09/10 и 10/11. В Томь за 2 сезона ушли ровно то же количество - 11 человек.
Аналогично, Ростов сезон 17/18 - вслед за КББ в Рубин ушли 7 игроков, то есть ровно столько же, сколько продал (подарил) Зенит Сочи.
Следовательно, ваше утверждение что "масштабный переход в другой клуб только у Зенита" - Ложное.
>все прекрасно понимают с какими целями подобные вещи связаны
Можно я оставлю это комментарий без ответа, потому что это умозрительное заключение, которое вы не можете подтвердить, я не могу опровергнуть.
Нет, мы конечно можем скатиться в обсасывание каждого матча, искать где там игроки Сочи убирали ноги и не шли в борьбу, но я уверен, что ну у вас, ни у меня нет на это ни сил ни времени.
При этом основной тезис, который меня зацепил был следующим: "когда Спартак пытался повторить похожее с Химками и Краснодар пытался часть своих игроков раздать по арендам, быстро был переписан регламент с ограничением аренд для клубов..."
Я надеюсь, что мы его полностью разобрали и все таки пришли к пониманию, что Спартак не пытался повторить финт Зенита, а пытался сделать его упрощенную версию, которая дешевле и проще: не отдавать (дарить) игроков, а дать в аренду, то есть и получить фарм и сохранить права на активы.
Искренне надеюсь, что вы больше не будете такое больше писать.

Друзья

Подписчики