Mikhalych77: комментарии

Конечно, кому ещё, как не болельщику Зенита, писать про сборную бразильского штата.

Автор мог хотя бы упомянуть легенду московского Торпедо и К-лиги Валерия Сарычева, победителя азиатской ЛЧ-1996. Да, у него есть один товарняк за сборную Таджикистана, но не факт, что когда-либо было гражданство этой страны.

Потому что должна быть конкуренция и на поле должен выходить тот, кто лучше играет в футбол, а не тот, у кого "правильный" паспорт. Сборная Бельгии за последние 20 лет поднялась в рейтинге ФИФА с 71-го места до топ-10 - да, там есть знаменитая программа развития футбола, но в то же время в национальном чемпионате полностью отсутствует лимит на легионеров. Понятно, что по многим причинам у нас так не получится, но хотелось бы хоть какого-то движения в правильном направлении.
Вместо того, чтобы вкладываться в развитие детского и юношеского футбола и пытаться воспитывать звёзд, как делают в той же Бельгии, у нас просто плодят паспортистов для заполнения клубной заявки. Оно и понятно - ведь условного де Брёйне вырастить намного сложнее, чем условного Дядюна. Ну а то, что сборная этих паспортистов играет так, как она играет - это можно 100500 причин придумать, ничего нового.

Владимир Вольфович, неужели Вы ещё с нами?)

Скорее необыкновенный, может даже редкостный судак.

По заголовку можно узнать автора и сразу поставить минус, читать необязательно.

Женские шахматы менее профессиональны и там просто намного ниже конкуренция, попадание в женский топ-100 - это уровень мужского международного мастера. Но всё же Россия там намного уступает Китаю (5 шахматисток в топ-6), в ближайшей перспективе будут сильные сборные у Индии и Казахстана. С действующим набором игроков Россия ещё какое-то время может брать медали на командных соревнованиях, но перспектива довольно очевидна.
Про "поколенческий спад" конечно смешно, это так в методичке от ФШР написали? Можно например сравнить количество мужских гроссмейстеров 2000+ года рождения: Индия - 31, США - 20, Россия - 11. Или международных мастеров: Индия - 66, США - 54, Россия - 25. Вроде бы несложно догадаться, у кого здесь спад, причём не факт что "поколенческий".
А про детскую олимпиаду писать просто стыдно. ФИДЕ решила провести её в Колумбии, и поэтому состав участников был более чем скромным. Хотя очень сильные дети и так обычно не ездят на командные турниры. В российской команде было четыре гроссмейстера (во всех остальных командах - 0) - было бы странно, если бы они не выиграли все 9 матчей.

Вариант с Ванкувером конечно интересный. Осталось понять, зачем команде, уходящей в ребилд, нужен травмированный олл-стар, и что делать, если Петтерссон со своим плохим многолетним контрактом вдруг не заиграет рядом с земляком. И ещё - зачем Мэттьюсу переходить в команду, с которой он точно не выиграет КС?

Вполне может быть. Осталось только понять, почему эта естественная смерть от старости не случилась в Индии, Узбекистане, США или Европе, где по-прежнему проходит много турниров по классике. В Индии в 2000 году было всего 5 гроссмейстеров, а сейчас - 90, так что слухи о смерти как минимум сильно преувеличены.
С "неклассикой" в России всё и так в порядке, потому что турниры в блиц и рапид легче провести и организатор всегда сможет заработать там денег. Речь о спорте высших достижений, который без классики практически невозможен.

Спад шахмат в России, который сейчас произошёл, был предсказуем, потому что это в том числе и результат работы федерации за последние 15-20 лет. Постепенно умер кубок России, потому что федерация палец о палец не ударила, чтобы хоть как-то поддержать этапы в регионах. На Высшей лиге ЧР условия с каждым годом становились всё хуже, в Суперфинале сейчас примерно такой же призовой фонд, как лет 15 назад. Гроссмейстерские школы, о которых нам уже лет 20 льют в уши - это, конечно, хорошо, но играть их воспитанникам тупо негде. Люди, работающие в федерации (и Илья в том числе) за все эти годы сделали для развития взрослых шахмат ровно ничего, и теперь им почему-то не нравится результат.
Ещё Марк Израилевич Дворецкий, пусть земля ему будет пухом, говорил, что России нужен свой Вейк - большой шахматный фестиваль с несколькими сильными круговиками. Федерация так и не справилась создать нечто подобное - был суперэлитный Мемориал Таля (круговик на 10 человек с Магнусом и Виши), для людей попроще был Пойковский, и всё. Аниш Гири каждый год играет в Вейке, для индусов и узбеков без проблем собирают любые турниры на родине, у нас сейчас максимум, что могут сделать - это собрать сильный рапид или блиц с полуветеранским составом для одного сенатора.
Можно ещё дополнить про отношения федерации с ведущими спортсменами, но тут, думаю, и так всё ясно.