Мы все еще помним, что спорт вне политики. Забарный понимает, что его на родине четвертуют, если он будет хотя бы мирно стоять рядом с Сафоновым (вне политики, помним). С другой же стороны, Сафонова это волновать не должно, его дело - или бороться с Шевалье за место в основе, или решать куда переходить в качестве аренды или трансфера. ПСЖ сам себе на ровном месте подкинул имиджевых проблем.
Феликс и Келлиман это не покупки в состав, которые надо таким образом оценивать. Галлахер в Атлетиков, а Феликс в Челси это попытка поправить бюджет ценой Феликса, ведь Галлахер это воспитанник, и его стоимость сразу записывается в прибыль. У Атлетико не было на него денег, поэтому Челси купил Феликса, стоимость которого размазывается на 5 лет. И избежали проверок и штрафов. Келлиман это не огромная переплата, а похожего плана махинация с Астон Виллой. По сути - у клубов произошел обмен воспитанниками по завышенной цене, чтобы обе команды поправили финансовую ведомость. Надо понимать это, прежде чем рассказывать про ошибки и кризисы скаутской системы. Для команды этот трансфер - неудача. Для финансовой стабильности и обхода правил - успех. Работа грандиозная проделана в статье, но покупки и продажи работают не совсем как в футбольном менеджере.
Если ради ЧМ в Катаре сезон разбили на две части, то ради КЧМ, надеюсь, этого делать никто не будет. А летом там играть невозможно, это не +30 в США, это намного больше. Так что единственный шанс - продавливать проведение зимой, но лиги будут сопротивляться этому решению.
Заработали они 2млрд, из которых 1 миллиард это призовые, а 1 чистая (нет) прибыль. Звучит вроде бы неплохо, но 1 миллиард им дала DAZN, получив его от Саудовской Аравии, которая получила право проводить у себя ЧМ. Через 4 года они будут искать других арабов, готовых заплатить миллиард за чемпионат мира? Или продадут трансляцию за 200 миллионов, и заработают всего 1.2 миллиарда, из которых 1 на призовые? Пока что все указывает на сделку между Фифа и Саудовской Аравией с кучей прокладок между ними. Получится ли провернуть такое еще раз?
1. Написано "за клубный сезон", а не за клуб 2. Я выделил именно причину, которая звучит как "международные турниры". Собственно автору статьи после летних каникул на уроках русского языка и литературы надо быть повнимательнее.
"Однако в отличие от Вальверде, его показатель включает международные турниры" КЧМ, где встречаются клубы со всего мира с разными народами, международным турниром не считается) То есть на олимпиаде были Новая Зеландия, Марокко, Аргентина, и это международный турнир. На КЧМ были клубы из Новой Зеландии, Марокко, Аргентины, но это не международный турнир Х - Логика
Мы все еще помним, что спорт вне политики. Забарный понимает, что его на родине четвертуют, если он будет хотя бы мирно стоять рядом с Сафоновым (вне политики, помним). С другой же стороны, Сафонова это волновать не должно, его дело - или бороться с Шевалье за место в основе, или решать куда переходить в качестве аренды или трансфера. ПСЖ сам себе на ровном месте подкинул имиджевых проблем.
Да не за что. Александр Петров, должен сказать, статьи у вас получаются намного лучше, чем играть в кино.
Феликс и Келлиман это не покупки в состав, которые надо таким образом оценивать. Галлахер в Атлетиков, а Феликс в Челси это попытка поправить бюджет ценой Феликса, ведь Галлахер это воспитанник, и его стоимость сразу записывается в прибыль. У Атлетико не было на него денег, поэтому Челси купил Феликса, стоимость которого размазывается на 5 лет. И избежали проверок и штрафов.
Келлиман это не огромная переплата, а похожего плана махинация с Астон Виллой. По сути - у клубов произошел обмен воспитанниками по завышенной цене, чтобы обе команды поправили финансовую ведомость. Надо понимать это, прежде чем рассказывать про ошибки и кризисы скаутской системы. Для команды этот трансфер - неудача. Для финансовой стабильности и обхода правил - успех.
Работа грандиозная проделана в статье, но покупки и продажи работают не совсем как в футбольном менеджере.
Комментаторы, которые шутили про его бесполезную покупку в Челси за 30 миллионов, где они сейчас?
Если ради ЧМ в Катаре сезон разбили на две части, то ради КЧМ, надеюсь, этого делать никто не будет. А летом там играть невозможно, это не +30 в США, это намного больше. Так что единственный шанс - продавливать проведение зимой, но лиги будут сопротивляться этому решению.
Заработали они 2млрд, из которых 1 миллиард это призовые, а 1 чистая (нет) прибыль. Звучит вроде бы неплохо, но 1 миллиард им дала DAZN, получив его от Саудовской Аравии, которая получила право проводить у себя ЧМ. Через 4 года они будут искать других арабов, готовых заплатить миллиард за чемпионат мира? Или продадут трансляцию за 200 миллионов, и заработают всего 1.2 миллиарда, из которых 1 на призовые?
Пока что все указывает на сделку между Фифа и Саудовской Аравией с кучей прокладок между ними. Получится ли провернуть такое еще раз?
"В финале клубного турнира 14 июля сыграют «ПСЖ» и «Челси»."
13
1. Написано "за клубный сезон", а не за клуб
2. Я выделил именно причину, которая звучит как "международные турниры". Собственно автору статьи после летних каникул на уроках русского языка и литературы надо быть повнимательнее.
"Однако в отличие от Вальверде, его показатель включает международные турниры"
КЧМ, где встречаются клубы со всего мира с разными народами, международным турниром не считается)
То есть на олимпиаде были Новая Зеландия, Марокко, Аргентина, и это международный турнир.
На КЧМ были клубы из Новой Зеландии, Марокко, Аргентины, но это не международный турнир
Х - Логика
Бенфика из европы была в 1/8 финала