GriGo_LW_RW_ST_Num_8: комментарии

Спасибо Латифи за победу Макса. В Мерседесе умеют играть грязно, но в рамках правил, но в РБ умеют в тактику. "Быки" не побоялись двух лишних пит-стопов, пусть и под машиной безопасности. Льюис спокойно мог обновить резину под виртуальным пейскаром и скорее всего выиграл бы, но его не пустили ни тогда, ни после схода Латифи. Победил действительно сильнейший гонщик, да очень агрессивный, но сильнейший. Ф1 - это в конце концов гонки и "выдавливание соперника" - элемент борьбы, за который не надо штрафовать, если это не намеренный снос с трассы посредством контакта с соперником. Льюис отличный пилот, но довольно неприятный как человек и поэтому его многие заслуженно не любят. И даже сейчас он может списать поражение на дирекцию гонки и его фанаты его поддержат, скажут, что он лучший в истории, но это не так. Он ездит последние годы на самовозке, которая сильно быстрее сегодняшней самовозки Макса. Да РБ тоже самовозка, просто хуже, чем у Мерса, но это опять же нормально, технический фактор в гонках не менее важен для победы, чем мастерство пилота, но этот сезон выиграло именно мастерство пилота и его команды.

Разумеется Гогуа - Ван Дейк на фоне Фукса. Фукс то сломался, плохо восстановился, снова сломался и всего лишь умудрился попасть в заявку Олимпийской сборной Бразилии, а в ЦСКА сыграл 15 минут и удалился из-за тупых правил, согласно которым фол в своей штрафной можно трактовать как "лишение соперника возможности забить гол". То ли дело Седрик, который сыграл 0 минут за ФК "Рига" в 2017, через год - 1 матч за суперкубок в "Кайрате" после чего провел на поле целых 0 минут за полгода. В СКА и "Дауагвпилсе" провел ровно столько же времени и столько же сыграл. У человека в лиговых турнирах чуть больше 90 матчей, 52 из которых за финский ХИК на заре карьеры и 22 за "Ротор". И это в 27 лет. При этом Фукс, даже лечившись уйму времени, выглядит намного надежнее ивуарийца, который даже за молодежку ни разу не сыграл в своей карьере, хотя у Бруно так-то 7 матчей за более сильную сборную. Трансфер Фукса нельзя назвать провалом из-за его травм, скорее неудачным стечением обстоятельств, т.к. мы даже не видели его реальных способностей. А вот реальные привозы Гогуа мы наблюдали в каждом матче

Как будто что-то удивительное произошло в этом сезоне. Последние лет 10, а может и больше, этот кубок никому не сдался особо. Клубы РПЛ, как правило, прикладывают минимальное количество усилий, чтобы пройти дальше. Лидеры и так в ЕК попадают, денег на кубке не заработаешь, им нет особого смысла стараться. Команды уровня "Уфы" и "Арсенала" даже из-за двух лишних игр в сезоне с непривычки валится начинают, им тоже не выгодно бодаться изо всех сил. Выиграют, еще в еврокубках позорится на следующий год придется. У кого получилось на расслабоне выйти в 1/4, те и начинают бороться за особо ничего не решающий трофей.

Помешало. Боков допустил ошибку выпустив мяч из под контроля и, забрав его обратно под контроль до касания мяча игроком соперника, он нарушил правила, за что справедливо назначили свободный. Возможно, он даже специально нарушал, чтобы соперник гарантированно не был первым на мяче после этого поскальзывания и не наказал голом. "Стукать об землю" мяч можно, потому что такой отскок легко управляем, и надо быть совсем криворуким, чтобы потерять в такой ситуации контроль над мячом. При этом, если такой криворукий найдется, то по правилам, после потери контроля над мячом, взять в руки он его не сможет, а иначе, свободный.

В ситуации с Дивеевым, считаю, пенальти как раз не было. Несколько отскоков, последний из которых впритык к руке Дивеева произошел, естественное положение этой самой руки для его движения. Тогда все закономерно решило первоначальное решение продолжить игру, т.к. ошибку явной назвать нельзя из-за кучи сторонних факторов. Здесь же метров 20 от мяча, прямое попадание в руку, перекрывавшую дальнейшее продвижение мяча в зону, где был игрок "Урала". Попадание случайное, но произошло из-за ошибки игрока, который не успел ни к мячу, ни руку убрать. Как по мне 100% пенальти. Вообще "игра рукой" — странное понятие, можно ей откровенно сыграть, просто потому что ее некуда деть (как было у Дивеева), а может случайно попасть и виноват в этом только ты (как Зайнутдинов сегодня).

С начала сезона было три эпизода, когда в ворота ЦСКА не поставили пенальти, хотя были основания. В матче с "Уфой" игрок начал заваливаться до контакта, после просмотра ВАР не была доказана очевидная ошибка, что, можно объяснить. В руку Дивееву мяч в матче с "Краснодаром" прилетел с 10 сантиметров после серии рикошетов, там тоже не было явной ошибки. В обоих эпизодах могли поставить или не поставить пенальти и претензий быть ни у кого не должно. Сегодня же мяч прилетел в руку Бахе метров с 20, никаких предпосылок для случайного контакта мяча с рукой не было, плюс рука прерывает острую передачу. 100% пеналь как по мне. Пока везет и судьи в этом сезоне трактуют спорные эпизоды в сторону ЦСКА, но если игроки не перестанут давать повод указать на точку, то судьи просто начнут опасаться на нее не указать, потому что их общественность и так уже в грязь втоптала и обвинила в продажности.

Как я и написал выше. Ситуация 50 на 50. Мяч не был у Классона в классическом понимании этого слова. Он его обрабатывал и обработал (скорее даже отрикошетил) его в руку Дивеева, которая находилась в 10 сантиметрах. По правилам, эта ситуация вполне себе спорная, т.к. с одной стороны Классон выходил один на один, с другой, Дивееву в руку мячом попали с маленького расстояния и даже не ударом. Я не говорю, что сам эпизод - это 100% не пенальти. Я говорю о том, что ситуация спорная по нескольким причинам, которые бы никак не должны были влиять на назначения пенальти, если бы свисток был дан сразу или если бы Классон не обрабатывал мяч, а уже наносил удар и мяч шел бы вствор (в таких случаях хоть впритык бей, это пенальти). А так, все нытье отговорки в пользу бедных. Больше объяснять не собираюсь, кто не понимает, почему не был поставлен пенальти - того и проблемы. Выше все написано, кто захочет разберется, кто не захочет - может и слюной поплеваться, в попытках доказать, что "Гинер все купил".

ВАР исправляет только ЯВНЫЕ ошибки судьи. Здесь момент 50 на 50. Какая разница на какие там 1 на 1 выходил Классон, если во-первых, не факт, что он вообще обработал бы этот мяч нормально, во-вторых, мяч попал в руку Дивеева после третьего касания игроков в этом локальном противостоянии да еще и с расстояния в 10 см, в-третьих, рука находилась в естественном положении и двигалась тоже естественно в рамках этой ситуации? Если бы свисток был сразу - ВАР не отменил бы пенальти. Обе команды играли одинаково ужасно и не заслужили даже одного очка, а в Краснодаре будут снова плакать, что судьи плохие, хотя почти в каждом прошлом матче с ЦСКА в их ворота не ставились 100% пенальти в отличии от этого матча. Но вот что действительно интересно, это как судьям быть хорошими вообще? Дают бороться как в Европе, "пострадавшие" ноют, что у кого-то не удалили всех кого можно и не засчитали их соперникам техническое поражение за нехватку игроков, судят строго - "пострадавшие" ноют, что какой-то их фол на карточку не тянул и судья игру сломал. Претензия как к болельщикам, так и непосредственным участникам матча. В пользу любой команды в мире судьи ошибаются, против любой команды в мире судьи ошибаются так же. Против кого-то более явно, против кого-то менее. "Барса" свой великий камбэк с ПСЖ совершила из-за непоставленного пенальти в их ворота и липового в ворота ПСЖ, но победу по сумме двух матчей заслужили, потому что нечего такое преимущество упускать. Если считаете, что против вас подсуживают, играйте так, чтобы никакой судья не смог повлиять на исход встречи, а не нойте. Признать, что в этом эпизоде был пенальти - проявить непоследовательность, что действительно было бы ошибкой.

Не готовы платить миллион, продав на 40 миллионов? Пусть даже личка 3-4 миллиона, еще раз пролетев мимо еврокубков больше потеряем на призовых и падении цены на собственных игроков. Если Саму готов ехать в арену в никакущий чемпионат, то он явно мотивирован доказать, что на достоин играть. Пусть даже не в "Милане", а где-то в "Сассуоло", но все же. По сути, ничем не рискуем, т.к. выкупать не обязаны, надо брать

Гогуа сыграл несколько матчей за ЦСКА, успел забить гол, но привозил по моменту-два в свои ворота каждую игру, уехал в аренду и провалился в "Роторе". Васин через аренды добыл место в основе, стал лидером "Уфы", вернулся в основу и до той роковой ошибки со "Спартаком" практически не ошибался, а потом резко сдал психологически, где-то год привозя в каждом матче моменты в свои ворота. Сейчас такого уже нет, да, ошибается, но не в 100% матчах по нескольку раз. Фукс персонаж непонятный. Вроде бы защитник с каким-никаким именем приезжал, но физически не может вывезти и 30 минут в матче без травмы (тут вопросы к тренеру по физподготовке и медицинскому штабу, на самом деле. Уж слишком много травм в последние годы в команде). Бийол ошибся как ЦЗ в этом сезоне всего один раз. Не повезло, на первую же ошибку пришелся гол Азмуна. Так кого Седрик сильнее то? Я понимаю, что агент игрока не может клиента помоями поливать, но и бред же откровенный говорить тоже не стоит. Достал уже этот Селюк со своим Гогуа. Если ивуариец такой хороший игрок, пусть Селюк отправит его в топ-5 лигу миллионов за 10. Все в выигрыше будут.