nba2015: комментарии

Дело не в Спайде и не конкретно в 5 матче. Там вся серия пошла не так, начиная с первой игры, где был рекордно низкий для них процент по трехам. Потом трое выбыли, и Спайда один не вытащил буквально в последнюю минуту игры. Потом Гарланд так и не очухался, а команда к жесткому физическому контакту и высокому темпу все 48 минут была не готова. Инди была просто лучше, как команда. И физически, и психологически. Вот и все.

Я бы на месте Кливленда подсуетился и начал душевные разговоры с Нико и Дюмоном. Вам нужен стартовый разыгрывающий, у нас есть два! Спайда или Гарланд на выбор + Тай Джером. На всего лишь новичка Флэгга (+ довески по зарплате). Готовый контендер Далласу с двумя алл-старами и запасным пойнт-гардом взамен на будущую звезду в пару к Мобли. У ЛАЛ прокатило, почему бы и нет? ))

Смит заявил, что «Даллас» должен оставить Флэгга, потому что он белая звезда.
Я не говорю, что его надо оставить, потому что он белый. – сказал эксперт ESPN Стивен Эй Смит.
У вас в одном тексте, в двух "заявах" выше, логическое противоречие. ) То ли Смит сам себе возражает, то ли переводчик.

Было просто потрясающе играть под его руководством 42 минуты за матч в ПО», – сказал разыгрывающий «Лейкерс».

Это не совсем так. ) Вы считаете Revenue компании, а чистая прибыль у них была в 2024 году, согласно отчетам, 324 млн. 2/3 Revenue - это с их азиатских рынков, а не Вегаса. Поэтому играться миллиардом туда-сюда ради обнуления команды в Техасе и переселении в Вегас - все же много денег. ) Второй момент - этот шаг ведь плохо повлиял на имидж новых владельцев в глазах не только болельщиков, но и почти всех остальных "губернаторов команд", которым даже не дали шанса побороться за Луку. А без их согласия (большинства) Сильвер не может решать о переезде франшизы в другое место. Или новой команды. Третий - выяснилось что или ГМ Нико Харрисон стал вдруг идиотом, или его новый босс такой недалекий. Что новому боссу тоже в минус. Далее - имидж Кьюбана, у которого осталось порядка 30% акций команды, но которого тоже выставили идиотом. Короче, там ни с какой стороны это не выглядит хорошо. Ни с финансовой, ни с имиджевой.

Эту теорию на Реддите и в Твиттере уже неделю обсуждают. Но там финансовые концы не сходятся.
Зачем магнатам покупать только год назад за 4 млрд. долларов преуспевающую франшизу, чтобы теперь собственноручно ее обесценивать на рынке и к тому же иметь такие серьезные имиджевые потери? До этой истории никто про Дюмона из мира спорта не слышал, а теперь сплошные проклятия болельщиков и теории конспирации. Не лучше было дождаться, пока Лига разрешит расширение и через пару лет создать новую команду? Намного дешевле и без имиджевых потерь.

15-20 - вся команда должна переламывать. Но в клатче выигрывали Струсс, Донован, Гарланд, Мобли и Аллен. Иногда оба вместе. Мобли в этом ПО должен прибавлять, именно его будет интереснее всего после хорошей регулярки там наблюдать. Ну и Дона весь сезон берегут именно для ПО. Раньше при плотнике такого не было.

Бостон фавориты - понятно. Чемпионская команда с большим опытом и чуть ли не идеальной стартовой пятеркой. Но чем Никс лучше Кавс? Даже последние 10 матчей, где Кавс проиграли 3 подряд и потом Бостону, их атакующий и защитный рейтинг все еще выше, чем у Никс, согласно инфограмме Кирка.
Атака сильнее и более разнообразная. Теперь могут играть 5-аут, как Бостон, при этом с 4 игроками выше 2 метров. Или 5 снайперами, быстрой пятеркой. Защита - есть также высокий состав с 2 семифутерами и двумя игроками 6.8 футов + Донован/Гарланд. Две башни, которые победили ОКС в первой игре. У них более глубокий состав, чем у Милуоки, Никс, Бостона. И Хантер - это явный апрейд Леверта на обеих сторонах паркета именно для ПО. Первое место - это преимущество домашней площадки и избежать встречи с Бостоном/Никс до финала конфы. Если Хантер нормально впишется в Кавс - это максимальное приближение к Бостону уже в этом сезоне. А там зависит от звезд - зарешают или нет. Дона берегут весь сезон именно для решающих стадий ПО. Мобли должен показать в ПО лучшую игру, чем в 2 первых сезона. Парень стал явно лучше в этом году. Я не знаю, хватит ли всего этого, но пока выглядит как Топ-3 контендер.

Гранта нужно менять, пока он не превратился в Кузму, за которого много хотели. Или Кевина Лава последние два года в Кливленде, за которого много хотели. Ладно, в прошлом сезоне у них не было нормальной опции на тройке, но в этом есть Авдия, и Камара, оба здоровее его и уже сейчас оба лучше. При этом вместе взятые много дешевле, моложе и здоровее. Кавс как раз не хватало СФ с опытом и защитой, но Грант именно поэтому им не подошел - возраст, слишком много стоит и просили 1 пик. Хантер во всех смыслах дешевле, а по качеству игры в этом сезоне - лучше. Уильямса я бы оставил, а вот Эйтона попытался обменять.

Портленду нужно начать с того, чтобы избавиться от трех самых дорогих игроков и взять нового тренера. На место Гранта, Саймонса и Эйтона есть в команде менее дорогие и не хуже в потенциале Авдия и Камара, Шарп, Клиган/Тайм Лорд. Всем молодым нужно игровое время и собственно стать командой, а не набором игроков. Гранта обменять будет все сложнее, с его зарплатой. Эйтон в последнее время стал играть лучше, но стоит он максималки и нового контракта? ИМХО не стоит. Саймонс берет сложнейшие броски и не пасует. При этом Скут и Шарп - тоже нужно игровое время. В общем, в этот дед-лайн ничего не решили, придется решать летом.
По большому счету, если бы там был ГМ уровня Прести и тренер уровня Удоки, они бы за пару лет нормально могли бы перестроиться. Хьюстон тоже до Удоки был набором талантливых игроков, без идентичности в атаке.
Плюс Портленда в том, что они все стараются в обороне, это дало свои плоды. Второй плюс - все молодые талантливые, Камара - просто находка, с обменом Авдии угадали, Шарп в порядке, и Скут находит постепенно свою игру. Это не баст. Остальное должен делать тренерский состав и ГМ. И не гнать коней с перестройкой только потому, что у них хороший стрик.