Комментарии | 2126 |
Статусы | 14 |
Имя Этери Тутберидзе все чаще и чаще фигурирует в скандалах. Довольно значительную роль в этом играет, увы, сама Тутберидзе. Какие-то недостойные пикировки с Плющенко, постоянные шпильки, намеки, обмен колкостями, гадости. Это что, черный пиар такой?
Подискутируем насчет критериев отбора на ГС?
Обнаглели совсем.
Когда-то давно, когда почти все приходили в щенячий восторг от юниорок Тутберидзе, немногие думающие болельщики писали, к чему это может привести - к вырождению взрослых фигуристок. И вот. пожалуйста - гром-таки грянул. Но так нам и надо, впрочем - это хороший урок всем, кто восхищался тренером юниорок.
Теперь надо думать, как перестроить всю систему подготовки, чтобы хватило здоровья и мотивации на взрослую карьеру. Но это, очевидно, очень сложно - со взрослыми надо выстраивать отношения, а этого тренер юниорок делать явно не умеет, все сильные фигуристки уходили от нее примерно в 18 лет.
Впрочем, умеют ли это другие тренеры? Из ближайшего прошлого, кроме удивительного тандема А.Н. Мишина и Лизы Туктамышевой, которую тут многие гнали, что-то никто не вспоминается. :(
1. Откуда финские СМИ знают, что конкретно обнаружили в пробе Валиевой?
Сотрудник, который анализирует пробу, не знает, чья она, он работает с номером. Если там обнаружено запрещенное вещество, он сообщает об этом, указывая номер, и дальше по цепочке определяется, чья эта проба.
Сомнительно как-то, чтобы при этом передавались данные о других веществах, имеющихся в пробе. Ну разве что для внесения в АДАМС... Если данные о веществах, обнаруженных в пробе, действительно вводятся в АДАМС, то получается, что доступ к ним мог иметь тот, кто видел профиль Валиевой в этой системе. Но, насколько мне известно, профиль и данные спортсмена доступны только ему (и, может, его доверенным лицам). Однако о взломе профиля вроде бы нигде не сообщалось. Чтобы доверенные лица сообщили кому-то, тем более, финнам - тоже как-то маловероятно.
Так как же тогда кто-то мог узнать о том, что было в пробе, как произошла утечка? Непонятно. Ну если только это не утка.
2. С какой стати нейрохирург (погуглите ФИО), не имеющий, как я понимаю, никакого отношения к спортивной медицине, комментирует подобные вещи? Кроме того, как может врач, не имея никаких медицинских данных Валиевой, что-то вообще говорить?
Да, большой спорт без фармакологии не бывает. Принимала ли Валиева средства с анаболическим эффектом - я не знаю, но могу допустить. Страшно ли это? Наверное. Но. Розовые очки в любом случае стоит снять. Нагрузки огромны, поэтому без фармподдержки никак. Это знают (должны знать) и родители, и болельщики, и все, кто хоть как-то причастен, поэтому кричать, что "наших детей травят" или делать вид, что не знали - ну такое себе.
Единственное, что - можно и нужно грамотно применять все это, нанять грамотных специалистов по спортмедицине.
И вот тут уже я не понимаю, как ТШТ и федерация ФК РФ могли связаться с врачом, который уже был замешан в допинг-деле?
В общем, сплошные загадки и ни одного ответа, как всегда.