Cearvm: комментарии

Вот бы написали, кого брать в фэнтези Лиги Европы, самый адский турнир.

Не повезло парню с отпуском, а ведь он так старался)

Удар шел мимо, Вальверде забил в свои)

Еще одна кавычка и Милан превратился бы в клуб)

Там не было никакой ошибки и в помине. Вы помните хоть один отмененный гол, когда во время навеса или прострела игрок в офсайде пытался ударить по мячу и не дотягивался, а замыкал его партнер? Вообще ни одного случая! Офсайд в подобных случаях свистят, только если игрок перекрывает вратаря или в метре от завершителя держит защитника руками. Был такой момент с Рюдигером в ЛЧ, который якобы отвлекся на нападающего в офсайде и подробно объясняли, почему защитник тут сам виноват. Сама по себе эта нелепая идея у болельщиков МЮ возникла из-за нерасторопности судей, которые долго тянули с повтором и вообще не показали линии, только графику моделей футболистов в быстрой перемотке.
А вообще рассуждения о несправедливости, когда играешь с 20 минуты в большинстве, это уже за гранью. Кэррик доказал, что он просто не готов бороться с Сити и Арсеналом за чемпионство, вот и все.

Так Ришарлисон никак не выкручивал и не саботировал. Тоттенхэм сам от него отказался и перестал ставить в состав, а потом отказал Трабзонспору, с которым игрок договорился за хорошие деньги. Что тут правильного? Не нужен игрок - отпусти. Почему Ришарлисон должен принимать невыгодное для себя предложения Васко де Гама, за что клуб его наказывает?

На Матче действительно проблема со студиями, даже если учитывать телевизионный формат. В студии на Okko бывают интересные мысли и обсуждения, не всегда, но тем не менее (особенно зашел более разговорный формат с байками под ЧМ), а на Матче я каждый раз слышу бесконечный набор из одинаковых вопросов на отвлеченные темы и ответы с кучей стереотипов и штампов без попыток рассказать суть или сделать вывод - что-то сказали в воздух и забыли. Бесконечно льют воду, как на интервью футболистов после матча. Одни и те же формулировки, от которых уже воротит: сыграли неплохо, качественно; бились и боролись, но не хватило мастерства; надо дать шанс, команда прогрессирует; иностранный тренер не понимает раздевалку; у молого игрока виден потенциал; в атаке пошире, в защите поуже и т.д. И между всем этим великолепием реклама, а за ней нативочка телевизоров от Черданцева)

Это хорошо, что он это признает. Плохо, что у него в голове это отлично соседствует с "я один из двух лучших игроков мира и заслужил Золотой мяч". Нарушена логика: или хорошо выступил и уверен в себе - тогда вопросов ноль, или сыграл ниже ожиданий, но тогда есть понимание, что надо прибавлять и что награду заслужили другие. Обладатель Золотого мяча, каким он себя видит, не может рассказывать, что завалил главный турнир сезона из-за плохой формы.

Еще один. Вот как можно быть главной звездой атаки, выиграть трофей с 0+1 и потом прямо говорить, что он заслуживает награду лучшему игроку сезона? Ничего внутри не щелкает? Нет мыслей, что, может, не показал себя на максимум и на прошлом Евро был гораздо ярче? Что ЛЧ для команды не затащил - не в финале, не в полуфинале против ПСЖ, а слетел от Атлетико? Вообще саморефлексия не срабатывает?)
Смешнее всего, что рядом с ним играет Родри, лучший игрок ЧМ, есть Кубарси, который обошел Ямаля на молодого игрока и реально по игре был ярче него на турнире, а он называет такого же павлина. Жесть, похоже в новом поколении обойдемся без Месси, будет два Роналду)

Кто-то скажет, что Батраков просто выкатил, но это ему за шикарный навес на угловом за пару минут до, когда защитник вынес удар головой.