Cearvm: комментарии

Все, что требовалось от Тухеля, нормально отзащищаться, закрывая опорную. В итоге в последние 15-20 минут англичане ушли в штрафную, я такого ни у одной команды не видел. Даже если вспомнить матч Австралии с Турцией, где Австралия плотно стояла весь матч в две линии, там любой игрок у штрафной накрывался 2-3 игроками. Любой. А теперь сравните это с движениями Андерсона перед голом с дальнего удара или свободными навесами, которые привели ко второму мячу. Что это, если не тактическая ошибка? Причем какого-то тренера-новичка.

Без Родри, но с Рабьо? Какая-то дискредитация Гола получилась)

Сколько гонору от аргентинцев после побед. Такие подсказки у всех вратарей, у Мартинеса тоже были и что?

Финал должен был комментировать Минин, разочарован.

Англия играет нормально, просто прагматично. На футбол при Саутгейте это не похоже. Там они сушили даже при 0:0 и не могли создать опасность у ворот соперника. С этим пока большим проблем нет, и с Конго, и с Мексикой моменты создавали уверенно. С Норвегией был сложный матч, потому что сама Норвегия выдала максимум. Превозмогания, как у Аргентины в трем играх, не было. Англия вроде бы фаворит, но после вчерашнего я вообще не понимаю, как они сыграют.

Это еще что, вот Роналду на днях выложил фотки с победой на Евро-2016. Да, прямо после вылета)

Там надо было давать пас, но, скорее всего, Стоунз бы его перехватил. Он занял хитрую полупозицию и смутил Серлота, который задумался и закопался с мячом. Такие пасы "вокруг защитника" вырезают только мастера, зачастую как раз первым касанием. В интернете разгоняли про личную обиду Серлота, но, по-моему, очевидно (и по моментам в ЛЧ), что он классический таргетмен и плохо обращается с мячом.

Открою небольшой секрет: недостаток улик не означает невиновность. Это значит, что во время следствия не смогли найти доказательства и осудить человека по закону, а было ли происшествие знает только он сам. Поэтому мы достоверно не можем знать, замучили ли человека ложными обвинениями или это сделала его совесть. Смысла обелять (точно так же, как и обвинять) никакого нет, это чисто фантазии комментаторов.

Нынешний слабенький, много элементов и перекосов (щит, но в круге и смещен вниз). Если уж хотели обновить посовременнее, то просто бы птицу оставили и все (или включили ее в круг, или оставили один щит без круга). С запятой странная идея.

Сильная кампания Холанда и Норвегии, что и говорить. Оправдали ожидания и вышли в 1/4, обыграли сильные сборные Сенегала, Кот-д’Ивуара, Бразилии и реально навязали борьбу Англии. При определенном везении могли бы даже в полуфинал выйти. Но, увы, на этом уровне сказался недостаток класса. Часто такие прикидки обламываются, как у Турции, а тут выдали свой максимум. В соцсетях Холанд, кажется, обогнал в популярности вообще всех, видел его у абсолютно случайных людей в ленте.