SunrayFall: комментарии

С языка снял

Искусственное покрытие уже делает стадион уж точно не "лучшим в мире". Что? Через плечо - подавляющее большинство игроков предпочитают натуральный газон и даже в НФЛ таких стадионов у команд около половины. Даже несмотря на то, что игры "в американский футбол подразумевают под собой, что его постоянно портят", что бы эта фраза ни означала (кстати, буду благодарен за разъяснение). За статью плюс, если отбросить местами (до)школьную подачу материала, было интересно и информативно почитать.

"На самом деле за несколько десятилетий до Карамзина букву «ё» добавила Екатерина Дашкова".
На самом деле это развенчанный миф. Надежные свидетельства есть только о начале использования буквы "ё" именно Карамзиным. В 1797 г. в публикации одного из своих стихотворений, которую можно найти в Российской Государственной библиотеке, он записывает букву "ё" в ее нынешнем виде в слове "слёзы" с целью подчеркнуть произношение для рифмы с "розами" в другой строке. Ведь в те времена "йоканье" считалось просторечием. При этом если все-таки нужно было его записать, то использовали винегрет из символов о, ьо, їô, iô, ıô, іо́, ио, - насколько у кого хватало фантазии.
Также по историческим данным четырнадцатью годами ранее в 1783 ("за несколько десятилетий до Карамзина", ага) Екатерина Дашкова действительно выступила на собрании Российской академии, но предложила закрепить за звуком [jo] написание... «іô»! Собственно так написано в протоколе этого заседания. Причем, как и другие подобные варианты, эта норма была отвергнута как громоздкая.
Замутить коллаб из этих двух историй решили историк и публицист на заре 2000-го года, выпустив без участия лингвистов науч-ПОПерскую книжку "Два века буквы Ё". В их всёленной председательствующая на собрании княгиня "с легкой и изящной улыбкой" (цитата), предлагает академикам писать ioлка через "е" с двумя точками, а далее идею заимствует Державин, подсказывающий элегантный способ Карамзину.
Красивый вымысел, он же - неподтвержденная отсебятина, благополучно перекочевала в интернет, ТВ и википедию. Откуда очевидно без излишнего углубления в тему была ретранслирована "друзьями из Гола". Хотя ну как без лишнего углубления. Впечатлившись, видимо, описанием улыбки и подумав "раз такая пьянка" причем во всех смыслах, "друзья из Гола" добавили легенду про попивание княгиней Moёt во время упомянутого заседания (видимо, из горла), сославшись на другого ПОПуляризатора-филолога. Веселый, этого не отнять, но все-таки образчик исторической постправды даже попал в их лучшие тексты 2021 года.
В начале 2022 был выпущен ролик Микитки сына Алексеева с разбором мифа, последовательно восстанавливающий историческую точность (https://youtu.be/_O0Dsr5QfcY?si=02Ft7yi1_Ar9W4hn). По итогам этого ролика была отредактирована статья в википедии и теперь там висит версия, подкрепленная документами, в чем можно убедиться самим (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%81). Понятно, что в 2025 году википедия - это то еще пространство постправды, но другие источники с достоверной версией тоже ищутся (хоть и, к сожалению, в меньшинстве), а материал лучше все-таки проверять.

"Welcome to Ukraine, the most corrupt nation in Europe"
https://www.theguardian.com/news/2015/feb/04/welcome-to-the-most-corrupt-nation-in-europe-ukraine
"Ultranationalism in Ukraine – a photo essay"
https://www.theguardian.com/world/2019/apr/11/ultranationalism-in-ukraine-a-photo-essay
Ищется сразу и без труда...

Первым коснулся мяча игрок Краснодара, что видно на первом повторе. По новым трактовкам это можно рассматривать как рикошет в руку Дивеева с близкого расстояния, который пенальти не наказывается.

По действующим правилам разница есть и она принципиальная

Было похоже на пеналь. Но по новым трактовкам рикошет с близкого расстояния в руку заща не засчитывают как штрафной. На первом повторе видно, что сначала мяча касается игрок Краснодара, после чего мяч вносится в руку Дивееву. Логика не ставить пеналь скорее всего такая, хотя все движения и касания там на очень тоненького.

Настоящая красотка, да ещё и с некукольным типажом, я бы такой подал сверху

Ну при чем тут цивилизованный мир? В цивилизованном мире как раз не предписывают и не запрещают по каким-то надуманным причинам. Страна большая, говорят по-разному, здесь нет нарушений какой-то грамматики или орфографии.
Вот тут есть интересная точка зрения по употреблению "класть/ложить":
https://www.youtube.com/watch?v=Gm1ucJ6Y6R0

Его ондатра покусала