Барри Мелроуз: «Гончар, наверное, получил травму, иначе ему нет оправдания»

удивительно, что это Мелроуз говорит, человек вроде бы от хоккея не далекий. А ситуация ведь совсем простая: Гончар в этом эпизоде не мог сыграть по другому. Игрок Монреаля, не сближаясь с ним, пробросил шайбу по борту. С этого момента Гончар уже не мог его атаковать, потому что он уже без шайбы был. Это называется «атака игрока не владеющего шайбой» и стоит это 2 минуты. Даже просто встать на его пути он не мог. Поэтому, он просто пытался маячить на его пути, чтобы хоть чуть чуть создать помеху ему. В это время шайбу должен был подбирать второй защитник Питтсбурга. Почему он туда не поехал? Вероятно, он сначала сторожил другого форварда Монреаля и лишь потом понял, что он должен подобрать шайбу. Но Гончар в этой ситуации понадеялся на второго дефа, так, как и должно быть. В этой ситуации Гончар совсем не виноват. Еще раз удивительно, что Мелроуз это говорит. Ладно местные Аналитеги...

Чего тут спорить, мог применить, не мог?
Явно дурака свалял, не доводить дело до броска для дошкольника задачка.

да тут уже целое стечение обстоятельств: и 0-3, и PP, и само положение гончара - застрял посередине где-то, и партнер катался тоже невесть где, да и флери такую халяву отбить был должен.
короче, на гончара какой-то наклеп идет, матч проиграла вся команда

Да, вот Pitchfork, абсолютно прав. Ключевое слово - «Сразу»

Вы не правы. Вы путаете детали. Когда игрок с шайбой, то против него можно применять силовой прием. Когда против него применяют силовой прием, он естественно, отбрасывает шайбу от себя, но силовой прием можно завершить, потому, что резко остановиться нельзя. Т.о. можно применять силовой прием против игрока, который моментом ранее расстался с шайбой. Совсем другое дело-это не пускать игрока к шайбе, которая является на тот момент нейтральной. Не путайте хоккей с баскетболом. В баскетболе можно ставить заслон игроку, у которого нет мяча, в хоккее так нельзя. Моэн вбросил шайбу в зону и бежал за ней. Его нельзя атаковать, можно только тоже бежать за шайбой и борьба ничинается уже непосредственно за шайбу. Не пускать игрока к шайбе нельзя

мда как-то нелогично сыграл вообще без активности

интересно, а на 2 последних ЧМ Марков и Гончар присутствовали ( я имею ввиду не Д. Маркова)? чё та я подзабыл..

не дай бог он на ЧМ подъедет..

Сыграл бы Гончар поактивней заработал бы 2 минуты за атаку игрока не владеющего шайбой. Так что Мелройз погнал пургу. По поводу Гончара-защитника, так он никогда им и не был, всегда был ПОЛУзащитником, т.е. защитник атакующего плана (не знать что в хоккее есть 2 вида защитников стыдно) и ценность представляет как диспетчер и игрок в большинстве. А лучшим на мой взгляд нашим защитником оборонительного плана является Антоха Волченков. Оттава много потеряет если не удержит его в этом году.