Игорь Захаркин: «Тренеры получают на уровне лучших игроков»
– Итак, Игорь Владимирович, не так давно Павел Стрижевский из «Спорт-Экспресса» написал, что тренеры сборной выписывают себе тройные премиальные за победные матчи. Вы с Вячеславом Быковым были возмущены, но недавно появилась некая бумага, где указано, что вы действительно получили гораздо больше некоторых хоккеистов. Понятно, что премии выписываем не мы, но не могли бы вы объяснить ситуацию?
– Я эту тему проясню и призываю ее закрыть. Видимо, мы излишни демократичны. Иначе бы не предполагалось обсуждение наших внутренних корпоративных дел. А распределение премиальных после выигранных матчей, после выигранных турниров – из этой серии. Я не знаю, что за бумага вам попала, но все равно скажу: мы никогда не выписывали себе тройных премиальных. В сборной России есть бонусная система, о ней известно руководству ФХР, тренерам, игрокам. Деньги распределяются в зависимости от вклада в победу.
– И сколько получали тренеры?
– На уровне лучших игроков сборной. Таких игроков может быть один или два, но не исключено, что и несколько. Они всегда получали больше, чем остальные. Кто-то, естественно, был депремирован. Это касается ребят, приглашенных в сборную, но не выходивших на лед. Вот если говорить по вашей бумаге: там было указано, что Максим Афиногенов и Евгений Варламов получили по две тысячи. А мы по семь пятьсот.
– Так и есть.
– Так вот Афиногенов получил гораздо больше. Он во всех трех матчах чешского Евротура сыграл в прошлом году. А Варламов получил меньше: он сыграл только в одной встрече. Кстати, скажу, что какой-то хоккеист вообще мог остаться без поощрения. Получается, что тренеры получали на несколько тысяч больше этого игрока. Это же элементарная арифметика.
– Конечно.
– Это пример того, как можно подтасовывать цифры.
– Итак, вы не получаете тройные премиальные по отношению к лучшим игрокам турнира?
– К лучшим – да. Мы зарабатываем на этом же уровне. Просто этих игроков может быть очень немного.
– А что получают остальные?
– Средний уровень премиальных. А некоторые еще и меньше, но это касается ребят, которые мало играли. Есть определенная шкала, по которой оценивается вклад каждого хоккеиста.
– А почему вы занимаетесь премиями? Не лучше ли отдать этот вопрос менеджерам, руководству ФХР? Тогда бы и разговоров не было.
– А тренеры премиями и не занимаются. Мы только называем суммы, но документ подписывается руководством федерации. И вообще там есть специальная бонусная система.
– Как вы считаете, почему об этих проблемах заговорили сейчас?
– Одна из версий, что кто-то из бывших работников сборной, оставшиеся вне команды, затаили обиду. Только сотрудники федерации имеют доступ к финансовым документам. Я даже не знаю, что за бумага есть у вас.
– Я принесу как-нибудь.
– Да не надо. Если честно, то я считаю, что подобные вопросы не стоит выносить на суд публики. Это внутреннее дело команды.
Обсуждается несколько другая проблемма:-) Насколько этично САМИМ тренерам распределять премиальные в ходе Евротура?! И распределять их таким образом, чтобы себе выписывать явно больше, нежели игрокам... Я не понимаю, почему все предыдущие наставники сборной выписывали себе НЕ БОЛЬШЕ, чем хоккеистам, а Быков с Захаркиным стали выписывать себе БОЛЬШЕ?! И, конечно, дело не в количестве, мы не заглядываем в чужой карман и все хотим, чтобы труд игроков и тренеров получал соответствующее матриальное вознаграждение. Вот только какой критерий? Как это оценить? Вопрос... Но я считаю, что по крайней мере аморально имея очень приличный контракт еще и выписывать себе «лишние» несколько тыщ за счет кого-то! Ведь ясно же, что увеличив себе премиальные, Быков с Захаркиным кому-то уменьшили! Закон, так сказать, физический:-)))
Нет, не обмывал:-)) Но верю опытному журналисту, который, в отличие от нас с вами, все же в хоккейном мире не первый год! Кстати, донельзя нервическая реакция Быкова с Захаркиным, считаю, хорошее подтверждение версии автора:-)))
Жди теперь на днях статьи стрижевского.
Подкинул идею:)))
что вам право дает говорить, что такого не было? вы в этом сами-то уверены?
и я вовсе с вами не согласен, чем это у Быкова меньше заслуг, чем у Юрзинова или Тарасова??? вы откуда взяли это??? и почему это им ой как далеко до этих предшественников?
у меня такое впечатление, что вы с тренером или с обоими тренерами, что - то не поделили или он (они) вас на хрен послали из-за вопросов ваших заковыристых... зачем ваше личное отношение к человеку выносить на суд общественности... или то что вы корреспондент СЭ дает вам на это право?
один деятель на спортсру до ЧМ2008 говорил что в Захаркина не верит, Стрижевскому Быков не понравился потому что он, якобы, меняется в худшую сторону... это ваши домыслы, но никак не мысли, может вы не будете так публично делиться тараканами в своих головах, товарищи журналисты!?
+ 5 про инопланетян в составе Атланта - это сильно! :)
Написали бы об это в своём ЖЖ как сугубо СВОЁ мнение, зачем это было в газету выносить?
Здесь просто обсуждают и обмениваются мнениями о том, что и как делают новые тренеры сборной. По-моему вы просто ошиблись сайтом!
лично ты здесь обсуждаешь СКОЛЬКО и ПОЧЕМУ СТОЛЬКО получают тренеры сборной. у меня нет мнения по этому поводу. мне это вообще по бубну. самым логичным было бы вам с господином Стрижевским уединиться в аське и потереть за эту тему вселенского значения.
Конечно, каждый сам оценивает свой вклад и свою «цену». Для этого существует контракт! И по итогам сезона в зависимости от результата предусматриваются бонусы. Что касается премиальных, то их размеры в контракте не учитываются... Во-первых, эти 6-8 тыщ, которые Быков с Захаркиным себе выписывали - мелочь по сравнению с их контрактами и тем более различными бонусами, полученными после «золота» Квебека. А во-вторых, премиальный фонд Евротура зависит от выступления сборной, но не может быть выше, чем тот, который и был в случае с четырьмя победами на всех четырех этапах! То есть делить тренеры могли только определенную сумму, неужели это непонятно???
«И, между прочим, в ходе сезона, когда собственно тренеры и выписывали себе премиальные в разы большие нежели игрокам, Быков с Захаркиным еще не были чемпионами!»
согласен. но лидировали-то весь сезон.
Что касается «понятий»... Конечно, для любой спортсмен или тренер стремиться только к первому месту. Но это - спорт, а в спортивной борьбе бывают и проигравшие... Но я вообще-то отвечал на другой посыл... И, между прочим, в ходе сезона, когда собственно тренеры и выписывали себе премиальные в разы большие нежели игрокам, Быков с Захаркиным еще не были чемпионами!:-)))
Игре, которую показывали, когда их завовёвывали радовался, но не занятым местам.
А Евротур для меня вообще не турнир. Только ОИ и ЧМ.
о-ч-ч-чень «странная» федерация. а то что «поставили такие жесткие финансовые условия (включая и по своим контрактам)» - абсолютно правы т. к. многие их предшественники (последних лет) постоянно предъявляли финансовые претензии к ФХР по окончании сезона.
и еще позволю себе прокомментировать Ваш ответ пользователю Нетрезвый Взгляд. для тех, кому за 35 НЕТ таких понятий как: вице-чемпион, бронзовый призер и т.д. и т. п. есть только одно - ЧЕМПИОН! имхо
А пробелмы-тоникакой и нет!!! Есть только факт, что Быков и Захаркин стали себе выписывать больше, чем игрокам, в отличие отсоих предшественников: Тарасова, Чернышева, Тихонова, Юрзинова... Уверен, эти тренеры куда больше сделали для нашего хоккея...
факт (если таковой действительно имел место) говорит о полной профнепригодности чиновников из ФХР и не более.
Насчет титулов - ответ на ваше «11-е место»...
А что касается «не заикался», так в то время Евроура-то не было! Речь идет ведь именно о премиальных на этом турнире))
Сейчас игрокам-то вообще пофигу сколько им выписывают тренеры на Евротуре: ну какая разница - 2, 3 или даже 5 тыщ?! Но вот то, что Быков с Захаркиным стали ПЕРВЫМИ среди ВСЕХ тренеров сборной СТРАНЫ, которы стали выписывать себе явно больше, чем хоккеистам, - факт, заслуживающий по крайней мере оценки...
А во времена красной машины про премиальные никто и не заикался.