Ларри Брукс: «Участие НХЛ в Олимпиадах – гарантия отсутствия допинга в лиге»
Колумнист The New York Post Ларри Брукс утверждает, что играющие в НХЛ хоккеисты не используют допинг.
«После отмены сезона 2004/05 в играх НХЛ приняли участие 2011 игроков, и ни один не был пойман на допинге. Конечно, это кажется менее вероятным, чем «Вашингтон», выводящий номер Ягра из обращения... Или даже менее вероятным, чем то, что Ягр когда-нибудь закончит играть.
Портер Фишер, бывший работник клиники Biogenesis, связанной с допинговым скандалом в бейсболе, заявил, что он знает десятки баскетболистов, бейсболистов, теннисистов, боксеров и т.п., которые пользовались услугами клиники. Но по его словам, ни один игрок НХЛ не переступал ее порог.
Конечно, допинг можно достать не только там. Но даже если в антидопинговых программах лиги есть дыры, то участие в Олимпиадах и чемпионатах мира – лучшая гарантия отсутствия запрещенных препаратов в лиге», – заявил Брукс.
Может ли человек нормально играть 4 матча в неделю и при этом еще переносить перелеты, смены поясов?
Без допинга это нереально.
Конечно, не кто не сбрасывает со счетов обычную физическую подготовку, игровую технику, тактику и прочее.
Но особенно на стадии плейофф, когда все выкладываются по максимуму, на первый план выходит банальная выносливость. И без допинга тут ну никак.
Правда, в чем отличия между ними - я не знаю, честно.
----------------------------
Амеры вполне заслуженно победили на той Олимпиаде. Брукс готовил эту команду в течении полугода, плюс состав состоял почти полностью из "необстрелянных" пацанов. Думаю тебе не стоит разъяснять, почему взрослый ЧМ уступает по статусу и зрелищности молодёжному Чемпионату Мира.
Да, сборная СССР безусловно сильнее всех была, и был не досягаема по уровню мастерству с другими сборными. У чехословаков (главный конкурент) был спад на стыке 80-х из-за "тяжелой" смены поколений. В то время как у СССР смена прошла как по маслу (Фетисов, Марков, Ларионов, Крутов и др). Но многие эти лица мы увидели чуть позже (КК-81).
Конкурентов на той Олимпиаде не было. Но этот матч с амерами я смотрел много раз. От многих слышал, что якобы амеры в физике нас превзошли. Я тебе открою секрет - это так и есть! Но только не благодоря "анаболикам" уколами, и прочей хрени... А благодаря молодости! У амеров была самая молодая сборная на турнире, тогда как у СССР чуть ли не самая возврастная (многие уже доигрывали карьеру).
Атаковали много, поэтому наши и "подсели" уже ближе концу матча. 39-16 по броскам в пользу СССР. Просто Амеры грамотно оборонялись и на контратаках наших ловили. Конечно в некоторой степени без везения здесь не обошлось. Но как говорится, Везет сильнейшим!
p.s/
Ответ на комментарий "Inikolaev2013ya.ru ".
------------------------------------------
Макаров*
а Ларионова совсем зачеркнуть, его там не было (в смысле, на ОИ80)
т.е. не так гладко проходила смена - КЛМ (в полном составе) в Лэйк-Плесиде ещё не было
- Нет, конечно. У нас принимают намного больше препаратов. В Америке, в отличие от нашего хоккея, нет фармакологии.
- Что имеете в виду?
- Таблетки, уколы, инъекции… Поверьте, такого в НХЛ нет.
- Вы говорите о допинге?
- Необязательно. Есть же стимуляторы, биодобавки... У нас это очень развито. А за океаном ребята этим не злоупотребляют. Вот я ни разу не видел в НХЛ, чтобы игроку ставили капельницу. А у нас это обычное дело для восстановления. Или дышат газом. Куча разных методов.
Теги: Cтабильность, Пендосы мешают вставать с колен, путен, госдеп, тупые пендосы, путенка.
А проводить три-четыре раза в неделю на льду пусть даже по 20-25 минут - не чрезмерная нагрузка для взрослого спортсмена.
Чем хороши командные виды спорта, физика - лишь одна из составляющих. Допинг не поможет точнее бросать по воротам, лучше видеть площадку, качественнее применять силовые приёмы. Если ты дерево - никакой допинг не поможет.