Самая до боли знакомая серия, самая рыбная и другие дуэли первого раунда Кубка Стэнли

Sports.ru раздает эпитеты сериям первого раунда розыгрыша Кубка Стэнли-2013, рассчитывая на четыре 7-матчевых противостояния.

Самая до боли знакомая серия, самая рыбная и другие дуэли первого раунда Кубка Стэнли
Самая до боли знакомая серия, самая рыбная и другие дуэли первого раунда Кубка Стэнли

Самая предсказуемая серия

«Питтсбург» – «Айлендерс»

Очень симпатичная у Джека Капуано наконец-то получилась команда, скоростная, сбалансированная, работящая, но «Питтсбург» – из другой весовой категории. Еще до блистательно проведенного Рэем Шеро дедлайна можно было сказать то же самое, а теперь уж и подавно, да еще и травмированные подоспели. И, что самое печальное для «островитян», весь этот ворох обладателей Кубка Стэнли, олимпийских чемпионов и прочих Джеймсов Нилов является самой настоящей командой, прекрасно руководимой, где все подчинено общей цели.

Прогноз: победа «Питтсбурга» 4-1. Один матч «Айлендерс» обязательно выиграют. Силами Джона Тавареса, Евгения Набокова или еще кого, но выиграют. Могут и два, скажем, за счет небольшой неразберихи в «Пенс» на старте серии в плане того, кто, где, как и с кем должен играть – распихать такое богатство по тройкам не так просто, как кажется. Но больше – сильно вряд ли. Еще и потому, что опыт плей-офф у абсолютного большинства «островитян» либо нулевой, как у того же Тавареса и почти всех лидеров нападения, либо к нулю стремится.

Самая канадская

«Монреаль» – «Оттава»

Впервые за 9 лет два канадских клуба встретятся в серии плей-офф, но ждать какого-то суперпринципиального противостояния в данном случае не стоит – не те соперники. Они и не встречались-то в плей-офф ни разу, хотя градус жары на аренах все же должен быть на уровне. Впрочем, если во всей красе себя проявят Пи Кей Суббан, Крис Нил, Брэндон Праст, Эрик Кондра – серия может получиться донельзя веселой. Только вот многочисленным монреальским хоббитам в этом случае не позавидуешь.

Прогноз: Победа «Оттавы» 4-3. Крайне сбалансированное нападение «Хабс» с тремя очень ровными тройками, каждая из которых способна в любой момент выстрелить, и замечательной четвертой никуда не делось. Зато в отсутствие Алексея Емелина куда-то подевалась оборона. Рафаэль Диас набирает форму, Джарред Тинорди провел неплохие пару матчей, Вебер на подхвате, но этого мало. Потому что у «Оттавы» вернулся Эрик Карлссон – и как вернулся. Пол Маклин убедил нас в том, что система решает, а незаменимых – нет. И система действительно решает: по игре без шайбы «Сенс» – едва ли не лучшие в НХЛ. С шайбой дело обстоит хуже, голы даются с трудом, но вот тут-то Карлссон и должен помочь. А про вратарей «сенаторов», которые тащат все и даже больше, и говорить не стоит.

Самая до боли знакомая

«Вашингтон» – «Рейнджерс»

Наверняка болельщики этих команд про себя прокричали «опять?», увидев первораундовый расклад. Никуда, в общем, им друг от друга не деться. Что ж, будем надеяться на еще один триллер, коими «Кэпс» и «Рейнджерс» нас уже баловали. Триллеры не изобиловали красивой игрой, ее там вообще был минимум, но менее интересными от этого не становились.

Прогноз: победа «Вашингтона» 4-3. Пережившие небольшую перестройку «синие рубашки» больше не выглядят командой, которая забодает кого угодно. Переиграть могут вполне, а вот тупо переработать, как раньше, больше не получается. В этом смысле «Кэпиталс», набравшие небывалый ход, ничуть сопернику не уступают, а в чем-то даже и превосходят. Впечатляющая глубина состава «Рейнджерс» будет хорошим подспорьем, особенно если травмированные, которых хватает, вернутся в строй, но совладать с самой горячей бандой второй половины регулярки будет трудно.

Самая жесткая

«Бостон» – «Торонто»

Это, конечно, не «Бостон» – «Монреаль», но борта будут трещать не хуже, а флюиды ненависти – целыми облаками собираться над площадкой. Пару «трупов» со льда точно увезут, иначе зачем все эти Лучичи и Фанюфы, Комаровы и Маршанды, Орры и Торнтоны, Хары и Фрэйзеры. Жара должна быть еще та. Соперники, понятно, уже успели подзабыть, как это – биться друг с другом в плей-офф, но там взаимная вражда на генном уровне, что даже в регулярном чемпионате просматривается – все ж таки Original Six.

Прогноз: победа «Бостона» 4-2. Рэнди Карлайл сколотил замечательную команду, очень разношерстную, и от того еще более симпатичную. Но с «мишками» «листьям» не совладать. Даже за счет высоченной командной скорости. Шансы есть, особенно если пойдет дело у Кадри, если Раймер будет стоять на голове, если Грабовский начнет помогать атаке, перестав исключительно прилично обороняться. Но этих если – многовато. В конце концов, у «Брюинс» собрался состав посильнее, чем в 2011-м. Для них даже потеря условного Крейчи не критична, тогда как для «Лифс» потеря травмировавшегося Бозака может стать таковой.

Самая легкая

«Чикаго» – «Миннесота»

Лучшая команда сезона против ладно скроенной, но значительно пока еще уступающей, особенно с учетом травм, по составу команды. «Блэкхокс» уже четвертый год ходят в фаворитах, а «Уайлд» впервые с 2008-го попали в плей-офф. И это говорит о многом. «Миннесота» нынче другая, да, она способна контролировать шайбу, диктовать свои условия, но против нынешнего «Чикаго» поможет разве что лом, то бишь тотальная физическая агрессия, а это явно не про «дикарей».

Прогноз: победа «Чикаго» 4-0. Одна сухая серия в первом раунде просто обязана быть. Даже если Сутер будет играть по 40 минут, а Паризе по полчаса, все равно «Миннесоте» ничего не светит. Им еще строиться и строиться, искать новых Брудинов, который легко мог бы забрать «Колдер», не будь он довольно специфичным защитником, растить Гранлунда с Койлом и учиться добивать соперников, с чем дела обстоят не очень. «Ястребам» они пока не чета, причем это не только состава касается.

Самая крылатая

«Анахайм» – «Детройт»

Пока «Детройт» дожидается новых Дацюков с Зеттербергами, «Анахайм» вовсю кует железо, являясь одной из самых интересных и симпатичных команд НХЛ. Брюс Будро снова на коне, снова выпестовал классный коллектив и на этот раз переполнен желанием доказать всем, что вполне состоятелен даже в плей-офф. «Ред Уингс», изменившие в этом году заветам Скотти Боумэна в сторону упрощения игры, буквально заползли в восьмерку, от них никто ничего не ждет, что может быть на руку, но не в этот раз.

Прогноз: победа «Анахайма» 4-2. Исторически, ну как исторически – в последние лет десять, «утки» – самый неудобный соперник для «крыльев». И хотя Бэбкок не раз обыгрывал Будро еще в эпоху «Вашингтона», с тем детским садом, по меркам «Детройта», конечно же, что есть в наличии, пройти первый раунд будет невероятно трудно. О травмах и говорить нечего. Безусловно, все может быть – Филппула вдруг заиграет так, будто летом действительно надо подписывать новый контракт, но «Анахайм» выглядит не в пример мощнее во всех линиях, да и по игре тоже.

Самая рыбная

«Ванкувер» – «Сан-Хосе»

Если и есть в первом раунде пара, результат серии которой предсказать почти невозможно, то это «Кэнакс» – «Шаркс». «Косатки» в какой-то там уже раз подряд выиграли свой дивизион, особо, в общем-то, не напрягаясь, при этом фактически без Кеслера и с чехардой в воротах. У «акул» же собралась банда ничуть не хуже тех, что добирались до финала конференции не так давно. По крайней мере, тогда такой глубины состава не наблюдалось. Но, как и «Ванкувер», играли они в этом сезоне явно не адекватно возможностям. Стоит отметить еще и тот факт, что за поражением в первом раунде наверняка последует увольнение одного из тренеров, что должно их дополнительно простимулировать.

Прогноз: победа «Сан-Хосе» 4-3. Чуть ли не последний шанс Джо Торнтона и Патрика Марло выиграть хоть что-то – в случае поражения распродажа неминуема, преимущество в игре спецбригад, бесподобный Антти Ниеми и неясность с вратарями «Ванкувера» – все это должно качнуть чашу весов в сторону «акул».

Самая тренерская

«Сент-Луис» – «Лос-Анджелес»

Настоящее пиршество хоккейных гурманов. Особого, впрочем, свойства. Кто-то скажет, что это будет сущий кошмар, а кто-то определенно будет в восторге от непрекращающихся попыток соперников подловить друг друга на ошибке и утомить защитников до смерти бешенным форчеком. Все это вкупе с беспрекословным выполнением тренерского задания, фантастической игровой дисциплиной, борьбой за каждый сантиметр льда, максимально упрощенной игрой и постоянными разменами с наложениями. Если вы любите такой хоккей – вам сюда, и вы явно не пожалеете.

Прогноз: победа «Лос-Анджелеса» 4-3. «Лос-Анджелес» в этом сезоне напоминает самого себя образца прошлой весны лишь изредка. Но в плей-офф-то «Кингс» наверняка забудут о похмелье, повернув тумблер, и преобразятся, как это было в прошлом году. Все по-прежнему при них, взрывное нападение, мощная линия обороны, Куик в воротах, правда, не совсем тот Куик, но все же. «Сент-Луис» стал сильнее, да, Кен Хичкок умеет учиться на своих ошибках – это фактор, а Брайан Эллиотт творил чудеса в апреле. И все же 8 побед «королей» над «блюзменами» подряд о чем-то да говорят.

Материалы по теме


44 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Питтсбургу надо первые два матча кровь из носа брать, тогда легко пройдут. А Бостон к плов какой то вяленький подошел.
Надеюсь, что самая зрелищная серия будет у Вашиков.
Эх, НХЛ - ты ох...нна))))
+20
0
+20
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
херня все эти ваши прогнозы....
+11
0
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не согласен по паре Столичных и Синерубашечников. 4-2 в пользу Нью-Йорка.
+7
-3
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да ну, минька может поборется с чикаго, ну хотя бы 1-2 игры должны выиграть
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Самые лёгкие и предсказуемые на самом деле оказываются очень даже сложными.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Даа честно говоря менты надоели как-то...
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Bambo (SM)
Когда уже на спортсе научатся писать слово "касатка" правильно?
касатка - это птичка такая, кстати.

а косатка - это таки Ванкувер)
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Черт, Joe, не туда нажал. В общем, в 6 случаях из 8 - рискнул бы. WSH-NYR и VAN-SJS - с этими гораздо сложнее.
И по исходу, и по кол-ву матчей?)
Мне кажется, что Айлы будут очень мотивированны на Пенс (по традиции), там парни, которым по фиг, как забивать - в ПП, в ПК, в равных, да и в приличном тонусе они подошли к ПО.. Могут удивить, считаю.

Фил Кессел отомстит своим бывшим)) Мне кажется, Бостон подошел к ПО в худшей форме за последние годы.

Не очень я верю во вратарей Оттавы в ПО - если Монреаль возьмет 2 первых матча дома, то выиграет серию уверенно, если будет 1-1, то может быть и 7 матчей, но скорее в пользу Монреаля.

ПО НЙ-Ваш отписывался в блоге "славных парней")

Я хоть и симпатизирую Чикаго, но мне совсем не верится, что они ушатают Вайлд в 4 матчах. Вайлд хоть и не ровно играли по сезону, но проблески были очень яркие, ростер в атаке на уровне, кипер солидный - могут помучить Чикаго изрядно, хотя итог, надеюсь, будет в пользу кейнотэйвзов.

В глубокий Запад не полезу, ибо не сильно осведомлен по нюансам)
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Сбрасывать Детройт со счетов - идиотизм.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
короче Вашики выиграют КС! :)
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Joe DiMaggio
И по исходу, и по кол-ву матчей?) Мне кажется, что Айлы будут очень мотивированны на Пенс (по традиции), там парни, которым по фиг, как забивать - в ПП, в ПК, в равных, да и в приличном тонусе они подошли к ПО.. Могут удивить, считаю. Фил Кессел отомстит своим бывшим)) Мне кажется, Бостон подошел к ПО в худшей форме за последние годы. Не очень я верю во вратарей Оттавы в ПО - если Монреаль возьмет 2 первых матча дома, то выиграет серию уверенно, если будет 1-1, то может быть и 7 матчей, но скорее в пользу Монреаля. ПО НЙ-Ваш отписывался в блоге "славных парней") Я хоть и симпатизирую Чикаго, но мне совсем не верится, что они ушатают Вайлд в 4 матчах. Вайлд хоть и не ровно играли по сезону, но проблески были очень яркие, ростер в атаке на уровне, кипер солидный - могут помучить Чикаго изрядно, хотя итог, надеюсь, будет в пользу кейнотэйвзов. В глубокий Запад не полезу, ибо не сильно осведомлен по нюансам)
По исходу - да, но не по количеству) Слишком относительно.
В каждой паре можно найти контраргументы. И это совершенно нормально, Кубок Стэнли же. Вопрос - насколько они убедительны и сколько в них "если".
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Crenk
Зато у NYR появился Клоу а он в плей-офф обычно очень неплох
Клоу травмироваться уже успел.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
На удивление со всеми прогнозами и доводами согласен +
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ marilyn4ik
Автор Игорь Еронко,у Вас прогноз 7/8 совпал как у известного хоккейного писаки Славы Маламуда ОДНО РАЗЛИЧИЕ:серия Бостон-Торонто! (личка за последними,а именно: 62 5–8 .385
"Торонто" последний раз выигрывал у "Бостона" серию плей-офф в 1959 году. Это так, к слову о статистике.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Когда уже на спортсе научатся писать слово "касатка" правильно?
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Косаток назвал рыбами.
Эх-х-х, ну как же так? ну какие они, нафик, рыбы?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ReBel
херня все эти ваши прогнозы....
Верно, помню 3 года назад писали Вашингтону понадобиться только четыре матча, чтобы расправиться с Канадиенс))). Так, что после первого вбрасывания большинство прогнозов окажется в мусорной корзине.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А что за "неясность с вратарями «Ванкувера»"? По-моему тут наоборот полнейшая ясность - Шнайдер безоговорочный №1 - и для СХ это будет большой проблемой.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
касатки едят акул
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Думается, что Рейнджерс выиграют серию. Лундквист в концовке сезона выдал хорошую серию, а когда он в форме, то все броски, это тоже самое, что биться головой об стену.
+4
-3
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А что за "неясность с вратарями «Ванкувера»"? По-моему тут наоборот полнейшая ясность - Шнайдер безоговорочный №1 - и для СХ это будет большой проблемой.
Шнайдер вообще-то с травмой. И не факт, что сможет сыграть в первых двух матчах.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Черт, Joe, не туда нажал. В общем, в 6 случаях из 8 - рискнул бы. WSH-NYR и VAN-SJS - с этими гораздо сложнее.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не соглашусь с прогнозами, поскольку прогнозы спортс.ру всё время портачат.... не буду ставить ни на птиц ни на блэкхокс!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Соглашусь по всем прогнозам, правда может уайлд один матч и зацепят0
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ dudkinrs82
«Питтсбург» – «Айлендерс» 4-3 «Монреаль» – «Оттава» 4-2 «Вашингтон» – «Рейнджерс» 2-4 «Бостон» – «Торонто» 4-1 «Чикаго» – «Миннесота» 4-2 «Анахайм» – «Детройт» 4-2 «Ванкувер» – «Сан-Хосе» 4-3 «Сент-Луис» – «Лос-Анджелес» 4-3 Всем удачи. Думаю так.
«Питтсбург» – «Айлендерс» 3-4
«Монреаль» – «Оттава» 2-4
«Вашингтон» – «Рейнджерс» 3-4
«Бостон» – «Торонто» 4-2
«Чикаго» – «Миннесота» 4-1
«Анахайм» – «Детройт» 4-1
«Ванкувер» – «Сан-Хосе» 3-4
«Сент-Луис» – «Лос-Анджелес» 4-2 Думаю так.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий