• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Владимир Лутченко: «Выбор в первом раунде означает, что парень почти на 100 процентов будет играть в НХЛ»
21

Владимир Лутченко: «Выбор в первом раунде означает, что парень почти на 100 процентов будет играть в НХЛ»

Скаут клуба «Нью-Йорк Рейнджерс» Владимир Лутченко объяснил по каким критериям происходит отбор хоккеистов для участие в драфте.

«У нас не все так просто – «понравился – не понравился». Нужно оценить, куда парень может подойти, в какое звено, под какие задачи. За океаном очень четкая система, строгие требования. Например, нужно найти защитника под первую пару, который может играть и в большинстве, и в меньшинстве. Или наоборот – защитника исключительно оборонительного плана.

Если хоккеист котируется на первый раунд драфта, об игроке собираются абсолютно все сведения, вплоть до того, кто у него родители, как учится, как ведет себя в быту, и так далее.

Выбор в первом раунде означает, что парень почти на 100 процентов будет играть в НХЛ, и здесь мелочей быть не может. Клубу нужно знать об игроке все, в том числе и его уровень знания английского языка. Это сейчас очень важно.

Представьте – команд всего тридцать, а хоккеистов великое множество. Конкурс на место крайне высок. Масса игроков примерно одинакового мастерства: канадцы, американцы, шведы, финны, русские... Из них нужно выделить кого-то, ведь в юном возрасте яркие звезды появляются редко.

И вот тогда все решают нюансы, игровые и бытовые. Допустим, есть хороший парень, показывает интересную игру, мышление на площадке. Но эгоист по жизни. Это значит, что на команду, скорее всего, он играть не будет, только на себя. И выбор делается в пользу другого», — приводит слова Лутченко «Р-Спорт».

Опубликовал: Александр Коноплев
Источник: «Р-Спорт»
21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
ха-ха.
давайте ка вспомним в каком раунде выбрали Филатова и Жердева, и Дацюка к примеру
Ответ blind_stare
ха-ха. давайте ка вспомним в каком раунде выбрали Филатова и Жердева, и Дацюка к примеру
У Детройта,наверное,лучшая европейская скаутская служба.Они постоянно такие кражи совершают,типа,Дацюка.Это у них еще Эдлера увели,им пришлось брать запасной вариант(Францена).
Ответ blind_stare
ха-ха. давайте ка вспомним в каком раунде выбрали Филатова и Жердева, и Дацюка к примеру
а еще свитова, никитина, чистова и т.п.
Первый раунд все-таки не может гарантировать то, что с выбором в будущем не произойдет какой-нибудь знатный фэйл.
прям наука
и что нам теперь делать с этой информацией?
открыл америку прям.
Кстати, когда я говорил про фэйлы - вот вам, пожалуйста. "Тампа" в качестве образца.
Кстати, когда я говорил про фэйлы - вот вам, пожалуйста. "Тампа" в качестве образца.
Разве у Тампы какие то особенные фэйлы?
Ответ BrooksLaich
Разве у Тампы какие то особенные фэйлы?
А как раз таки Алексеев и Свитов. Восьмой и третий общие выборы, если не ошибаюсь.
Обсуждение хоккея, футбола и БЕСПЛАТНЫЕ прогнозы, все на стене, вступаайте, не пожалеете =) http://vk.com/stavky_na_sport
Весь вопрос в том- СКОЛЬКО
Станислава Чистова в свое время выбрали в 1-м раунде под общим 5-м (!) номером. Да вот не заиграл особо-то. Поэтому однозначно утверждать нельзя.
Ответ t0ni12
Станислава Чистова в свое время выбрали в 1-м раунде под общим 5-м (!) номером. Да вот не заиграл особо-то. Поэтому однозначно утверждать нельзя.
Вообще на драфтах в 90-е-начало 2000-х было масса парней, которых выбрали в первом раунде и они вообще не заиграли в НХЛ. В последние лет десять ситуация стала меняться только
Ответ заблокированному пользователю
Вообще на драфтах в 90-е-начало 2000-х было масса парней, которых выбрали в первом раунде и они вообще не заиграли в НХЛ. В последние лет десять ситуация стала меняться только
Даже для США 90-ые были лихими:) Я помню эту ситуацию, Чистова привел как частный случай.
Но НБА в этом плане еще круче. Посмотрел списки выборов в 1 раунде за последние 15-17 лет - половину игроков вообще не знаю. Вот тебе и самые востребованные.
На счет эгоизма и перспектив. Ковальчук тому пример. Но выбрали 1.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем