• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Быков про 3:7 на ОИ-2010: «Психоэмоциональная составляющая канадцев была выше, чем наша. Без горящих глаз не может быть ничего, даже если знаете, как играть»
91

Быков про 3:7 на ОИ-2010: «Психоэмоциональная составляющая канадцев была выше, чем наша. Без горящих глаз не может быть ничего, даже если знаете, как играть»

Вячеслав Быков поделился размышлениями о поражении от Канады на Олимпиаде-2010.

На олимпийском хоккейном турнире в Ванкувере сборная Канады обыграла сборную России (7:3) в четвертьфинальном матче. Быков возглавлял российскую команду в той игре.

– Вы понимаете, откуда взялись те 3:7 в четвертьфинале с Канадой?

– Смотрю на это чисто психологически. Даже, может быть, психоэмоционально. Вы знаете, что такое для Канады хоккей. Спорт номер один.

– Более того, религия.

– Согласен. Так вот, представьте, на домашней Олимпиаде и в такой атмосфере вы только что проиграли в группе американцам, до того лишь по буллитам обыграли Швейцарию.

И вот идете играть в плей-офф с Россией, исторически самым принципиальным соперником. Если вы проиграете, то станете для своей страны даже не знаю кем. Какими-то исчадиями ада.

И вот в этом залог их победы и содержался. Потому что для них проигрыш – именно России, именно после поражения от Штатов – стал бы кошмаром. Для каждого из них это было бы национальное горе, которое могло бы срикошетить на их дальнейшие карьеры. Вот они и вытащили из себя все.

Многие коллеги со мной не соглашались, говорили, мол, надо было сыграть по-другому, делать иные наложения звеньев и так далее.

Но еще тренеры предыдущего поколения нас учили: без горящих глаз не может быть ничего, даже если вы прекрасно знаете, как играть.

– А почему у нашей команды их не было?

– Значит, я не нашел правильных слов. Потому что не хочу сбрасывать это на ребят, это было бы неправильно.

– Вы тогда и на пресс-конференции сказали: «Кидайте все камни в меня».

– И до сих пор так говорю. А главное – думаю. Просто считаю, что психоэмоциональная составляющая у канадцев в тот конкретный момент была выше, чем наша.

– Где-то, может, две победы подряд над «Кленовыми листьями» в финалах чемпионатов мира в Квебеке и Берне злую шутку сыграли, немножко самоуспокоили?

– Возможно, в какой-то степени и это могло повлиять.

Но моей персональной профессиональной задачей было психологически, тактически и технически подготовить команду для того, чтобы в этом матче выйти и обыграть соперника.

Мы должны были все это предвидеть и сделать все возможное, чтобы в начале матча не позволить этому смерчу нас закрутить. То, что это не удалось, – моя личная трагедия.

– Это самый тяжелый момент за всю вашу тренерскую, а может, и всю хоккейную карьеру?

– Скорее всего, да, – сказал Вячеслав Быков.

Опубликовал: Никита Надёжин
91 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Хоккей
Канада-Россия
Олимпиада

Как там могли не гореть глаза??
Какая ещё мотивация нужна была?
Ответ Mr.Bean
Хоккей Канада-Россия Олимпиада Как там могли не гореть глаза?? Какая ещё мотивация нужна была?
Нужна была, видимо, мотивация зеленого цвета.
Ответ Mr.Bean
Хоккей Канада-Россия Олимпиада Как там могли не гореть глаза?? Какая ещё мотивация нужна была?
Согласен, только хуже сделал этими отмазками. В 2005 и 2006 годах на молодежных чемпионатах мира канадцы в финале обыгрывали российскую сборную с Овечкиным и Малкиным в одну калитку со счетом 6:1 и 5:0. В 2010 году та молодежь стала уже основой обеих сборных и канадцы так же в одну калитку разнесли. Просто канадцы того поколения были сильнее и их тренеры были мудрее. А наши "звезды" под их напором легко рассыпались, поэтому не просто проигрывали, а разгромно.
Боится признаться что Канада на 3 головы сильнее России , играть то будем нескоро против них)))
Боится признаться что Канада на 3 головы сильнее России , играть то будем нескоро против них)))
В те годы не было столь существенной разницы в классе между этими командами
Канадцы котировались повыше, но не критично
Ответ artpal
В те годы не было столь существенной разницы в классе между этими командами Канадцы котировались повыше, но не критично
Да не, тогда шансы были минимальные. Нужно было прыгать выше головы. Что не отменяет и косяков штаба. Плюс напоминают о проигрыше в группе, который вывел на канадцев
у наших была проблема с горящими глазами на ОИ в плей офф с канадцами? Канадцы достали из себя все, а наши выходит засунули в себя все? Звучит как нелепая отмазка спустя 15 лет. Такой причины ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ в спорте на таком уровне, на таких турнирах, на такой стадии.
Ответ chance-comer
у наших была проблема с горящими глазами на ОИ в плей офф с канадцами? Канадцы достали из себя все, а наши выходит засунули в себя все? Звучит как нелепая отмазка спустя 15 лет. Такой причины ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ в спорте на таком уровне, на таких турнирах, на такой стадии.
Да просто соломы стелит.
Никогда не хотелось называть тренерским поражением, но это кристальное тренерское поражение. Бэбкок с Хичем разложили то, что изначально было неподготовленным. Состав канадцев был мощный, но они подавив вначале потом действовали дозированно - и форчекали , и прессовали когда это требовалось. Жестокие неудачи после успехов это частое явление, пусть не закономерность, но системность этих спадов присутствует, это не только про тандем Быковых-Захаркиных, вспомнить позднее того же ЗХБ с американцами на ЧМ после чемпионств.
Ответ reus
Никогда не хотелось называть тренерским поражением, но это кристальное тренерское поражение. Бэбкок с Хичем разложили то, что изначально было неподготовленным. Состав канадцев был мощный, но они подавив вначале потом действовали дозированно - и форчекали , и прессовали когда это требовалось. Жестокие неудачи после успехов это частое явление, пусть не закономерность, но системность этих спадов присутствует, это не только про тандем Быковых-Захаркиных, вспомнить позднее того же ЗХБ с американцами на ЧМ после чемпионств.
Вот !!! Тот ,кто действительно нашел причину ,а не то что состав был выше на три головы.
Красава !
У нас всегда тренер и царь и бог и менеджер и все остальное.
А у канадцев одна глыба отвечает за защиту ,другая за напов .
Отдельно спец по игре в неравных составах ,отдельный тренер по вратарям .
А у нас как всегда - мы такие ,с нами бог !!)))
И если в Квебеке это сработало ,то в 2010 нас жёстко поставили на место.
И как я смотрю ,никто не сделал выводов .
Ответ Stark2021
Вот !!! Тот ,кто действительно нашел причину ,а не то что состав был выше на три головы. Красава ! У нас всегда тренер и царь и бог и менеджер и все остальное. А у канадцев одна глыба отвечает за защиту ,другая за напов . Отдельно спец по игре в неравных составах ,отдельный тренер по вратарям . А у нас как всегда - мы такие ,с нами бог !!))) И если в Квебеке это сработало ,то в 2010 нас жёстко поставили на место. И как я смотрю ,никто не сделал выводов .
Да, эта ситуативность, когда срабатывает, когда нет. В Квебеке, не то чтобы индивидуальные действия, но там все же сумели поплотнее прихватить канадцев и переломить. В плане же системности наш ТШ явно отставал, что в итоге привело к подобным фиаско.
Вспоминаем что было 15 лет назад , ну царь устроил "движуху"))
Вспоминаем что было 15 лет назад , ну царь устроил "движуху"))
Боюсь, что было и 55 лет назад будем вспоминать, если доживем.
Нефиг было позорно словакам сливать в группе, не играли бы с Канадой в четверти
Ответ artpal
Нефиг было позорно словакам сливать в группе, не играли бы с Канадой в четверти
Какая разница когда проигрывать?
Ответ Kursor
Какая разница когда проигрывать?
Большая. Можно уехать с серебром, а можно с дыркой от бублика
да у Канады состав бешеный был, куда сильнее, чем наш на той же ОИ или их на ЧМ 2008.
Даути, Нидермайер, Пронгер, Бержерон, Кросби, Игинла, Хитли, Торнтон, Флёри, Бродо, Луонго, Сибрук, Уэбер - всех этих блестящих игроков не было на ЧМ 2008, у наших же в атаке прибавились Дацюк, Малкин, Козлов Афиногенов, в защите Гончар, ну и два вратаря. В оптимальных составах с Канадой в играх плей-офф тягаться почти невозможно, только США в последние годы могут навязывать борьбу, иногда шведы, так что в тех 3-7 нет ничего страшного.
Ответ Alex Rhea
да у Канады состав бешеный был, куда сильнее, чем наш на той же ОИ или их на ЧМ 2008. Даути, Нидермайер, Пронгер, Бержерон, Кросби, Игинла, Хитли, Торнтон, Флёри, Бродо, Луонго, Сибрук, Уэбер - всех этих блестящих игроков не было на ЧМ 2008, у наших же в атаке прибавились Дацюк, Малкин, Козлов Афиногенов, в защите Гончар, ну и два вратаря. В оптимальных составах с Канадой в играх плей-офф тягаться почти невозможно, только США в последние годы могут навязывать борьбу, иногда шведы, так что в тех 3-7 нет ничего страшного.
Ну да ,это же этот бешеный состав пролетел американцам и лишь по буллитам одолел швейцарцев.
В одном отдельно взятом матче может быть и 3-7 от канадцев и 1-7 бразильцев от немцев и 2-8 Барселоны от Баварии.
Ответ Alex Rhea
да у Канады состав бешеный был, куда сильнее, чем наш на той же ОИ или их на ЧМ 2008. Даути, Нидермайер, Пронгер, Бержерон, Кросби, Игинла, Хитли, Торнтон, Флёри, Бродо, Луонго, Сибрук, Уэбер - всех этих блестящих игроков не было на ЧМ 2008, у наших же в атаке прибавились Дацюк, Малкин, Козлов Афиногенов, в защите Гончар, ну и два вратаря. В оптимальных составах с Канадой в играх плей-офф тягаться почти невозможно, только США в последние годы могут навязывать борьбу, иногда шведы, так что в тех 3-7 нет ничего страшного.
Хитли был в 2008.
Из квебекского состава в Ванкувере были Кит, Стаал, Хитли, Тейвз, Нэш, Гецлаф. Остальных не было это правда. Но правда и в том, что в Квебеке помимо перечисленных не ноунеймы из чемпионата Швейцарии играли, а скажем: Боумистер, Бёрнс, Майк Грин, Хэмьюс, Доан, Сен-Луи, Спецца, Шарп.
Это игроки абсолютно сравнимого калибра с теми, кто играл вместо них в Ванкувере.

Далее ещё интереснее, через год (в 2009) они привезли на ЧМ и твоего Ши Уэбера (который комично катался на пузе перед Радуловым, когда тот забивал победный год, и Дайте, Владика, Люка Геннадий, а ещё Стэмкоса, Сен-Луи, Хитли, Спеццу, Доана, тех же добротных Хэмьюса, Хоркоффа, Апшолла.
А противостояла им одна из самых слабых по составу сборная России за последние 20 лет. Из игроков первой величины только Ковальчук, вынужденно игравший в финале в 2 звеньях. Остальные - это как раз Прошкин, Никулин, Гребешков, Корнеев, Атюшов, Горовиков, Сапрыкин, Курьянов
Признал бы что Канада сильнее и все! это даже дураку понятно , бред такой глаза не горели 🤣а на кого еще они должны гореть,Олимпиада соперник Канада мечта любого с детства пацана хоккеиста
Этот кипящий котел на арене с сумасшедшей поддержкой Канады уже при выходе на стартовое вбрасывание ничего хорошего не сулил нам, как сейчас помню это ощущение...
Ответ Mi}{AH
Этот кипящий котел на арене с сумасшедшей поддержкой Канады уже при выходе на стартовое вбрасывание ничего хорошего не сулил нам, как сейчас помню это ощущение...
Я до сих пор не припомню ни одного матча, где бы так яростно орала арена. Этот рёв при первой шайбе может сравниваться только с овертаймовой Кросби в финале
Проиграли по делу и без шансов. А если людей не мотивирует игра на Олимпиаде с Канадцами на их территории, то добавить тут нечего
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем