Анисин об отмене шайбы СКА в 4-м матче: «Это чистый гол во всех лигах. Зачем нужны судьи, когда какая-то генеральская комната рассматривает момент? И все ждут звонок какого-то чиновника из бани?»

В четвертой игре серии команда Романа Ротенберга проиграла во втором овертайме – 4:5. В первом арбитры отменили гол петербургского клуба из-за воздействия на вратаря «Динамо» Максима Моторыгина со стороны форварда Михаила Воробьева. 

«Взять четвертую игру. СКА забивает чистейший гол – по всем правилам. Арбитр на льду его засчитывает, четыре раза показал, что был гол.

Дальше его сморят. Почему так долго? Что в этот момент решается, кто кому звонит, кто с кем общается и кто принимает решение? Мы этого ничего не знаем и нам не говорят.

Во всех лигах по всем правилам хоккея это чистый гол. В НХЛ всегда трактуют такие моменты в пользу атаки. Когда шайбу заносят в ворота с вратарем – это нарушение.

Когда его сбивают с ног, идет бросок, шайба залетает в пустые – это тоже нарушение. А тут что? Шайба в одном углу, вратарь – в другом, он ее даже не видит. Счет в серии мог бы быть уже 3-2, а не 2-3. Из-за этого просто ломается соревнование.

Зачем нужны судьи в поле, когда какая-то генеральская комната, которая черт-те где по полчаса рассматривает один момент? И все ждут звонок какого-то чиновника из бани?

Воробьев аккуратно добивал шайбу, потом на него прыгнул 45-й номер «Динамо». Это две минуты. Все время смотрю передачу, где Анисимов спорит с Вайсфельдом. И убеждает, что, когда толкают в спину, это хороший силовой прием. Пусть тогда выйдет на поле и получит такой же «силовой прием», посмотрим, как он заверещит.

Мое мнение – гол чистый. Воробьев никак не мешал вратарю «Динамо» отразить шайбу, тот ее просто даже не видел. Во вратарской лежали четыре игрока «Динамо», вот они и мешали», – сказал трехкратный чемпион мира Вячеслав Анисин.